深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: 民意
打印 上一主题 下一主题

[深圳策] 建言《侨城东路北延通道工程(南段)公示设计方案》

 

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

281
发表于 2022-5-8 17:39 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者
支持楼主中肯的建言 顶起!来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

282
发表于 2022-5-9 10:35 |只看该作者
【强烈建议】:
对侨城东路北延通道工程设计方案(南段)进行如下变更:
(1)增加建设在侨香路-侨城东路口南侧的一对地下隧道出入口(详见示意图,如红绿灯路口处空间有限可以设置在侨香路口东侧的侨香路上);
(2)在侨香路口以南至白石路口的路段将原设计方案的双向四车道更改为双向六车道,并在白石路-侨城东路口的西北角增加一个由北往南再右转的出口通往白石路(西)的方向(如红绿灯路口处空间有限可以设置在白石路口西侧的白石路上),而在白石路口以南至滨海大道的路段依然保持原设计方案的双向四车道;
(3)在北环立交至侨香路口的路段将原设计方案的车速由60公里/小时更改为80公里/小时,在侨香路口以南至深南大道路口的路段将原设计时速由60公里/小时更改为70公里/小时,而在深南大道路口以南至滨海大道的路段依然保持原设计方案的车速60公里/小时。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

香安社区居民 顶起!支持建言!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持楼主建议

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持楼主建议!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

重大项目、国家重点项目纷纷落户侨城东路(及侨香路)沿线片区:
1、2021.4.07,“安托山自然艺术公园”按世界级城市公园和艺术会客厅标准开工建设;  
2、安托山博物馆群,将紧随“安托山新自然艺术公园”开工建设;  
3、安托山片区:新建成红岭外国语小学(位于侨香三道,今年9月1日开学);
4、之前投入使用不久的深圳福田中学侨城东校区(深康村);
5、九年一贯制深康学校(深康村);
6、红岭实验小学(侨香四道);
7、福田实验教育集团博园小学(侨香路园博园公园北侧);
8、深圳市血液中心大厦已经接近封顶(安托山一路)
9、福田区妇幼医院工程已完工近半(侨香三道与安托山一路交汇);
10、福田区群众文化中心大厦(安托山六路);
11、南山区侨城北文体中心(侨城东路口北侧);
12、南山区青少年棒球训练基地(侨城东路口);
13、附近大片区:香蜜湖国际交流中心、香蜜湖国际金融街(香蜜湖路东侧)。
     ………
    以上都是侨城东路北延路段附近和侨香路沿线投入使用不久和正在建设中以及刚刚开工建设的最新大项目,大流量的车流+密集的人员流动将使得不久的将来,侨城东路与侨香路沿线“大兵压境”,如何破解,只有在侨城东路与侨香路口南侧增加隧道出入口是唯一的解决途径!

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

287
发表于 2022-5-15 12:03 |只看该作者
1.png
4.png


2.png

1.jpg

3.png

5.png


6.jpg
   
   对于这个有35万浏览量的帖子,怎么不见主管部门出来回应广大市民的关切、建议和质询?对民众的合理建言置若罔闻吗?置之不理吗?
       为什么很多的主管部门对市民反映的问题都有官方出面的正面回应,而号称“问政回复第一人” 的市交通局为什么却假装视而不见呢 ??
       既然公示出来侨城东路项目的设计方案,其目的就是为了广泛地征求民众意见,而民众对该项目如此高的关注度和建议提出已有长达一年半的时间,却没有得到相关职能部门的正面回应和合理解答,何故?! 这是广泛地听取民众意见的态度吗? 广大市民是否可以理解为"我们永远也无法叫醒一个假装熟睡的人” 吗?

       @深坛新闻主播  @深坛编辑    请深坛编辑主播 积极联系相关主管部门正面回应广大市民的关切,谢谢!


2.png (75.15 KB, 下载次数: 61)

2.png

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

288
发表于 2022-5-15 19:23 |只看该作者

1.png


4.png


2.png

1.jpg

3.png

5.png


6.jpg
   
   对于这个有35万浏览量的帖子,怎么不见主管部门出来回应广大市民的关切、建议和质询?对民众的合理建言置若罔闻吗?置之不理吗?
       为什么很多的主管部门对市民反映的问题都有官方出面的正面回应,而号称“问政回复第一人” 的市交通局为什么却假装视而不见呢 ??
       既然公示出来侨城东路项目的设计方案,其目的就是为了广泛地征求民众意见,而民众对该项目如此高的关注度和建议提出已有长达一年半的时间,却没有得到相关职能部门的正面回应和合理解答,何故?! 这是广泛地听取民众意见的态度吗? 广大市民是否可以理解为"我们永远也无法叫醒一个假装熟睡的人” 吗?

       @深坛新闻主播  @深坛编辑    请深坛编辑主播 积极联系相关主管部门正面回应广大市民的关切,谢谢!


      对于这个有35万浏览量的帖子,怎么不见主管部门出来回应广大市民的关切、建议和质询?对民众的合理建言置若罔闻吗? 置之不理吗?
      为什么很多的主管单位对市民反映的问题都会有官方的正面回应,而号称“问政回复排名第一人”的市交通局为什么却假装视而不见呢 ??
      既然公示出来侨城东路项目的设计方案,其目的就是为了广泛地征求民众意见,而民众对该项目如此高的关注度和建议的提出都已有长达一年半的时间了,却没有得到相关职能部门的正面回应和合理解答,何故?! 这是广泛地听取民众意见的态度吗?广大市民是否可以理解为"我们永远也无法叫醒一个假装熟睡的人" ??

       @深坛新闻主播 @深坛编辑   请深坛主播和编辑 积极联系相关主管部门正面回应广大市民的关切,谢谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

289
发表于 2022-5-16 10:23 |只看该作者
顶,支持楼主的建言,希望有关部门考虑并回复,谢谢!     @市交通运输局

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

290
发表于 2022-5-16 15:54 |只看该作者
侨城东路北延工程(南段)-出入口OK-定稿.jpg
《建言》的核心和重点是:
         在侨香路口南侧分别增设一个:从侨香路去往滨海大道的隧道入口 + 从滨海大道返回侨香路的隧道出口。
         建设主管单位公示的原设计方案,是在侨香路口只有往返北环大道方向单边的隧道入口和出口,却没有往返滨海大道方向的隧道入口和出口,这是一个非常明显而严重的缺陷,尽管增设这一对入口和出口有相当大的难度,且增加不少的投资,但从长远的意义和所具有的价值来讲一定是超值的投资,未来一定会带来巨大的投资回报。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

出入口都是一看都是四个圈,为何侨香路就两个圈,少了一对出入口,现在侨香路的车流量越来越多。
建设主管单位公示的原设计方案,是在侨香路口只有往返北环大道方向单边的隧道入口和出口,却没有往返滨海大道方向的隧道入口和出口,这是一个非常明显而严重的缺陷,尽管增设这一对入口和出口有相当大的难度,且增加不少的投资,但从长远的意义和所具有的价值来讲一定是超值的投资,未来一定会带来巨大的投资回报。来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

292
发表于 2022-5-19 17:07 |只看该作者
侨城东路北延工程(南段)-出入口OK-定稿-01.jpg

《建言》的核心与重点:
            在侨香路路口南侧分别增设一个:从侨香路去往滨海大道的隧道入口+从滨海大道返回侨香路的隧道出口。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持!望有关部门考虑周全!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

这工程什么时候就定下来,设计方案何时就会定下来?有关部门能否看到这个帖子,不会偷偷就把设计方案定下来吧???来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

295
发表于 2022-5-20 22:02 |只看该作者
本帖最后由 民意 于 2022-5-20 22:10 编辑

侨城东路北延工程(南段)-出入口OK-定稿-01.jpg

建言《侨城东路北延通道工程(南段)公示设计方案》的核心与重点:
     在侨香路路口南侧分别增设一个:从侨香路南行去往滨海大道的隧道入口 + 从滨海大道北行返回侨香路的隧道出口。



使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

住在侨香路沿线快10年了,随着安托山片区各项设施设备逐部完善并开始投入使用,侨香路和侨城东路交汇处肉眼可见的车流激增。后期还有“安托山自然艺术公园”、福田区妇幼医院等等一大批项目将会投入使用,再加上侨城东路贯通的引流,若不增设侨城东路在侨香路南侧的出入口,未来侨城东路与侨香路交汇处将是显而易见的不分时段的塞车与排队。打通城市快速干道的愿景是好的,但是留下一个长期的问题是设计和施工单位愿意看到的吗?施工阶段的困难是暂时的,通畅后的成绩却是永恒的。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

297
发表于 2022-5-22 23:24 |只看该作者
@交通运输局    请回复市民的建议,谢谢!
@深坛编辑       请联系交通运输局、设计单位 回复,谢谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

298
发表于 2022-5-23 16:04 |只看该作者
顶起

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

299
发表于 2022-5-23 21:59 |只看该作者
深圳交通局,深圳市规划局等相关单位,应该从一个长远的高度,以及吸纳民意,来做这个侨城东路的北延。 避免建好一年,又整天挖土机 在那里挖挖挖,到处又开始搞大工程,这需要各位的专业精神,以及为民解忧的精神了。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

300
发表于 2022-5-25 20:51 |只看该作者
在2021初设计方案公示时,有很多市民建议,在侨香路口往深康村方向修建一条穿越广深高速公路的便捷人行通道(隧道或是天桥),当时,负责公示的第三方咨询公司披露说,该人行通道已经确定修建了,方案是跨越广深高速公路的人行天桥,如今这个人行天桥的设计方案完成了吗?  @设计院   @交通运输局

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部