关于取消“西丽高铁站”的重复且不合理规划建设！将”特大型枢纽-西丽高铁站”所承载的功能转移到 “机场枢纽高铁站” 的建议！

莫要漠视民生

DDc5211楼

你说的 很多专家代表某些利益是哪些专家代表了哪方面的利益能展开说说吗？要知道没有依据的说话就是造谣和污蔑

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生

深圳大树1楼

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这是他自己说的！

吴维秤

莫要漠视民生 发表于 2023-10-13 13:48
这是他自己说的！

对国铁集团有利:1.涉及进疆入藏铁路，这关系到国土安全和西部开发;2.涉及到雄安新区开发;3.涉及到扶贫项目;4.央企资产保值增值;5.有利于降低央企资产负债率;6.建设项目建成后收支平衡;7.能解决职住问题;8.合资铁路地方政府出具运营亏损补贴;9.有利于铁路持续发展！来自: Android客户端

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-13 13:48
这是他自己说的！

对国铁集团有利:1.涉及进疆入藏铁路，这关系到国土安全和西部开发;2.涉及到雄安新区开发;3.涉及到扶贫项目;4.央企资产保值增值;5.有利于降低央企资产负债率;6.建设项目建成后收支平衡;7.能解决职住问题;8.合资铁路地方政府出具运营亏损补贴;9.有利于铁路持续发展！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

国铁集团是央企，你是国铁集团的发言人吗？

深圳大树

深圳大树1楼

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

这是他自己说的！

(, 下载次数: 1432)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

拜托，铁路系统内部人员就是重大项目决策专家？

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-13 13:48
这是他自己说的！

对国铁集团有利:1.涉及进疆入藏铁路，这关系到国土安全和西部开发;2.涉及到雄安新区开发;3.涉及到扶贫项目;4.央企资产保值增值;5.有利于降低央企资产负债率;6.建设项目建成后收支平衡;7.能解决职住问题;8.合资铁路地方政府出具运营亏损补贴;9.有利于铁路持续发展！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

国铁集团是央企，你的主管（上级） 默许（支持) 你长期公开发表的言论（观点）吗？
如果这些 言论（观点）是代表国铁集团？建议你最好进行单位认证（特别标记），以免广大市民群众误解！

吴维秤

莫要漠视民生 发表于 2023-10-10 18:13
“经过九年时间”，为什么连个小学“算数题”不能给市民 整明白呢？

“搞华而不实、投机取巧、数据造假” ...

国家重点项目要反复论证！来自: Android客户端

吴维秤

莫要漠视民生 发表于 2023-10-13 16:20
国铁集团是央企，你是国铁集团的发言人吗？

你说呢？只要一心为国，不要表里不一！来自: Android客户端

吴维秤

莫要漠视民生 发表于 2023-10-14 14:14
国铁集团是央企，你的主管（上级） 默许（支持) 你长期公开发表的言论（观点）吗？
如果这些 言论（观 ...

只要对国家有利的事、对地方发展有利的事，不需要认证！来自: Android客户端

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-14 14:14
国铁集团是央企，你的主管（上级） 默许（支持) 你长期公开发表的言论（观点）吗？
如果这些 言论（观 ...

只要对国家有利的事、对地方发展有利的事，不需要认证！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

假公济私，假公肥私！

你这样“夹带私货”，就不怕影响、损害央企（国企）的形象吗？

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-10 18:13
“经过九年时间”，为什么连个小学“算数题”不能给市民 整明白呢？

“搞华而不实、投机取巧、数据造假” ...

国家重点项目要反复论证！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

由谁 在做哪些“反复论证”呢？ “即当运动员又当裁判员”？
有做好调查研究吗？有深入基层、深入群众、深入实际，真正把情况摸清吗？
有深入研究、综合分析，多方听取意见、问需于民吗？

深圳大树

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-10 18:13
“经过九年时间”，为什么连个小学“算数题”不能给市民 整明白呢？

“搞华而不实、投机取巧、数据造假” ...

国家重点项目要反复论证！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

由谁 在做哪些“反复论证”呢？ “即当运动员又当裁判员”？
有做好调查研究吗？有深入基层、深入群众、深入实际，真正把情况摸清吗？
有深入研究、综合分析，多方听取意见、问需于民吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

真看不下去了，你知道建西丽高铁站是哪年提出来的论证了多少年吗？由哪些人参加论证国家有国家的规定，能立项并确定地点和施工方案说明已经通过了国家的正式流程了，不是你一个网友就可以否定这么多人这么多年的工作的，是不是没有来问问你的意见就是没有进行调查研究？是不是没有听取你的意见就是方案不合理？

深圳大树

深圳大树1楼

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

这是他自己说的！

(, 下载次数: 1432)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳大树3楼

拜托，铁路系统内部人员就是重大项目决策专家？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

人家只说是交通系统里的工作人员，员工等于参与决策的专家？别扯了

莫要漠视民生

深圳大树1楼

人家只说是交通系统里的工作人员，员工等于参与决策的专家？别扯了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

可是人家经常 以“专业权威”、“专业素养” 的“专家姿态” ，在为 深圳城市铁路的规划发展： “出谋划策”？ “指点迷津”？ 指手画脚？

ABS-123

深圳大树1楼

人家只说是交通系统里的工作人员，员工等于参与决策的专家？别扯了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

可是人家经常 以“专业权威”、“专业素养” 的“专家姿态” ，在为 深圳城市铁路的规划发展： “出谋划策”？ “指点迷津”？ 指手画脚？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

还能不能好好写字，文字红的黄的乱动的，严重影响视力！

莫要漠视民生

深圳大树1楼

真看不下去了，你知道建西丽高铁站是哪年提出来的论证了多少年吗？由哪些人参加论证国家有国家的规定，能立项并确定地点和施工方案说明已经通过了国家的正式流程了，不是你一个网友就可以否定这么多人这么多年的工作的，是不是没有来问问你的意见就是没有进行调查研究？是不是没有听取你的意见就是方案不合理？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳市民都认为这个“方案”合理吗？ 都对这个“方案”满意吗？  这个“正式流程” 有走吗？

1340857521

广州白云站是要替代广州站的，广州站是普通车站，进不了高铁

吴维秤

或曰在渊 发表于 2023-9-21 23:19
非常赞同
但是估计现在反对也没用了
抢铁想占一块深圳好的土地

某铁路局集团公司会同某市主要领导把该市国铁枢纽站规划报国铁集团、省政府审批，一旦批复并由国铁集团报国家发改委列入国家计划，就难以改变！来自: Android客户端

莫要漠视民生

吴维秤1楼

或曰在渊 发表于 2023-9-21 23:19
非常赞同
但是估计现在反对也没用了
抢铁想占一块深圳好的土地

某铁路局集团公司会同某市主要领导把该市国铁枢纽站规划报国铁集团、省政府审批，一旦批复并由国铁集团报国家发改委列入国家计划，就难以改变！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这是国铁集团的意见吗？你这是代表国铁集团 发言吗？

深圳大树

深圳大树1楼

真看不下去了，你知道建西丽高铁站是哪年提出来的论证了多少年吗？由哪些人参加论证国家有国家的规定，能立项并确定地点和施工方案说明已经通过了国家的正式流程了，不是你一个网友就可以否定这么多人这么多年的工作的，是不是没有来问问你的意见就是没有进行调查研究？是不是没有听取你的意见就是方案不合理？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

深圳市民都认为这个“方案”合理吗？ 都对这个“方案”满意吗？  这个“正式流程” 有走吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

哪个重大项目有流程是需要所有市民批准的？只要有一个人不满意就不能建是吧？别说没有完美方案，就算有完美方案都保不准有脑子进水的人跳出来为反对而反对。