关于取消“西丽高铁站”的重复且不合理规划建设！将”特大型枢纽-西丽高铁站”所承载的功能转移到 “机场枢纽高铁站” 的建议！

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-2 10:13
对于一些“坛友”注册后一帖未发，仅对“新建高铁感兴趣”，见不得反对声音，没有事实和数据的混淆视听 ...

国家铁路没有根据统计数据，铁四院没有根据统计数据及地形地貌、主城区及国家政策、经济可行性、社会效益可行性并结合省、市、区领导建议怎么能规划出一线城市铁路枢纽呢？难道他们的依据要向你公布？要相信专家学者及各级领导站得高看得远！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

只有站稳人民立场，树立群众观点，树立正确政绩观，才能 真正做到 “站得高看得远”！


站稳人民立场要求树立群众观点。站稳人民立场的核心是维护人民利益。站稳人民立场的关键是向实践转化。实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，不能停留在口头上，而要转化为革命、建设、改革的实践。（来源：经济日报  2023年04月19日 陈金龙 《新征程坚持人民至上一以贯之》）

ABS-123

同意，希望站稳人民立场，树立群众观点，不能停留在口头上，坚决务实加快推进西丽高铁及相关工程建设！

深圳大树

深圳大树1楼

西丽高铁站可不是拍脑袋决定的，是经过多少专家很多年的详细论证才决定的，就算是现在迟迟未动工也不是对西丽高铁站选址有啥疑问，只是对动车所的位置有分歧而已，这么多专家的论证结果还比不上你看几个网上的帖子就瞎嚷嚷有说服力？广州以前选在非常偏僻的广州南站建立高铁站，可能是为了带动周边发展，但同时也导致大量的时间浪费在进市区的地铁上，现在也在把广州站和广州东站进行改造连接高铁，引高铁入市区。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

对于一些“坛友”注册后一帖未发，仅对“新建高铁感兴趣”，见不得反对声音，没有事实和数据的混淆视听，那才是“瞎嚷嚷”！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

专家没有大量数据来支持决策？众多专家的结论都没有你这个网友专业是吧？还需要你来组织网上辩论决定国家级大工程的生死？太可笑了

深圳大树

深圳大树1楼

西丽高铁站可不是拍脑袋决定的，是经过多少专家很多年的详细论证才决定的，就算是现在迟迟未动工也不是对西丽高铁站选址有啥疑问，只是对动车所的位置有分歧而已，这么多专家的论证结果还比不上你看几个网上的帖子就瞎嚷嚷有说服力？广州以前选在非常偏僻的广州南站建立高铁站，可能是为了带动周边发展，但同时也导致大量的时间浪费在进市区的地铁上，现在也在把广州站和广州东站进行改造连接高铁，引高铁入市区。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

既然可以 "把广州站和广州东站进行改造" ，为什么不 想办法多论证一下 对深圳现有的 福田站、深圳站、深圳北站... 的改造方案呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你怎么知道那些站没有考虑过扩建和改造呢？据我了解深圳北站最近几年为了接入赣深高铁已经经过了一次扩建和改造，深圳站经过改造也已经能接入高铁，后续还会进行扩建，都有整体考虑。而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？

莫要漠视民生

深圳大树1楼

专家没有大量数据来支持决策？众多专家的结论都没有你这个网友专业是吧？还需要你来组织网上辩论决定国家级大工程的生死？太可笑了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你指的是 有这样“专业素养”的“专家”吗？
“专家”拿着“工资” 不潜心做专业研究工作？ 想利用自己的“专业权威” 整天给市民“洗脑”？ 只为新建高铁当“说客”吗？

莫要漠视民生

深圳大树1楼

你怎么知道那些站没有考虑过扩建和改造呢？据我了解深圳北站最近几年为了接入赣深高铁已经经过了一次扩建和改造，深圳站经过改造也已经能接入高铁，后续还会进行扩建，都有整体考虑。而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

"而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？"


请问你真的是南山居民吗？ 你是“当雷锋” 为南山居民代言吗？ 真心 为南山居民出行和今后的经济发展 着想吗？

莫要漠视民生

ABS-1231楼

同意，希望站稳人民立场，树立群众观点，不能停留在口头上，坚决务实加快推进西丽高铁及相关工程建设！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

为何一味地 邯郸学步,鹦鹉学舌... ？有“利益关联”？

莫要漠视民生

请站在大多数人民一边，才能真正的为人民服务！

ABS-123

莫要漠视民生1楼

请站在大多数人民一边，才能真正的为人民服务！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们要坚持以人民为中心的发展思想，坚持人民至上，以实际行动践行好为民造福是最大政绩的理念，把长远利益、根本利益和眼前利益、个人利益统一起来，以“功成不必在我、功成必定有我”的境界，以对人民和历史负责的态度，甘于做铺垫性的工作，甘于抓未成之事，多做一些功在当代、利在长远、惠及子孙的事情。要坚决务实加快推进西丽高铁及相关工程建设！

吴维秤

莫要漠视民生 发表于 2023-10-4 11:47
请站在大多数人民一边，才能真正的为人民服务！

高铁枢纽站进主城区是国家五部委重大决策，目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。同时，高铁枢纽站进主城区提高了国铁集团与航空竞争力，减少国家对国铁集团投资！来自: Android客户端

ABS-123

真正为人民服务不能停留在口头，要实干快干坚决务实加快推进西丽高铁及相关工程建设！

ABS-123

ABS-1231楼

同意，希望站稳人民立场，树立群众观点，不能停留在口头上，坚决务实加快推进西丽高铁及相关工程建设！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

为何一味地 邯郸学步,鹦鹉学舌... ？有“利益关联”？






(, 下载次数: 1409)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

坚持实事求是，就要老实干事、干实事。“讲实话、干实事最能检验和锤炼党性。”党的性质宗旨决定了党员干部干实事，就要把人民群众的利益放在首位。站在大多数人民一边，人民铁路为人民！坚决务实加快推进西丽高铁及相关工程建设！

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-4 11:47
请站在大多数人民一边，才能真正的为人民服务！

高铁枢纽站进主城区是国家五部委重大决策，目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。同时，高铁枢纽站进主城区提高了国铁集团与航空竞争力，减少国家对国铁集团投资！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

既然“目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。” 那就应该 问计于民、问需于民，广泛听取市民意见（投票）！


“业绩好不好，要看群众实际感受，由群众来评判。”

莫要漠视民生

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-4 11:47
请站在大多数人民一边，才能真正的为人民服务！

高铁枢纽站进主城区是国家五部委重大决策，目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。同时，高铁枢纽站进主城区提高了国铁集团与航空竞争力，减少国家对国铁集团投资！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

“目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。”  这是涉及群众切身利益、造福于民的重要决策方案。

更应该 问计于民、问需于民，广泛听取市民意见 ，拿出完善、有效方案来获得广大市民理解、支持、拥护，这样才更加有利于此项目（决策方案）快速、有效推进！

整天在网络（论坛）上重复发帖，能有助于此项目（决策方案）快速、有效推进吗？

ABS-123

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-4 11:47
请站在大多数人民一边，才能真正的为人民服务！

高铁枢纽站进主城区是国家五部委重大决策，目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。同时，高铁枢纽站进主城区提高了国铁集团与航空竞争力，减少国家对国铁集团投资！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

“目的是减少绝大多数市民乘车时间，方便市民出行。”  这是涉及群众切身利益、造福于民的重要决策方案。

更应该 问计于民、问需于民，广泛听取市民意见 ，拿出完善、有效方案来获得广大市民理解、支持、拥护，这样才更加有利于此项目（决策方案）快速、有效推进！

整天在网络（论坛）上重复发帖，能有助于此项目（决策方案）快速、有效推进吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

党和国家决策机制日益制度化、科学化、民主化，逐步建立起社情民意反映制度、与群众利益密切相关的重大事项社会公示制度和社会听证制度，并完善专家咨询制度，实行决策的论证制和责任制，防止决策的随意性。深圳枢纽新建西丽站及相关工程情况都面向全社会公开公示接受公众意见。

深圳大树

深圳大树1楼

你怎么知道那些站没有考虑过扩建和改造呢？据我了解深圳北站最近几年为了接入赣深高铁已经经过了一次扩建和改造，深圳站经过改造也已经能接入高铁，后续还会进行扩建，都有整体考虑。而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

"而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？"


请问你真的是南山居民吗？ 你是“当雷锋” 为南山居民代言吗？ 真心 为南山居民出行和今后的经济发展 着想吗？


(, 下载次数: 1592)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持建西丽高铁站就是不为南山经济发展着想？你能发表自己未经科学论证的所谓意见，还不允许别人支持政府众多专家已经反复论证决策下来的建设方案？

深圳大树

深圳大树1楼

专家没有大量数据来支持决策？众多专家的结论都没有你这个网友专业是吧？还需要你来组织网上辩论决定国家级大工程的生死？太可笑了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

你指的是 有这样“专业素养”的“专家”吗？
“专家”拿着“工资” 不潜心做专业研究工作？ 想利用自己的“专业权威” 整天给市民“洗脑”？ 只为新建高铁当“说客”吗？


(, 下载次数: 2647)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

吴维秤

或曰在渊 发表于 2023-9-21 23:19
非常赞同
但是估计现在反对也没用了
抢铁想占一块深圳好的土地

抢铁的资产属于国铁集团，国铁集团的资产属于党和国家，国铁集团资产由财政部代管！来自: Android客户端

莫要漠视民生

深圳大树1楼

专家没有大量数据来支持决策？众多专家的结论都没有你这个网友专业是吧？还需要你来组织网上辩论决定国家级大工程的生死？太可笑了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

你指的是 有这样“专业素养”的“专家”吗？
“专家”拿着“工资” 不潜心做专业研究工作？ 想利用自己的“专业权威” 整天给市民“洗脑”？ 只为新建高铁当“说客”吗？


(, 下载次数: 2647)

上传

点击文件名下载附件

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳大树3楼

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

从发帖内容、数量、频次 来看，应该不仅是“热心网友”吧？！

DDc521

你不会认为这是专家吧？想到了一个词“贻笑大方”