华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局

千里黄云白日曛

south4796 发表于 2020-5-20 21:41
你这个垃圾东西，龙岗区教育局的决定非常正确，你就是要特殊待遇吗？精致的利己主义者 ...

特殊待遇?
有空乱喷，不如好好去研究下国家政策。自己享受着特殊待遇，还对别人长期受损的正当权利视而不见，甚至恶语相向，不知道你是出于什么目的?如果人人都像你这样只考虑自己的利益，国家教育改革还能推的下去吗?同一地块，却不能同享教育资源，本身就是极不合理的事情，不合理存在这么久不等于它就就合理了，不然就不用改革了！
来自: Android客户端

wty2020

south4796 发表于 2020-5-20 21:41
你这个垃圾东西，龙岗区教育局的决定非常正确，你就是要特殊待遇吗？精致的利己主义者 ...

说话粗俗，恶心，可见素质有问题，思想更有问题！
来自: Android客户端

千里黄云白日曛

教育局本该作为公平教育的捍卫者，推进教育改革的先行者，而龙岗教育局却一步一步走向了教育的对立面，甘做高房价的幕后推手！哪怕再远，只要是新开楼盘就可以划到深中学位，对地段内的老小区对优质教育的渴望和诉求视而不见！难道新开盘的开发商都给龙岗教育局或者深中交了很多赞助费?还是某些公务人员在这些新开楼盘埋伏了几套房子?龙岗教育局为什么不敢亮出学区划分原则或者细则?不能给出正面回复?只会遮遮掩掩，而且答非所问?你这样就不要怪人民群众拿着政策啪啪打脸了！
来自: Android客户端

132

最近因为教育政策的问题，龙岗教育局很热闹。可见政策的制定是否合理？是否得人心？为什么不能召开会议商讨？及时改正及时公布？龙岗区政府领导也看到了吗？太影响龙岗区的形象了。
来自: Android客户端

qzdezhufu

qzdezhufu1楼

玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！（本人跟深中、附近小区八竿子打不着关系，只要热闹发表下个人想法）

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

simcx2楼

人性？莫非你没有人性？
人都有追过美好的权力，但要合理。
正因为如此国家才下达了文件，来支持这种合理。
文件如下：
教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》中第二条：“教育资源不够均衡的地方，稳妥实施多校划片。
请问你是以什么来支持你的发言？吃饱了撑的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我都说仅仅发表我的看法，不符合你的诉求就没完没了？什么是公平！按我说公平就是每个街道电脑随机派位最公平

132

华业玫瑰郡和长江花园，和深中龙初同属一块地，却没有被划入，是否政策不公平？深中龙初原有小区抗议平行志愿，布吉孩子平行过来挤掉地段生的名额，是否政策不合理？布吉户籍孩子积分高也面临无法就近入学，是否学位政策布局不合理？这涉及到多少的家庭？多少孩子的未来？？龙岗教育局，期待您的解局。龙岗区政府，期待您的做主。

来自: Android客户端

幸运三叶草

华业玫瑰郡业主的诉求合理合法！

凤凤1342422

望答为盼！我们有这个权力
来自: Android客户端

simcx

qzdezhufu1楼

玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！（本人跟深中、附近小区八竿子打不着关系，只要热闹发表下个人想法）

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

simcx2楼

人性？莫非你没有人性？
人都有追过美好的权力，但要合理。
正因为如此国家才下达了文件，来支持这种合理。
文件如下：
教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》中第二条：“教育资源不够均衡的地方，稳妥实施多校划片。
请问你是以什么来支持你的发言？吃饱了撑的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

qzdezhufu3楼

我都说仅仅发表我的看法，不符合你的诉求就没完没了？什么是公平！按我说公平就是每个街道电脑随机派位最公平

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

事情是越辩越明
但基于你说的“只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！”
我相当不认同而已。如果你有认真读过我们的诉求书，你会发现8年的时间隔壁小区双学区，我们没有，他们学校升学率比我们高几档，请问就同一地块，是什么导致如此，双学位也不难，为什么教育局不作为，甚至态度不好。压抑久了，受不公平待遇久了，出来讲了国家政策允许而龙岗教育局拒不执行的事情，就成利益最大化，就开始论人性？
感谢你的关注，希望你支持我们推进教育公平！谢谢

Merry2020

132 发表于 2020-5-22 09:27
华业玫瑰郡和长江花园，和深中龙初同属一块地，却没有被划入，是否政策不公平？深中龙初原有小区抗议平行志 ...

如果实行大学区，这三个问题同时解决。这地块就是实打实的“教育资源配置不均衡、择校冲动强烈的地方”。
来自: iPhone客户端

谭一谈

请回复
来自: Android客户端

Gabyning

呼声如此强烈，教育局你应该能听得到吧？
来自: Android客户端

木易杨@

求教育公平性
来自: Android客户端

龙岗教育

龙岗区教育局关于“华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局”舆情的答复意见

华业玫瑰郡小区的广大业主，你们好：

　　关于“华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局”相关诉求已经收到，经认真研究，答复如下：

　　问题一：关于回复问题。

　　华业玫瑰郡业主多次来访并在网上发帖，我局多次接访当面答复，并已在网上进行正面回复。

　　问题二：关于剥夺华业玫瑰郡小区就读深中龙初的合法权利。

　　华业玫瑰郡一直属于兰著学校的招生范围，该小区步行至兰著学校约300米，目前该小区的学区划分科学、合理。

　　问题三：关于我局是否踏足华业玫瑰郡，是否开过会研究相关业主诉求事项。

　　我局接到相关诉求后，多次协调人大、街道、社区召开会议研究该小区学区问题，且我局工作人员实地从华业玫瑰郡小区步行至兰著学校（南门、东门），步行至深中龙初，本着实事求是的原则，华业玫瑰郡应属于兰著片区。

　　问题四：关于学区划分原则。

　　龙岗区教育局根据国家相关规定，按照“学校划片招生、生源就近入学”的总体目标，根据区域内适龄学生人数、学校分布、学校规模、交通状况等因素，公平公正为每所义务教育学校科学划定服务片区范围。

　　根据国务院印发的《关于深入推进义务教育均衡发展的意见》，我区每一所义务教育公办学校均能达到符合国家办学标准，办学经费有效保障，教育硬件设施配备完整，满足教育教学需求，开齐开足国家规定的课程，师资力量配置科学合理，实现校际均衡发展。

　　接下来，我局将继续与华业玫瑰郡广大业主保持沟通，及时解答相关疑虑，也欢迎广大业主来电来访，为龙岗区教育事业建言献策。

　　此复。

龙岗区教育局　　　

2020年5月22日  　　

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

laobai123

龙岗区教育局：
         我真的佩服你们胡言乱语的本事，当面解答就是不告诉你，自己去看公众号？翰邻城以前也一直是兰著，你为什么要到翰邻城划出去？你吃饱了撑的？事物是发展的，你学过刻舟求剑吗？你局工作人员分别从华业玫瑰郡步行至兰著学校和深中龙初，有华业玫瑰郡业主一起吗？谁知道你咋走的？你绕弯走？还是走直线？还是翻墙？是爬的还是滚的？就近入学？又一城，依山郡到深中龙初比华业玫瑰郡还近？他们到深中龙初和平安里那个近？交通状况，华业玫瑰郡到深中龙初要横过主干道吗？到兰著要吗？依山郡，又一城到深中龙初过几个红绿灯？到平安里过几个红绿灯？自己干的事和自己说的相互矛盾。

meiguijun2020

希望龙岗教育局公平公正答复。同是纳税人，同一地块就应享同等教育资源。
来自: Android客户端

meiguijun2020

south4796 发表于 2020-5-20 21:09
很多非深户没有买房的人都能读书，这一群人不知道为什么，同一个帖发了多次，没说白了就是一群精致的利己主 ...

你不是利己主义者？你跑这来现什么眼！
来自: Android客户端

meiguijun2020

south4796 发表于 2020-5-20 21:46
龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处 ...

你是龙岗教育局的吧
来自: Android客户端

meiguijun2020

qzdezhufu 发表于 2020-5-21 08:21
玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自 ...

那你这种人真是闲的蛋疼！
来自: Android客户端

Gabyning

看了龙岗教育局的回复，苦笑三声，太极高手龙岗教育局，要点全部避而不答。
来自: Android客户端