华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局

西小米

15楼
合理诉求，请给予合理的回复
来自: iPhone客户端

Burce

请教育局给一个正面回复！
来自: Android客户端

自成

和学校同一地块被划出学区外，极不合理，实属罕见。望有关部门纠正错误，科学合理划分学区，还华业玫瑰郡居民一个公平的学习环境。
来自: Android客户端

自成

今年不行，明年解决也不晚！
来自: Android客户端

lovemi

希望教育局的领导们各个都是为民办事的李达康，而不是心怀宇宙的孙连城！！！

来自: Android客户端

西小米

合理诉求，请教育局给予合理的回复！
来自: iPhone客户端

中华爷们儿

职能部门在打太极！
来自: Android客户端

黄花油

公仆就要有党性，要讲原则。
来自: Android客户端

Gabyning

1业主代表到访教育局3次了，每次都没有正面告知学区划分原则。请问，我们是没有知道的权利吗？还是这其中有其他不可告知的事情？
2关于距离问题，教育局答复距离兰著300米，请问你说的是位移还是路程，如果不懂，可以翻翻高中物理书。
3龙岗教育局答复兰著扩建，这是好事，但是这和我们的诉求不矛盾，甚至是两码事。提高学位供应量的同时，通过双学区政策，平衡教育资源，实现教育公平，为何不可？现在深圳10个区，6个区（罗湖、福田、南山、盐田、龙华、坪山）已经全面推进了大学区建设，宝安也部分开始推进大学区建设，光明引进了先进的教育集团提高教育质量，请问龙岗为什么停滞不前？
4去年（2019）底，省巡视巡查组对龙岗区提出的整改意见中，有一条针对基层组织不作为的问题，龙岗区答复已整改，并持续改进。请问现在群众通过合理合法的方式提出了问题，为何不正面回应？或者提供解决方案？

来自: Android客户端

wty2020

请教育局正面答复
来自: Android客户端

daiv

面对不公平，做公民难道连寻求公平权利都没有吗？作为主管部门不会寻求真相，知错就改；只会避重就轻，推诿敷衍，怎能服众？

lynleeee

坐等结果

wty2020

当官不为民作主，不如回家种红薯！
来自: Android客户端

幸运三叶草

华业玫瑰郡业主的诉求合理合法！

幸运三叶草

华业玫瑰郡业主的诉求合理合法！

幸运三叶草

lovemi1楼

希望教育局的领导们各个都是为民办事的李达康，而不是心怀宇宙的孙连城！！！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

赵棣

教育局应该给出明确的答复，回避，不是解决问题的办法。不作为，更不应该是领导的工作作风。
来自: Android客户端

都市频道666

希望龙岗教育局公平公正答复。同是纳税人，同一地块就应享同等教育资源。来深圳打拼一辈子，不是为了孩子有个好的未来，为了啥？看数据

来自: Android客户端

香水迷人

只盼教育局能对以上问题针对性答复，拿出政策性文件作为合理的理由。

Cy1972

教育局为什么对于我们的问题敷衍了事，请正面回答我们的问题？最可恶的事当业主去教育局要结果时，工作人员的态度恶劣，让我们自己查，这是服务人民的态度吗？