观城苑租金指数已成脱缰野马，可观城苑没有“草原”，只有“水（水库）”，水太深？

tinashuilian

租金相对地理位置来说，确实偏高了！另外还要等一年才入住，时间真的太久了！
来自: iPhone客户端

lyle21

龙华效率就是这样的？

吴邪

请政府部门降租
来自: iPhone客户端

yvonnexx

初心至源，观城至苑，不忘初心，与时俱进，愿住房困难家庭一颗深漂的心能在观城苑落地生根，使观城苑未来不只是电车的汇集地，更是每一个在深奋斗轨道上的游子的归家之所！
来自: Android客户端

May’s

租金贵；周边设备不齐全；住进去家庭开销会倍增；贫困家庭的我们接受不了；希望政府部门重新估评降租。
来自: iPhone客户端

180287214

dly1371421

观城苑公租房承租家庭向主管部门提出在尚未签订的补充协议中明确降低基准租金的集体诉求，望相关主管部门重新评估观城苑公共租赁住房基准租金，在后续补充协议中秉持惠民初心、降低观城苑项目基准租金！
来自: iPhone客户端

小盖子

支持降租
来自: iPhone客户端

180287214

就不能让我们知道为什么租金定价这么高吗？？？

helanliu05

跟旁边福田的两个公租房次，简直是一个天上，一个地下，观城苑的配套设施完全是不值得这么高的租金，强烈要求降低租金指数
来自: Android客户端

adelecheung

lyle211楼

龙华效率就是这样的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是啊，以前说深圳效率，以后要改说龙华效率了，从配租到选房签约结束不用一个半月，然而却要等上一年方可入住，就为了年底那点政绩？何等可笑可耻！位置偏，无地铁，无商业，置承租人于水深火热之中！

180287214

今年房东都没涨租了，结果公租却定一这么高的价，什么情况？

郭英旭1

支持楼主有理有据的言论，观城苑位置配套的确跟22的租金匹配不了。请酌情处理。
来自: Android客户端

tong8309

观城苑公租房基准租金与当地经济环境生活配套不匹配，价格太高超出了观澜公租房商品租房价格，没有起到保障房减轻困难家庭生活压力作用，请政府住建部门重新评估调整价格。
来自: Android客户端

有鱼水中游

也不知道这个价格是怎么得来的？如果公租房价格参考周边商品房租金的30%，很明显偏高了，而且周边同期的其他公租房价格都要比观城苑的低，不知道什么情况？恳请政府实地调查，重新评估，重新制定合理价格。
来自: Android客户端

tinashuilian

福田区刚选完房的就在观城苑旁边的伟褛雅苑公租房差不多也只要22一个平方，到高速路口才1.4公里，还不到两公里，距离地铁站600米，商业配套、学校、交通便利应有尽有，四周碧水环绕，两房却只要1300租金，实用面积53平米，而观城苑低楼层都要一千五六，公摊面积大，实用面积也才50左右，这是为什么？和旁边的商品房又有何差异？与周边的城中村房子相比贵了接近一半，交通生活都不便，离学校远，2019年选房却预计要2020年12月入住，这又是为什么？申请公租房无非是为了减轻负担，但这样反而加重的负担，承租的困难家庭如何承受？试问民生属性在哪？
来自: iPhone客户端

tinashuilian

福田区刚选完房的就在观城苑旁边的伟褛雅苑公租房差不多也只要22一个平方，到高速路口才1.4公里，还不到两公里，距离地铁站600米，商业配套、学校、交通便利应有尽有，四周碧水环绕，两房却只要1300租金，实用面积53平米，而观城苑低楼层都要一千五六，公摊面积大，实用面积也才50左右，这是为什么？和旁边的商品房又有何差异？与周边的城中村房子相比贵了接近一半，交通生活都不便，离学校远，2019年选房却预计要2020年12月入住，这又是为什么？申请公租房无非是为了减轻负担，但这样反而加重的负担，承租的困难家庭如何承受？试问民生属性在哪？
来自: iPhone客户端

tinashuilian

光侨雅苑暂为15.49元/月平方米，配套，交通，商业，学校齐全，公理何在？观城苑定价22依据何在？
来自: iPhone客户端

tinashuilian

相关部分的回复太敷衍人了。机器人回复一般，没半个字不同的。这就是执政为民的态度吗？
来自: iPhone客户端

tinashuilian

谁给我们做主！
来自: iPhone客户端