深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: fjs117
打印 上一主题 下一主题

[教育] 关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

 

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

321
发表于 2021-3-9 18:55 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者
fjs117 发表于 2021-3-9 16:51
能不能上,不要去臆断,上不了怎么办呢?你们才是真正有福安保底,我们连基本的对口学校都没有,你怎么去保 ...

福安去年91分,现在又多了一个学校,这样分数就更低了,福安你们也是保底的啊,除非你连租房客非深户都也想上福安那就另说
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

garyfu 发表于 2021-3-9 18:09
京基什么时候可以报福安? 什么时候划分的,拿证据来
康城水库炒房团是出了名的,自己看看现在挂的房价就知 ...

京基2021年不是可以报读了吗,还两个学校,这样还不满足
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

323
发表于 2021-3-9 19:30 |只看该作者
德叔1

JJ的家长们!
深圳有独享学校的吗??有优享的吗???

2

已隐藏6楼【请展开】

    你们每天嘴里还优享,独享,有意思吗?我们只是要申请对口学校,你们对口学校福安都好多年了,京基一直没有?难道我们就不能有了

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 1

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    1.新盘不是没有学位,都分配了双学位,而且两个学校之间距离不到300米,为何非要指定上哪个学校?为什么不敢接受积分入学?真的是为了学位吗,我看是为了房价,优享独享都有利于快速拉动房价的上涨,共享则符合国家房住不炒的基本精神,谁对谁错一目了然。
    2.为什么总拿分流说事,谁家的孩子积分不够接受分流都没意见,就你们新你们贵就有意见?别人的孩子就不配就近入学?
    3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享,反对搞特权优享,不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区,不然为何作图故意漏掉好几个小区?而且你们的诉求本身就站不住脚,一会拉这家一会拉那家, 结果发现都放在一起根本没法诉求,自私自利的心态一览无遗。
    4.再说一遍,没有什么对口学校的说法,学校不是你们两个新盘出钱建的,大家都是纳税公民,公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务?只因为你们新你们贵?
    5.就近入学不等于最近入学,学校即使在你小区里面,只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的,放弃小市民的心态,不要在这无理取闹,影响片区的和谐稳定。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 2Rank: 2

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    325
    发表于 2021-3-9 19:33 |只看该作者

    garyfu 发表于 2021-3-9 18:09
    京基什么时候可以报福安? 什么时候划分的,拿证据来
    康城水库炒房团是出了名的,自己看看现在挂的房价就知 ...

    京基2021年不是可以报读了吗,还两个学校,这样还不满足

    你们都有对口学校,双选择,京基没有对口学校,然后和你们这样的公平竞争?

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 1

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    对啊,大学区大家都支持,既然是一样的学校为什么龙岗教育局会歧视新小区,三年无学位,等了三年学校建好了,可是京基御景中央按积分还是读不了0距离的龙飞学校,何来的公平公正?何来的就近入学?

    我们是本地户籍,那我们本学区户藉的购房住户是不是可以要求最近入学?作为户籍居民,康城到龙飞比去福安少两个红绿灯,而至少500米以上,我们是不是更有资格说要优享?我们都没有提出一定要求政府给我们安排最近的学校,你的的优享凭的是什么?新凭新小区,就凭非本学区的积分不够?
    我可不可以说总在叼着新小区与老小区积分差距的那部分人,户籍在内地占着农村的地,在这里要求优享?作为户籍居民莫名其妙的看着两个新小区排挤我们,还口口声声说为深圳做了多少贡献?

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 2Rank: 2

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    327
    发表于 2021-3-9 20:01 |只看该作者

    对啊,大学区大家都支持,既然是一样的学校为什么龙岗教育局会歧视新小区,三年无学位,等了三年学校建好了,可是京基御景中央按积分还是读不了0距离的龙飞学校,何来的公平公正?何来的就近入学?

    我们是本地户籍,那我们本学区户藉的购房住户是不是可以要求最近入学?作为户籍居民,康城到龙飞比去福安少两个红绿灯,而至少500米以上,我们是不是更有资格说要优享?我们都没有提出一定要求政府给我们安排最近的学校,你的的优享凭的是什么?新凭新小区,就凭非本学区的积分不够?
    我可不可以说总在叼着新小区与老小区积分差距的那部分人,户籍在内地占着农村的地,在这里要求优享?作为户籍居民莫名其妙的看着两个新小区排挤我们,还口口声声说为深圳做了多少贡献?

    既然你们都相信安排,那么春节前去教育局那么多人,干什么呢?你们可以提诉求,别人就不行,讲点道理好吗?我们有说独享吗,有说优享吗?我们只是要求先划分一个对口学校,就跟你们一直有福安一样

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 2Rank: 2

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    328
    发表于 2021-3-9 20:13 |只看该作者
    德叔1

    JJ的家长们!
    深圳有独享学校的吗??有优享的吗???

    2

    已隐藏6楼【请展开】

      jyj都回复:在保持现有学区稳定的基础上,实行共享,关键是现在京基没有对口学校,所以才诉求先划分对口学校,就近入学,这样才满足现有学区稳定的概念啊!

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 2Rank: 2

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      329
      发表于 2021-3-9 20:15 |只看该作者

      1.新盘不是没有学位,都分配了双学位,而且两个学校之间距离不到300米,为何非要指定上哪个学校?为什么不敢接受积分入学?真的是为了学位吗,我看是为了房价,优享独享都有利于快速拉动房价的上涨,共享则符合国家房住不炒的基本精神,谁对谁错一目了然。
      2.为什么总拿分流说事,谁家的孩子积分不够接受分流都没意见,就你们新你们贵就有意见?别人的孩子就不配就近入学?
      3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享,反对搞特权优享,不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区,不然为何作图故意漏掉好几个小区?而且你们的诉求本身就站不住脚,一会拉这家一会拉那家, 结果发现都放在一起根本没法诉求,自私自利的心态一览无遗。
      4.再说一遍,没有什么对口学校的说法,学校不是你们两个新盘出钱建的,大家都是纳税公民,公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务?只因为你们新你们贵?
      5.就近入学不等于最近入学,学校即使在你小区里面,只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的,放弃小市民的心态,不要在这无理取闹,影响片区的和谐稳定。

      回复:
      1.美其名曰,给你分配了双学位,其实是给老小区分配了双学位,京基是新盘,积分完全竞争不过已经入住10多年的小区,只能全部被挤到更远的学校。请问既然你们知道两个学校距离不到300米,无所谓,那年前组队闹教育局要求就近入读是为何?其实你们才是为了房价,现有的规定变成龙飞学校成了你们的专享,独享学校。

      图上面都没放kc,这会儿说是kc独享专享了,那人家黄阁、嘉欣、天昊往哪里放?前后矛盾,先说服自己再来回答问题。

      fjs1174

      京基什么时候有对口学校?

      拿着2020年的招生在这里说事,现在不是给你们两个对口的学校了吗?还不满足

      JYJ都回复保持现有学位稳定的基础上,你们有稳定的学位,京基没有呀,京基没有对口学校,肯定诉求先划分对口学校,就近入学,自己理解去吧?

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 2Rank: 2

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      330
      发表于 2021-3-9 20:17 |只看该作者

      KC自己无理先闹还说别人闹?别人不是闹,是据理立争!(你们才是在整个片区开了无理闹的先河,有学位且很近还闹)。你KC炒房客的证据房网论坛上一抓一把,要放出来给大家看吗?

      既然在论坛上讨论,所有人都可以看到,让大家评理吧
      1、KC承认年前表达了自己的诉求,但不是闹,KC目前是有对应的学校,但是也要积分入学,并不是百分之百能上,现在在小区和学校中间又建了一个学校,KC难道不能有争取就近入学的权利吗?KC的口号是“就近入学”
      2、而JJ的诉求是什么?明明给你们划定了学校,你们的口号是“新盘优先”“我要优享”;
      让整个深圳来评价吧,看看到底哪个正当,哪个恶劣,哪个是炒房的吧

      京基没有说独享,和优先,JYJ都回复了,在保持现有学位稳定的基础上,实行共享,关键是现在京基没有对口学校,何来的学位稳定呢?你们可以很多人去提诉求,别人就不行吗?

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 2Rank: 2

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      331
      发表于 2021-3-9 20:20 |只看该作者
      京基的诉求,就是先划分对口学校,就近入学,这些都符合国家和深圳地方的政策,何况教育局也回复“在保持现有学位稳定的基础上,逐步试行大学区”,关键是目前京基还没有对口学校,何来的“现有学位稳定”呢?

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 2Rank: 2

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      332
      发表于 2021-3-9 20:25 |只看该作者
      试行大学区的前提,是“保持现有学位稳定的基础上,逐步推进”,关键是目前京基都没有先划分对口学校,不能就近入学,也没有所谓的"现有学位稳定"的条件,所以才申请先划分对口学校,就近入学,符合国家和地方政策,合情合理!

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 1

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      fjs117 发表于 2021-3-9 19:33
      你们都有对口学校,双选择,京基没有对口学校,然后和你们这样的公平竞争? ...

      刻舟求剑就是你这种人
      来自: Android客户端

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 1

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      德叔1

      JJ的家长们!
      深圳有独享学校的吗??有优享的吗???

      2

      已隐藏7楼【请展开】

        你要我把你们在JYJ举牌子的照片放出来吗?还有你们微信群里面煽动邻居去堵工地的聊天记录截图发出来吗(还有人附和要一天出几百块钱?)?我们不忍心在这样热烈讨论的帖子里发出来让你们受到羞辱,劝你们也不要得寸进尺

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 2Rank: 2

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        335
        发表于 2021-3-9 20:49 |只看该作者
        在保持现有学位稳定的基础上,逐步推进大学区。什么是现有学位稳定,就是原有小区的对口学校那就有学位,京基有吗?没有,所以需求是先划分对口学校,这样才能符合“保持现有学位稳定”的条件,再试行共享

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 1

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        先划分对口学校,就近入学

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 1

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        fjs1171

        在保持现有学位稳定的基础上,逐步推进大学区。什么是现有学位稳定,就是原有小区的对口学校那就有学位,京基有吗?没有,所以需求是先划分对口学校,这样才能符合“保持现有学位稳定”的条件,再试行共享

        1、你的这个诉求是应该的,但是JYJ在意见征询的时候发出文件,福安和龙飞统一办学,包含的区域也有你们京基呀,JYJ不是已经在给你们解决问题了吗?如果找不到文件,可以去JYJ申请要文件。
        2、龙飞和福安现在是统一办学,一体办学,只是不同校区,你们以前是分流出去一部分学生(当然周围小区也有学生分流出去呀),现在一下子提供这么大的资源,你们还有什么不满足的呢?

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 1

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        338
        发表于 2021-3-9 21:22 |只看该作者
        邻居们,全深圳的人民都在看着你们呢

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 2Rank: 2

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        339
        发表于 2021-3-9 21:25 |只看该作者
        fjs1171

        在保持现有学位稳定的基础上,逐步推进大学区。什么是现有学位稳定,就是原有小区的对口学校那就有学位,京基有吗?没有,所以需求是先划分对口学校,这样才能符合“保持现有学位稳定”的条件,再试行共享

        1、你的这个诉求是应该的,但是JYJ在意见征询的时候发出文件,福安和龙飞统一办学,包含的区域也有你们京基呀,JYJ不是已经在给你们解决问题了吗?如果找不到文件,可以去JYJ申请要文件。
        2、龙飞和福安现在是统一办学,一体办学,只是不同校区,你们以前是分流出去一部分学生(当然周围小区也有学生分流出去呀),现在一下子提供这么大的资源,你们还有什么不满足的呢?

        你认为你说得对,那还需要来反驳什么呢?既然你都说了我的诉求是应该的,这就够了,我就是这么一点点小的诉求:先划分对口学校,就近入学,别的真没有了

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 1

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        fjs1171

        在保持现有学位稳定的基础上,逐步推进大学区。什么是现有学位稳定,就是原有小区的对口学校那就有学位,京基有吗?没有,所以需求是先划分对口学校,这样才能符合“保持现有学位稳定”的条件,再试行共享

        1、你的这个诉求是应该的,但是JYJ在意见征询的时候发出文件,福安和龙飞统一办学,包含的区域也有你们京基呀,JYJ不是已经在给你们解决问题了吗?如果找不到文件,可以去JYJ申请要文件。
        2、龙飞和福安现在是统一办学,一体办学,只是不同校区,你们以前是分流出去一部分学生(当然周围小区也有学生分流出去呀),现在一下子提供这么大的资源,你们还有什么不满足的呢?

        fjs1173

        你认为你说得对,那还需要来反驳什么呢?既然你都说了我的诉求是应该的,这就够了,我就是这么一点点小的诉求:先划分对口学校,就近入学,别的真没有了

        对口学校就是福安和龙飞合体的学校呀,JYJ在意见征询的时候发出的文件就是这个呀,你们既然对这个没有异议,JYJ又是这个精神,那还讨论啥呀,皆大欢喜呗

        使用道具 举报

        回复

        快速回复主题

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

          

             
        您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
        高级模式意见反馈
        fastpost
        关闭
        111返回顶部