关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

biubiu~

蚂蚁呀嘿1楼

做个图都不敢放中海康城，要提诉求就拿大家都服气的理由支撑。你们没学位？2个学校不是学位？在同样学位下积分你们就说不公平了？可笑。非得突出你不一样呗？人家都好好排队积分，你就要插队？你就要优享？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

tingtingmum6662楼

放了也比你近！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

sz8899663楼

近又如何，都说了是就近，而不是最近

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

那我们申请我们的，你们过来叫喊半天，又是为了什么呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们申请读龙飞可以，但必须在区域内公平竞争，不能踩着周围的小区居民，明白？
凭什么保证你们的孩子先上，你们剩下的学位再放出来给别人的孩子，很不厚道。
就因为来的晚？你弱你有理？

德叔

优享+2.5，户口搞过来100分，你这可以啊！还想咋的？学区内其他人都不用上学了哈？

欧渊

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

德叔

京基要想优享加分入学龙飞的话，就自己单独就好了，不用拉上其他小区的在这里撑大旗。
那点心思还是知道的。
把康城丢在一边，就是知道理由不充分。
说来说去，就是为了房价。
你们不是上不了学校，是为了确保100%上龙飞！
关键龙飞不是你们京基出资，是政府出资。搞清楚这一点。
根本点，还是积分入学。
不然呢？？？你们真是为了上龙飞？？？打死也不信。

德叔

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊4楼

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们这些大财主！
买房当初龙飞学校也没建！
学校名字都没确定。
一等学校名字确定，官宣大学区，就开始各种理由了！
你们并不是为了上学校，而是为了房价！！
两个学校统一办学差别能在哪？
你一个小区把公共资源占据所有优势了，其他小区的就公平吗？
扯不扯。

hahaluyi

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊4楼

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2个学校就隔了400米千里求学？？？？？
康城去福安比京基还远！！
京基的业主炒房就炒房，拿什么资格来优享？？？先来后到，排队懂吗

为什么建新学校？？别自信满满， 因为京基炒房客行不行？

满星的夜空

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏5楼【请展开】

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

我们申请我们的，没有拦着你们去申请你们的对口学校，你们也可以去申请啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空5楼

因为你们申请优享的过程中，夹枪带棒的提到了别的小区，否则谁愿意理你呀

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1176楼

既然你们认为jyj的安排是合理的，那么春节前你们一大堆人跑过去干什么呢？说明你们不信任jyj或者知道别的风声。我们申请我们的，就不可以吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1、你们当然有权利申请你们的诉求，你们去JYJ的时候，有见过其他小区的业主过去和你们理论吗？这个是你们的权利，谁都不能剥夺；
2、你们在网上发文章带风向，向ZF施压，况且你们诉求的优享伤害了片区其他小区公平入学的利益，难道别人就不能回击了？只准许你们这一个不合理的声音存在？

hahaluyi

liuyubin1481楼

我们的诉求被人恶意曲解，没有人说要独享学位，只是说要相对公平公正，先给无学位的小区划分个学位，新建学校不先为新小区对口学位，直接大学区，是不是不够公平？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2个学校相隔300米，还是统一办学，如果小学在福安，中学在龙飞小区，京基还吭声？？？

京基为什么就不能读福安？？？京基从来都可以报福安，按积分先来后到。

京基炒房客太多了，相信政府有目共睹。

满星的夜空

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊4楼

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1、你怕是不知道片区内，除了你们，还有其他小区的孩子们分流在别的学校上学的；
2、新建学校是解决片区入学难的问题，不是让你们优享而建的学校；那是公共资源，凭什么让你们优享？

欧渊

hihui1楼

为什么不把中海康城一二期放上去呢，不比你们的小区离福安远吗，你们没有学位了？不要在这儿装可怜了，黄阁和嘉欣园，中海康城有大把的孩子积分不够分流到其他的学校,人家说什么了吗，自私自利之心昭然

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

“黄阁和嘉欣园，中海康城有大把的孩子积分不够分流到其他的学校,人家说什么了吗？”
答：大把？几个？十几个？按照贵小区某评论，积分91分就能上福安，说京基、佳兆业都能靠积分上福安，反而您这老小区竟然还大把人上不了福安，您这同小区评论咋还自相矛盾呢

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

住康城不代表都是业主，租户也很多。
你们这是叫什么？
买了新一点的房子，多花了一点钱，为了房价高升，啥都要倾向于你。这是什么逻辑？
积分政策一直都在，一条一条哪个不是明确的。
你们这就是在赌博，炒房子。
说的那么冠冕堂皇有什么用，你们真没有学校上了吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

新小区要求按照深圳市政策划定学区，这也叫赌博？这也叫炒房？你咋不去投诉深圳市实验学校等等名校周边小区炒房呢？你们除了炒房这个借口之外就没啥新招了吗？
新建学校主要是为了满足新的入学需求，在福安学校已经能满足各老小区的入学需求的前提下，为啥还要建新学校呢？为了给老小区双学位？为了给老小区择校吗？
积分政策是啥，那是有前提的，请您了解2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。几个老小区都已经在福安学校对应学区，竞争同一志愿，才是拼积分的前提。

欧渊

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

yoyoyu1283楼

你们的目的就是想向四大神盘的房价看齐吧？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们可没要求独享，您除了拿房价说事，就没别的招了吗

yzr100423

KC自己无理先闹还说别人闹？别人不是闹，是据理立争！（你们才是在整个片区开了无理闹的先河，有学位且很近还闹）。你KC炒房客的证据房网论坛上一抓一把，要放出来给大家看吗？

yzr100423

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊4楼

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔5楼

你们这些大财主！
买房当初龙飞学校也没建！
学校名字都没确定。
一等学校名字确定，官宣大学区，就开始各种理由了！
你们并不是为了上学校，而是为了房价！！
两个学校统一办学差别能在哪？
你一个小区把公共资源占据所有优势了，其他小区的就公平吗？
扯不扯。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

没有差别一体化教学，你KC来闹个什么劲？房网上你们炒房客的贴子自己去看看，你们才是真正的炒房

欧渊

hihui1楼

为什么不把中海康城一二期放上去呢，不比你们的小区离福安远吗，你们没有学位了？不要在这儿装可怜了，黄阁和嘉欣园，中海康城有大把的孩子积分不够分流到其他的学校,人家说什么了吗，自私自利之心昭然

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

“黄阁和嘉欣园，中海康城有大把的孩子积分不够分流到其他的学校,人家说什么了吗？”
答：大把？几个？十几个？按照贵小区某评论，积分91分就能上福安，说京基、佳兆业都能靠积分上福安，反而您这老小区竟然还大把人上不了福安，您这同小区评论咋还自相矛盾呢

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

sz8899663楼

自己都说了京基、佳兆业能上福安，那现在还要对口学校干嘛，这不是能上吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

您看清楚点再说话吧

满星的夜空

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊4楼

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

“全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区”
既然你提到了这一点，那你是否知道：在你们小区开建之前的好几年前，这个学校就已经规划出来了、就已经是这个片区的学校了、附近小区就在想着这个学校了，这个学校不是为你们一个小区建的，更不是为了你们优先而建的，大家都有公平竞争的权利，OK

满星的夜空

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏5楼【请展开】

3楼

已隐藏5楼【请展开】

4楼

已隐藏5楼【请展开】

德叔1楼

JJ的家长们！
深圳有独享学校的吗？？有优享的吗？？？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊2楼

照您这么说，龙岗外国语是不是被奥林华府那四个小区独享呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔3楼

21年共享学区政策已经出了，为了更多孩子就近入学。
如果给了你两个你都不满足，还要搞一个所谓的百分百“对口”，那积分政策就不用了。
争论这些没用。
最好是建议多建学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊4楼

是给京基和佳兆业两个，还是给老小区两个呢？到底是谁不满足？
积分政策的前提是什么？请您了解一下2021年龙岗区公办志愿填报规则：在全区范围内试点推行大学区制，在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。在这个前提下，大家拼积分，实在是太正常不过了。贵小区已经在福安学校对应学区里，新小区有啥呢？
建新学校是主要是为了满足新的入学需求，如果没有这些新的入学需求，在福安学校已经能满足老小区的入学需求前提下，为何还要新建学校呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔5楼

你们这些大财主！
买房当初龙飞学校也没建！
学校名字都没确定。
一等学校名字确定，官宣大学区，就开始各种理由了！
你们并不是为了上学校，而是为了房价！！
两个学校统一办学差别能在哪？
你一个小区把公共资源占据所有优势了，其他小区的就公平吗？
扯不扯。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

yzr1004236楼

没有差别一体化教学，你KC来闹个什么劲？房网上你们炒房客的贴子自己去看看，你们才是真正的炒房

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

既然是网络上讨论，大家不妨让大家看看双方诉求的内容：
KC的诉求是“争取就近入学，公平竞争的权利和机会”；
JJ的诉求是“我要优享龙飞小学”
哪个正当，哪个恶劣

sz889966

两娃宝妈1楼

1.新盘不是没有学位，都分配了双学位，而且两个学校之间距离不到300米，为何非要指定上哪个学校？为什么不敢接受积分入学？真的是为了学位吗，我看是为了房价，优享独享都有利于快速拉动房价的上涨，共享则符合国家房住不炒的基本精神，谁对谁错一目了然。
2.为什么总拿分流说事，谁家的孩子积分不够接受分流都没意见，就你们新你们贵就有意见？别人的孩子就不配就近入学？
3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享，反对搞特权优享，不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区，不然为何作图故意漏掉好几个小区？而且你们的诉求本身就站不住脚，一会拉这家一会拉那家， 结果发现都放在一起根本没法诉求，自私自利的心态一览无遗。
4.再说一遍，没有什么对口学校的说法，学校不是你们两个新盘出钱建的，大家都是纳税公民，公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务？只因为你们新你们贵？
5.就近入学不等于最近入学，学校即使在你小区里面，只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的，放弃小市民的心态，不要在这无理取闹，影响片区的和谐稳定。

• 举报
• 顶[1]
• 回复
• 收藏

DELL20212楼

回复：
1.美其名曰，给你分配了双学位，其实是给老小区分配了双学位，京基是新盘，积分完全竞争不过已经入住10多年的小区，只能全部被挤到更远的学校。请问既然你们知道两个学校距离不到300米，无所谓，那年前组队闹教育局要求就近入读是为何？其实你们才是为了房价，现有的规定变成龙飞学校成了你们的专享，独享学校。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

yoyoyu1283楼

图上面都没放kc，这会儿说是kc独享专享了，那人家黄阁、嘉欣、天昊往哪里放？前后矛盾，先说服自己再来回答问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

京基什么时候有对口学校？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

拿着2020年的招生在这里说事，现在不是给你们两个对口的学校了吗？还不满足

garyfu

liuyubin1481楼

我们的诉求被人恶意曲解，没有人说要独享学位，只是说要相对公平公正，先给无学位的小区划分个学位，新建学校不先为新小区对口学位，直接大学区，是不是不够公平？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

hahaluyi2楼

2个学校相隔300米，还是统一办学，如果小学在福安，中学在龙飞小区，京基还吭声？？？

京基为什么就不能读福安？？？京基从来都可以报福安，按积分先来后到。

京基炒房客太多了，相信政府有目共睹。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

京基什么时候可以报福安？ 什么时候划分的，拿证据来
康城水库炒房团是出了名的，自己看看现在挂的房价就知道了

满星的夜空

yzr1004231楼

KC自己无理先闹还说别人闹？别人不是闹，是据理立争！（你们才是在整个片区开了无理闹的先河，有学位且很近还闹）。你KC炒房客的证据房网论坛上一抓一把，要放出来给大家看吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

既然在论坛上讨论，所有人都可以看到，让大家评理吧
1、KC承认年前表达了自己的诉求，但不是闹，KC目前是有对应的学校，但是也要积分入学，并不是百分之百能上，现在在小区和学校中间又建了一个学校，KC难道不能有争取就近入学的权利吗？KC的口号是“就近入学”
2、而JJ的诉求是什么？明明给你们划定了学校，你们的口号是“新盘优先”“我要优享”；
让整个深圳来评价吧，看看到底哪个正当，哪个恶劣，哪个是炒房的吧

大运龙飞

yoyoyu1281楼

京基的意思就是：我新，我来得晚，得让我先挑龙飞，你们不准跟我抢，我就是不要去福安。我支持大学区共享学区，但是前提是让我先挑啊，挑完了剩下的再轮到你们，因为你们老啊，我积分拼不过。。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

我们没有要求先挑，你们有了对口学校，我们也申请要一个，然后大家公平的要求就近入学，有错吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

哪个小区不一样，还对口学校，我看龙飞九年制学校改京基学校，你们京基专属对口学校好了！奉劝你别在这里胡说八道，只有对应的学区，大运片区之前对应的学校是福安学校，今年增加了龙飞九年制学校，这个都搞不明白，你来这里惹事生非，严重点可以说你是造谣！