关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

DELL2021

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

fjs117

yoyoyu1281楼

京基的意思就是：我新，我来得晚，得让我先挑龙飞，你们不准跟我抢，我就是不要去福安。我支持大学区共享学区，但是前提是让我先挑啊，挑完了剩下的再轮到你们，因为你们老啊，我积分拼不过。。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们没有对口学校，怎么和别人共享？就是让你们一直先挑选？？？连自己基本的权利保障都没有了，还不让申请了？

fjs117

xiaolifeidao20211楼

画的距离图里把中海康城和中海塞纳吃掉了是啥意思，中海康城目前不是离福安最远的，最应该争取“龙飞”实现就进入学的么？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们申请我们的，你们可以去申请你们的啊，有关联吗？

fjs117

德叔1楼

理由写的好烂！能不能走点心？
图片也用的好烂，中海被你们吃掉了？

提几个问题。
1.不是没有学校读，两个学校可以选择还不满足？
2.独享优享目的是什么？就近入学？房价高挺？
3.积分政策和分流是一直执行的，有变化吗？
4.自己闹归闹，拉上佳兆业是干啥？心里虚吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

一直没有说要独享，也支持共享，我们只是诉求先划分对口学校，你们已经有了福安，可以双向选择，京基一个对口学校都没有，你们忍心吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

sz8899663楼

共享学区，福安跟龙飞就是对口学校，睁眼说瞎话

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

yoyoyu1284楼

现在的情况是，如果扩班，京基一类也能上龙飞，其他积分不足的保底也有福安，还说没有对口，要怎么样才算对口？就是你不管一二三四类都上了龙飞了，才叫对口？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你说可以上，就可以上，那么前三年那么多京基的小孩子分流到几公里以外，怎么没有看到你过来帮忙说话呢？

DELL2021

yoyoyu1281楼

京基的意思就是：我新，我来得晚，得让我先挑龙飞，你们不准跟我抢，我就是不要去福安。我支持大学区共享学区，但是前提是让我先挑啊，挑完了剩下的再轮到你们，因为你们老啊，我积分拼不过。。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

按龙岗现在优享学区2.5分算，京基加上入伙2年，也才6年，1000户按优享后6年算，跟入住10几年6000户的老小区竞争积分还处于劣势，又怎么能先挑？

fjs117

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们一直是按深圳各区的政策去申请，从来没有说过独享，怎么你们总是说别人独享呢？就你们可以去教育局吗？

fjs117

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们申请我们的，没有拦着你们去申请你们的对口学校，你们也可以去申请啊

德叔

在这里争论没有用~
任何只想要自己获得最大好处的都不会得人心！
那么一点小九九，ZF还是知道你们的！
闹来闹去，结果是啥，已经确定了。
你们这就是要确定100%龙飞的目的，这可能否？
哪个小区也不敢100%确定上哪个学校，都还是看积分条件的。
什么对口不对口，就不要扯了。

xiaolifeidao2021

yoyoyu1281楼

京基的意思就是：我新，我来得晚，得让我先挑龙飞，你们不准跟我抢，我就是不要去福安。我支持大学区共享学区，但是前提是让我先挑啊，挑完了剩下的再轮到你们，因为你们老啊，我积分拼不过。。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

我们没有对口学校，怎么和别人共享？就是让你们一直先挑选？？？连自己基本的权利保障都没有了，还不让申请了？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持京基、康城、睿智3个跟龙飞学校同一地块的小区优享！！！

xiaolifeidao2021

meilixiangyi1楼

对啊，大学区大家都支持，既然是一样的学校为什么龙岗教育局会歧视新小区，三年无学位，等了三年学校建好了，可是京基御景中央按积分还是读不了0距离的龙飞学校，何来的公平公正？何来的就近入学？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持跟龙飞同一地块的京基、睿智、康城优享，“就近入学”！

fjs117

德叔1楼

理由写的好烂！能不能走点心？
图片也用的好烂，中海被你们吃掉了？

提几个问题。
1.不是没有学校读，两个学校可以选择还不满足？
2.独享优享目的是什么？就近入学？房价高挺？
3.积分政策和分流是一直执行的，有变化吗？
4.自己闹归闹，拉上佳兆业是干啥？心里虚吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

一直没有说要独享，也支持共享，我们只是诉求先划分对口学校，你们已经有了福安，可以双向选择，京基一个对口学校都没有，你们忍心吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

sz8899663楼

共享学区，福安跟龙飞就是对口学校，睁眼说瞎话

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

yoyoyu1284楼

现在的情况是，如果扩班，京基一类也能上龙飞，其他积分不足的保底也有福安，还说没有对口，要怎么样才算对口？就是你不管一二三四类都上了龙飞了，才叫对口？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

能不能上，不要去臆断，上不了怎么办呢？你们才是真正有福安保底，我们连基本的对口学校都没有，你怎么去保证呢？

minfisherlv

还不是要抬高房价割韭菜

fjs117

德叔1楼

在这里争论没有用~
任何只想要自己获得最大好处的都不会得人心！
那么一点小九九，ZF还是知道你们的！
闹来闹去，结果是啥，已经确定了。
你们这就是要确定100%龙飞的目的，这可能否？
哪个小区也不敢100%确定上哪个学校，都还是看积分条件的。
什么对口不对口，就不要扯了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们只是要申请一个对口学校，你们就各种猜测，不累吗？只许你们可以有对口学校，就不能别人也有一个对口学校？

满星的夜空

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1、凭什么给你优享？凭你来得晚？凭你来得晚比老小区的业主对此片区的贡献少？
2、不要总是提龙飞，现在是福安和龙飞一体办学，你上不龙飞上福安，上不了福安上龙飞，如果两个都上不了，那就是积分不够，凭什么要确认让你龙飞，大家都有机会，凭的积分入学；
3、有没有要求独享，你们在JYJ的时候举的牌子，要不要放两张照片上来？即便是你们要求优享，又回到了前面两点，凭什么？
4、参考龙岗的优享学区，人家是开发商有出资建校，你们小区开发商或者业主有出半毛钱建校吗？龙飞学校的地是政府出的，钱是政府出的，咋就要给你们提供优享？

fjs117

yoyoyu1281楼

京基的意思就是：我新，我来得晚，得让我先挑龙飞，你们不准跟我抢，我就是不要去福安。我支持大学区共享学区，但是前提是让我先挑啊，挑完了剩下的再轮到你们，因为你们老啊，我积分拼不过。。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们没有要求先挑，你们有了对口学校，我们也申请要一个，然后大家公平的要求就近入学，有错吗？

满星的夜空

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

我们申请我们的，没有拦着你们去申请你们的对口学校，你们也可以去申请啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

因为你们申请优享的过程中，夹枪带棒的提到了别的小区，否则谁愿意理你呀

fjs117

蚂蚁呀嘿1楼

做个图都不敢放中海康城，要提诉求就拿大家都服气的理由支撑。你们没学位？2个学校不是学位？在同样学位下积分你们就说不公平了？可笑。非得突出你不一样呗？人家都好好排队积分，你就要插队？你就要优享？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

tingtingmum6662楼

放了也比你近！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

sz8899663楼

近又如何，都说了是就近，而不是最近

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

那我们申请我们的，你们过来叫喊半天，又是为了什么呢？

满星的夜空

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

我们申请我们的，没有拦着你们去申请你们的对口学校，你们也可以去申请啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

同样的
1、因为你们申请的优享，伤害了附近就近入学的公平竞争权；
2、你们当然有权利去JYJ申请你们的诉求，但是在网上带风向，你们的目的是什么？还不准别人反击了？

欧渊

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

欧渊3楼

公办志愿填报规则：在保持各公办学校现有招生范围不变的前提下，分别设立坪地街道等大学区。申请人的第一个公办志愿须选择居住材料所对应学区的学校，其他公办志愿则从本大学区内的其他公办学校中选择填报。
老小区有福安学校作为居住材料所对应学区的学校，现在又想来龙飞了？京基和佳兆业什么？
美其名曰给新小区两所学校选，我看是给老小区两所学校任挑吧？想择校还这么振振有词，深圳有哪个小区能择校的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

德叔4楼

我看是你们认为共享打压了京基房价，内心不满。
什么对口不对口，就是那么个借口。
有钱买京基，还没路子选好学校？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

现在提房价？
京基和佳兆业没有划分学位，说不过了，就开口提房价了。
深圳所有的学校都会划定学区、指定学位，怎么一到龙飞学校就搞特殊？就因为要满足某老小区的要求？
什么叫有钱买京基，还没好路子选好学校？您这又是来的哪一套？特权思想作祟？你们十几年的老小区，号称为龙岗贡献巨大，怎么不去要求读龙岗外国语呀？

fjs117

就近入学龙飞1楼

尊敬的区教育局领导：
你们好！
        深圳市推行大学区共享已经好几年了，根据我们了解，所有已经推行大学区共享的片区，都是先给每个小区按照就近入学的原则划分好对口学校，然后按照大学区共享细则，第一志愿填本小区对口学校的有加分，所以，这些片区都推行得非常顺利成功！
        目前的大运片区也正计划推行大学区共享，但是目前片区内有两个新小区（京基御景中央花园和佳兆业未来城）没有划分到对口学校，根据教育局2月24号公示内容，上级准备把这两个没有划分到对口学校的小区直接纳入大学区共享，这是不公平的。原因如下：
第一、深圳市所有其它小区都划分到了对口学校，唯独这两个小区没划分到，这有失公平。
第二、对口学校是按就近入学原则划分的，现在这两个小区没划分到对口学校，等于变相剥夺了这两个小区孩子们就近入学的权利。
第三、根据大学区共享细则，第一志愿填写本小区对口学校是有加分的，现在这两个小区没有分到对口学校，也等于剥夺了这两个小区孩子们申请入学加分的权利。
        综上所述，希望龙岗区教育局领导本着公平、公正、公开的原则，先给这两个小区划分对口学校，然后按就近入学的原则，推行大学区共享。
        预祝大运片区大学区共享顺利推行！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、你怕是没弄懂大学区制的内容，就拿龙城街道来说，龙城街道片区的所有学校都是辖区共享的。而龙飞学校和福安学校由于距离太近，两样合一招生，凭积分入学，积分不够的可以入学到龙城街道辖区内的其他学校，这是大学区制的主题思路。
2、你京基也好，未来城也罢，之前是由于学位不够，是分流到了其他学校，但是现在给你们两个就近入学的对口学校：福安学校和龙飞学校，你们报名这两个学校都是加分的呀，并且依照两个学校的容量，绝大部分学生都是可以容得下的，为什么还要吵着说没有对口学校呢？
3、你们要求必须先满足你们上龙飞学校，请问你们：这是你们的私产吗？10多年前的规划图上都标注了这所学校，其他小区等了这么多年（更何况前面好几年，你们小区还是一片工地），到头来反而是给你们两个新小区专供？
4、好吧，你们又说只是想优先上龙飞学校，理由是积分比不过；那我问你，来得早的和来得晚的，哪个对这个地方的贡献更大，谁更有资格要求更近？况且，还有一个福安学校供你们选择啊，你们又觉得远，不公平；那相比中海康城一期的业主，到福安学校，你们两个小区哪个比康城一期远？人家都愿意两学校合体招生，你们有啥怨言？
5、你们想独享或优享，势必会带动你们两个小区的房价，从公开资料上，已经有好几个中介通过朋友圈或微博等渠道发声，抗议今年的招生政策，房住不炒是大趋势，还想通过或私下或公开的方式来向政府施压，以达到有些人不可告人的目的，劝你们省省吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

DELL20213楼

1.现在说的是共享学区，龙岗共享学区里有优享学区的先例。
2.不要一直说有两个学校可以选，对新小区来说，完全没有机会选龙飞，因为积分差距巨大，挤走离学校最近的小区，有违就近入读。
3.新小区没有要求独享，请不要一直混淆视听。
4.参考龙岗的优享学区，不是按谁来得早。
5.没人想独享，不要妄自猜测。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

我们申请我们的，没有拦着你们去申请你们的对口学校，你们也可以去申请啊

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空5楼

因为你们申请优享的过程中，夹枪带棒的提到了别的小区，否则谁愿意理你呀

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

既然你们认为jyj的安排是合理的，那么春节前你们一大堆人跑过去干什么呢？说明你们不信任jyj或者知道别的风声。我们申请我们的，就不可以吗？