深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
打印 上一主题 下一主题

[教育] 龙华区教育局关于龙华第二实验学校学区划分问题(龙华区教育局已回应)

 

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

41
发表于 2020-6-1 16:49 |只看该作者
我们需要公平对待,我们离学校最近,却远距离与其他学生交叉上学,给所有人都带来不便,请教育局解决此问题,正面回应!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

42
发表于 2020-6-1 16:52 |只看该作者
来了就是深圳人,现在深圳人连最基本的就近入学都实现不了了吗?配套跟不上发展,相关部门是不是该好好检讨一下,然后能想一些解决方案吗?现在倒好解决不去想,想方设法的推卸责任却执行的挺好。我大深圳没想到还有这么多懒政的领导

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

43
发表于 2020-6-1 16:54 |只看该作者

现在因为小孩远距离上学出事故的事件越来越多,真心希望相关部门认真贯彻和执行国家规定的就近入学,给小孩上学一份安全的保障,希望相关部门合理安置壹成学区内的三类孩子,给这些在底层为深圳纳税,为孩子拼搏的家庭一份心里的安全保障:不需要在上班时还要担心自己的孩子是否安全到校,加班时孩子是否安全到家。

真的就是单纯希望孩子平安过好小学这几年,远距离上学实在伤不起。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

44
发表于 2020-6-1 16:55 |只看该作者
Elko1

支持发帖问政。@龙华区教育局
这个问题可参考之前龙华教育局对问题的回应:https://szbbs.sznews.com/thread-4052471-1-1.html
共同关注有关主管部门对问题后续的正式回应。
欢迎论坛各朋友进一步补充说明或有更准确的说法回应发帖人反映的问题。

请问官方一般多久会出来回应?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

45
发表于 2020-6-1 16:56 |只看该作者

划片区过大,导致儿童远距离分流!

不只是壹成的孩子远距离上学,其他小区的孩子分到二实学校的也是一样,这样交叉远距离,危险系数实在是太大了。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

希望教育局能够考虑户籍儿童就近入学的问题,这样划分学区严重不合理,让我们选择一个根本不可能有机会入学的学校,而且只能选这么一个学校,恳求与去年一样,与创新共享学区,最起码能对孩子有个交代
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

857857 发表于 2020-6-1 01:09
龙华户籍三类连非户籍五类都不如,如何公平?报名只能报一个明知道上不了的学校,不能和去年一样报名其他学 ...

龙华户籍三类,不如深圳其他区户籍在龙华租房的四类
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

龙华第二实验学校有多少个第一?
请看图
元芳,您怎么看?
20200531_5628896_1590931190025.png


20200531_5628896_1590931190166.png
20200531_5628896_1590931190264.jpg

为什么2019年招生人数已经这么紧张了,2020年学区范围还要划那么大呢?考察调研不研究以往数据的吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

就近入学是最基本的要求

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

我们在为自己的小孩上学做努力,给他做榜样,命运终究掌握在自己手上,遇到不合理,就发声!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

幼儿园、小区、群众自发都有调研数据,并给到教育局,而且我们还多次上访,教育局明知实一类招不完,还硬是不调整学区招生范围、学区招生计划、还硬把三类户籍儿童框死在二实学区,让他们无法就近入学,成为整个龙华全深圳最惨的儿童  义务教育法第十二条规定
地方各级政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地就近入学,请问你们做到了,最好的解决办法就是二实、创新扩班,接受三类户籍儿童 儿童没有错,他们都是祖国的花朵、未来的希望,他们不应承担教育局的不作为,带来的后果,他们也不应是二实学区最惨的一届适龄儿童
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

人非圣贤孰能无过,但是知错就改,或尽力补救而不是任由发展,将错就错,我们大深圳,大龙华不该是这样的行事风格,片区划分失误没有关系,是否能补救改正,不能让2020这一批对小学生活充满希望的孩子为这个失误买单,希望人民的政府为人民积极处理!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

53
发表于 2020-6-1 17:24 |只看该作者
既是规则的制定者,也是执行者,最终解释权在他们手里,导致他们想干嘛就干嘛,把我们赋予的权利用来对付我们,三岁小孩都知道做错了要认错改正,他们明摆着告诉你我不合理但是我拒绝改,坚决不让步这就是他们的态度。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

单纯只求就近入学!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

55
发表于 2020-6-1 17:46 |只看该作者

我们需要的是公平对待,我们成为“最惨”三类,连其他校区的五六类都不如,门口直线500两所学校(二实,创新)读不了,创新却有可能把距离更远类别五六类的学生录进来,相信教育局可以给出公平公正的对待和处理,我们要的只是公平而已!

更远的五类六类能上,为什么更近的三类不能上?龙华区也搞“实际居住”?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

@龙华教育局 建议把每个街道当做一个大学区来划分学位!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

57
发表于 2020-6-1 18:02 |只看该作者
龙华教育局承认自己学区划分不合理,有这么难么?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

我们不需要名校,只要近同属一个小区的两个学校一个都不了,天理不容!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

希望教育局在大数据面前重新调整学生的学位。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

去年学位紧张还有二所学校,今年人数更多,却只给一所学校来选,不知相关部门划分依据是什么。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部