龙华区教育局关于龙华第二实验学校学区划分问题（龙华区教育局已回应）

海燕5

我们需要的是公平对待，我们成为“最惨”三类，连其他校区的五六类都不如，门口直线500两所学校（二实，创新）读不了，创新却有可能把距离更远类别五六类的学生录进来，相信教育局可以给出公平公正的对待和处理，我们要的只是公平而已！
来自: iPhone客户端

Anglebeats

年前就已提交数据，要求教育局缩小范围，jyj仍不予理会，楼下30米的学校不能就近，而要面临分流，教育局片区划分不合理的锅不应该让小孩来背。拒绝分流！！！
来自: iPhone客户端

猪啊羊啊牛啊

要求二实扩班！！
来自: iPhone客户端

啊甘11

我建议二实和三类同时申请吉尼斯纪录，应该会入选。
二实验：世界小学覆盖人口之最。
壹城三类：最倒霉小一：直线500米两所小学均无缘
来自: iPhone客户端

柠檬之冰

学区划分不合理导致学位缺口如此大，可现在这样的后果却要孩子来买单，凭什么？
来自: iPhone客户端

麻辣fun

二实1-3类报名人数占龙华街道办1-3类总人数的27.5%！来了就是深圳人，我们以为自己是深圳人，但现实狠狠给了一记耳光！现实就是整个街道1-5类录取完了后，仍有剩余的才给予分流！我们需要的只是公平，只是共享学区，但现实对我们不公！孩子们何其无辜，孩子们就应该为学区划分不合理买单吗？
来自: iPhone客户端

ゞ停停赱赱ゞ

may880423 发表于 2020-5-31 19:32
支持发帖问政。@龙华区教育局

这个问题可参考之前龙华教育局对问题的回应：https://szbbs.sznews.com/thre ...

该回应没有正视龙华区教育局因为学区划分失误，导致学区内适龄三类儿童就近入学这个问题。请其正面回应。
来自: Android客户端

yangyl

请教育局秉承教育法就近入学的原则解决二实1-4类户籍儿童的就近入学，不能因为政府划分学区的失误让无辜的民众买单，壹成中心小区500米内二实，创新两所小学却无法就近上学是极度的不合情理，近年少年儿童远距离上学交通安全事故频发，安全隐患重大，发生一次安全事故就毁灭了一个家庭的幸福和未来，请教育局安置好壹城就近入学
来自: Android客户端

深湘

希望调整龙华区第二实验学校的学区划分，适当减少报名人数

Anglebeats

希望二实扩班还娃就近入学的权利！
来自: iPhone客户端

柠檬之冰

作为一名准小一家长，呼吁：就近入学，拒绝分流！
来自: iPhone客户端

啊！霞

红色块是龙华第二实验学校
中间圆点是壹成中心一区三类户籍儿童居住地
另三个圆点是共享学区的新学校
每所有多远？
每所的交通状况？据查，无直达的公交车
中间隔了多少街？多少红绿灯？多少学校？
香菇，蓝瘦不？

来自: Android客户端

有苦说不出？

我们诉求就近入学，希望龙华教育局能够妥善处理好，现在国家也是很注重九年义务教育的，3类都是工薪阶层，如果分流太远上班真是接送来不及，如果说有校车接送要7000多一学期这样的话和上私立就一样了，对于本区域内的户藉儿童就太不公平了。望领导们能妥善处理就近读书的问题

筱月~

龙华街道就龙华第二实验小学的一类的录取率是89%，三类录取率是0%，数据调研的时候就已经预估了连一类都录取不完，为什么学区划分我们还是只能报二实；现在要等别的学校一至五类录取完后，才录取壹城的三类，我们需要平等对待！我们想要就近上学！

有苦说不出？

三类都不如五类

果果麻麻

户籍儿童连5类都不如
还要等别的学校1-5类录完才有机会分流
请问有多少学校是这样的？

啊！霞

柠檬之冰 发表于 2020-6-1 09:18
学区划分不合理导致学位缺口如此大，可现在这样的后果却要孩子来买单，凭什么？
...

就近入学就是给孩子减负，给家庭减负
缩短路途时间成本，
降低交通安全风险

要是分流，打算加入失业人群了

来自: Android客户端

啊！霞

857857 发表于 2020-6-1 01:14
不认命，同一办公室同事娃娃五类可以上创新，我家三类，从大学毕业转深奋斗十多年，我还独生女，还去铁皮房 ...

对啊，三类可是龙华户籍儿童啊
来自: Android客户端

啊！霞

啊！霞 发表于 2020-5-31 21:19
龙华第二实验学校有多少个第一？
请看图
元芳，您怎么看？

参照2019年度的解决方案
参照2019年度，二实+创新的开班数
就能妥善解决--二实招生范围内的三类龙华户籍儿童就近入学的！

来自: Android客户端

伤春悲秋

相关部门去年预警学位紧张，仅仅预警未做任何措施，家长从去年学位预警开始煎熬至今，多次去相关部门寻求帮助，相关部门每次都以各种理由搪塞，亦或者“指点”我们应该去买房或者搬家。