请关注来自龙岗华业玫瑰郡小区1000多位业主为孩子初中教育问题的呼声！（龙岗区教育局已回应）

借岁月一支烟

同一地块理应公平对待，教育局不能有失公正！
来自: Android客户端

谭一谈

龙岗区教育局不能藐视华业玫瑰郡全体业主的诉求，业主是合情合理合法的要回应有的权利。你们这样无依无据笼统的回复，是在无视全体业主的心声，是在拖教育改革的后腿！业主要回的是平等、公平、公正。
来自: Android客户端

fanxx

对华业讲距离，那对又一城怎么不讲距离呢，难道真的是像有人说的新小区有油水，老校区无利可图，请给华业一个合理的解释！不解决，此贴不沉！公平何在，看看人家南山教育局，原则清晰，心服口服！
来自: Android客户端

杨云9807

希望龙岗jyj响应国家号召实现大学区制，不让学位房虚高，不要成为有钱人的专享福利，实现公平教育。
来自: iPhone客户端

Merry2020

深圳市有10个区，有9个区都可以光明磊落地说“主干道”是学区划分规则。就是龙岗区教育局不敢说半个字，学习学习其他人：

来自: iPhone客户端

Merry2020

请龙岗区教育局公布学区划分规则！
一会儿主干道、一会儿社区、一会儿指定小区…
多重标准，居心叵测，难以服众！

来自: iPhone客户端

danling08

可怜天下父母心！为了孩子读书，都要下跪了，这深圳的教育……
来自: iPhone客户端

借岁月一支烟

共享学区是大势所趋，更何况华业玫瑰郡和深中龙初原本就属同一地块，中间也没有马路间隔，教育局有什么理由不正视我们的问题？？他们不能只是一味地强调兰著离我们最近、兰著在扩建，我们华业玫瑰郡的业主要的是优质学位，是优质学位的共享！
来自: Android客户端

chinagaslc

合理诉求！
来自: Android客户端

都市频道666

划分以主干路为主！！！！！均衡教育资源！！！！！
来自: Android客户端

lycowboy

借岁月一支烟1楼

共享学区是大势所趋，更何况华业玫瑰郡和深中龙初原本就属同一地块，中间也没有马路间隔，教育局有什么理由不正视我们的问题？？他们不能只是一味地强调兰著离我们最近、兰著在扩建，我们华业玫瑰郡的业主要的是优质学位，是优质学位的共享！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

借岁月一支烟

大家看看龙岗中心城片区各学校的初中招生地图，深圳中学龙岗初中的招生地图是不是很没原则呢？气愤！华业玫瑰郡与深中龙初属于同一地块为什么不划进去？







来自: Android客户端

借岁月一支烟

大家看看龙岗中心城片区几个学校的初中招生范围，深圳中学龙岗初中的招生范围是不是很没原则呢？气愤！华业玫瑰郡明明和深中龙初是属于同一地块同一主干道范围，为什么就不能划入深中龙初？







来自: Android客户端

Gabyning

深中龙初的招生划分原则，龙岗教育局请尽快确定。
来自: Android客户端

lycowboy

深中龙初的学区划分太有创意了，值得思考。

木易杨@

坐看
来自: Android客户端

Gabyning

静等
来自: Android客户端

Leo2020

Merry2020 发表于 2020-6-2 21:14
请龙岗区教育局公布学区划分规则！
一会儿主干道、一会儿社区、一会儿指定小区…
多重标准，居心叵测，难以 ...

多重标准，才有"操作空间"，借用教育局人员的一句话，“”为了什么，心知肚明”！
来自: Android客户端

laobai123

Leo20201楼

Merry2020 发表于 2020-6-2 21:14
请龙岗区教育局公布学区划分规则！
一会儿主干道、一会儿社区、一会儿指定小区…
多重标准，居心叵测，难以 ...

多重标准，才有"操作空间"，借用教育局人员的一句话，“”为了什么，心知肚明”！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

同意楼上观点，为了什么，心知肚明

木易杨@

支持
来自: Android客户端