马上注册，知更多事，识更多人，玩转大深圳！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
国家这两年大力推动家校配合，2023 年教育部等十三个部门联合发文，2024 年又推出“教联体”方案，均明确提出要建好家长委员会。这一举措的初衷无疑是积极且美好的，旨在搭建起家庭与学校之间沟通协作的桥梁，共同为孩子的成长创造良好环境。然而，政策在落地实施过程中，却在学校层面遭遇了重重阻碍，新闻里隔三差五曝出的家委会乱收费、搞小圈子等问题，便是这一困境的直观体现。
乱象频发：家委会咋就成了“麻烦制造者”？
账目不清，家长敢怒不敢言重庆某中学某班级，家委会三年间竟收取了 18 万班费。每次支出虽都在群里进行“公示”，可密密麻麻几十项，诸如“活动物资”“班级布置”“节日礼品”等，让人看得一头雾水，根本无法判断这些钱花得是否合理、值不值得。有家长仔细核算后发现，人均近 4000 元，而这还仅仅是班费一项。当有家长在群里提出质疑时，换来的却是冷嘲热讽：“人家辛苦记账，你有啥不满意的？”在这样的氛围下，多数家长只能敢怒不敢言。
名为“自愿”，实则“被自愿”东莞某外国语学校，家委会打着“自愿捐助”的旗号，向每个孩子收取 200 元费用。嘴上说着“自愿”，行动上却在群里发起接龙，谁没交钱一目了然。有家长私下抱怨：“哪是自愿，分明就是建群施压。”最终，教育局查实后责令清退费用。然而，清退之后，下个学期换个名头，类似的收费行为依旧照旧，家长们对此也是无可奈何。
不配合就被“区别对待”，伤的是孩子烟台某小学，家委会几次组织购买班服。有家长觉得家里衣服足够穿，便没有购买。结果孩子在学校遭到了另眼相看——值日时被安排多干活、座位被调至靠后位置、拍照时被挤到边上。孩子回家后委屈地哭诉：“是不是我做错了什么？”学校虽然答应整改，但实际上却阳奉阴违。家长们为了孩子不受委屈，只能选择妥协，下次乖乖交钱。
“家委会”成了“霸凌者”——一种伤人的软刀子江苏一位爸爸，上学期在家委会群里提出疑问：“这套书图书馆能借到，能不能先问问大家有没有必要买？”就这一句话，引发了轩然大波。先是有人阴阳怪气地说：“就你会省钱。”接着有人帮腔：“人家辛苦服务，你倒挑刺。”最后还有人“劝和”：“一个班的，别伤了和气。”这位爸爸没有再说话，第二天便退了群，但钱还是照交不误。然而，此后孩子在学校却遭遇了一系列不公平对待：分组时总是被落在最后，开放日只能一个人站在角落。孩子天真地问：“爸爸，你是不是得罪人了？”这种以“集体”名义进行的软霸凌，虽不见血，却让家长和孩子内心备受煎熬，有苦说不出。
这些乱象看似五花八门，但究其根源，都在于虽提出了建立家委会的要求，但对于家委会的产生方式、经费管理、议事规则以及意见反馈渠道等关键问题，均未作出明确规定。初衷虽好，可一到学校层面，老师不知如何管理，家长不知如何监督，家委会自身也不清楚行为边界在哪里，久而久之，好事便逐渐变了味。
一刀切管理：教育局“救火式”监管，事后补救变“火上浇油”面对家委会乱象，一些学校和教育局采取的“一刀切”管理方式，不仅未能有效解决问题，反而引发了更多新的问题。
学校甩锅现象严重当家委会乱收费问题被曝光后，班主任的第一反应往往是：“我从不管钱，不知收了这么多。”部分学校为了逃避责任，干脆直接发布通知，禁止家委会收取任何费用。然而，班级开展活动、购买基本物资等都需要资金支持，学校这一禁了之，却未提供合理的经费来源解决方案，最终只能将难题转嫁给家长，让家长自行想办法解决。
教育局“救火式”监管成常态教育局在日常监管中往往缺位，只有等到家长闹上热搜、媒体曝光后，才急匆匆地赶来处理问题。有网友一针见血地指出：“监管永远等家长‘喊疼’才出手，规则总在乱象爆发后才补位。”无法从根本上解决问题，也无法形成有效的预防机制。
“一刀切”禁教辅适得其反一些地方“一刀切”禁止学校统一购买教辅资料，本意是为了减轻学生负担。然而，学校却将责任一推了之，老师今天发个 PDF 资料，明天发个练习题，让家长自行打印。这不仅没有真正减轻学生的负担，反而增加了家长的经济压力和时间成本。有家长反映，去年光更换墨盒就花费了近 2000 元，邻居更惨，一份练习题的打印费就高达 400 多元。学校倒是省心了，不用再操心资金管理和教辅选购问题，可所有的负担都压在了家长身上。
有章难循：老师成了“夹心饼”如果放手让家委会开展工作，一旦出现问题，老师就会被指责“推卸责任”；而当老师想要对家委会进行规范管理时，却又没有明确的依据，不知道管理到什么程度才算合适。家委会乱收费，老师要背“监管不力”的锅；家委会选举过程不透明，老师会被指“搞小圈子”；家委会与家长之间发生矛盾冲突，老师还得充当和事佬，两边都不讨好。
曾有一位班主任上了新闻：班费账目出现对不上的情况，有家长提出质疑，老师在中间进行调停，结果却被指责“既当裁判员又当运动员”。老师一气之下，将质疑家长移出群聊，这一举动瞬间引发了更大的矛盾，小事被闹大。可老师又能怎么办呢？不管，是失职；管了，没依据；管不好，所有的错误都归咎于老师。说到底，老师也是这锅“糊涂粥”里的受害者，承受着巨大的压力和委屈。
给教育局提几点实在建议面对家委会乱象以及由此引发的一系列问题，作为一个普通家长，我真诚地给教育局提出以下几点实在建议：
给家委会定个明白规矩国家倡导建立家委会的决策是正确的，但如何建立、如何管理、经费如何使用、议事如何规范等关键问题，必须要有详细的“说明书”。建议教育局出台一份家委会工作指南，内容尽量简单易懂、操作性强，明确家委会的职责定位、成员产生方式、经费收支管理办法、议事规则以及意见反馈渠道等。同时，列出三个清单：责任清单，明确家委会应该承担哪些责任；权利清单，界定家委会可以行使哪些权利；负面清单，规定家委会不能从事哪些行为。有了这些明确的规范，大家心里都有了底，家委会的行为也就能有章可循。
把“事后救火”变“事前预防”教育局不能总是等到问题上了热搜才去处理，而应该将工作重心前移，加强事前预防。每学期开学前，教育局统一发布“班费明白纸”，明确规定哪些费用可以收取、哪些费用禁止收取、每次收费的上限是多少等内容，并要求学校将“班费明白纸”发放到每个家长手中，让家长签字确认，确保家长对班费相关事宜清楚明了。
每学期期末，开展家委会工作匿名评分活动。要求家委会将本学期收取的费用、资金支出明细、开展的活动等情况详细列出，家长通过扫描二维码的方式对家委会的工作进行打分评价，满意度如何，用数据说话。对于得分较低的家委会，教育局和学校要安排他们接受专门的教育培训，帮助他们树立正确的服务意识，明确家委会是家校沟通的桥梁，是为全体家长和学生服务的，而不是用来谋取私利或搞小团体的；同时，培训他们具备清晰的逻辑思维和规范的财务管理能力，确保账目清晰、事务办理公开透明，避免一问三不知的情况发生。通过建立这种轮流任职、定期评价、不满意就更换的机制，让家委会成员时刻保持敬畏之心，不敢随意乱来。
学校不能当“甩手掌柜”家委会在收取费用时，学校必须承担起审核责任。这种审核不能流于形式，仅仅签个字就了事，而是要真正对收费项目、金额、用途等进行严格审查。一旦查出家委会存在违规收费行为，学校不能以“家委会个人行为”为由推卸责任，必须承担起相应的管理责任。哪个班级出现问题，校长和班主任都要给出合理的说法。
家校共育的初衷是为了给孩子创造更好的教育环境，而不是让老师在学校和家长之间两头受气，也不是一出问题就采取“一刀切”的简单方式进行堵塞。只有给家委会定好规矩，让家长交钱交得明明白白，老师做事做得踏踏实实，孩子才能在一个和谐、稳定的环境中安心成长。这才是真正意义上的教育公平。 恳请教育局能够重视这些问题，尽快建立完善的家委会工作章程和制度，为家校共育的健康发展提供有力保障。
| 
狗仔卡
参加活动: 1 次
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
您应该是小学生家长，小学是比较厉害点，不过你可以不理他们，其实小学老师也教不了多少，主要是学习习惯、社交以及情感的培养，也没法影响你的升学，所谓你不参加教育局说自愿的研学游就没法综评没法给你毕业，那是小学老师骗你的。
到了中学，就每人管这些。有的老师和家委会长的三观是很炸裂，学校也是个小小的社会嘛。至于家委会建设，每个区的情况不一样，感觉罗湖区比龙岗区要做得好，他们是家教会，你可以去罗湖区教育局详细了解。