马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
深圳新闻网2024年11月4日讯(深圳特区报记者 吴梓欣)因交通事故致使车辆受损,要求赔偿合情合理。但为谋取更多的车辆停运损失费,车主串通汽修公司虚报车辆维修时长,进行虚假诉讼,却触犯了法律红线。 近期,深圳市龙华区人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案,因原告欧某串通案外人某汽车维修服务公司伪造证据,妨碍民事诉讼,法院依法对其作出罚款处罚。 据了解,此前,网约车司机欧某驾驶小型客车,与石某的车辆发生碰撞致损。经交警部门认定,石某负事故全责。事发后,欧某诉至龙华区法院,要求判令石某支付车辆5天的停运损失共计3411.89元,某汽车公司承担连带清偿责任。同时,欧某提交由某汽车维修服务公司开具《维修证明》作为证据,该证明载明车辆维修时间为5天。 然而,在案件审理期间,承办法官发现案涉交通事故为轻微的小型汽车碰撞事故,并未造成车辆严重损害,欧某提交的《维修证明》存在疑点。后经法庭询问,欧某承认其提供了由案外人某汽车维修服务公司出具的虚假《维修证明》,案涉车辆实际维修时间仅为2天。因伪造证据,欧某当庭提交悔过书。 龙华法院经审理认为,某汽车维修服务公司未依据实际情况,向欧某出具虚假的证据《维修证明》,欧某明知该证据与事实情况不符,仍向法院提交,企图获取不正当的诉讼利益。二者伪造重要证据的行为,严重妨碍法院正常的诉讼秩序,依法应当予以制裁。故法院依法作出罚款决定,对欧某罚款5000元,对某汽车维修服务公司罚款50000元。 随后,该汽车维修服务公司因不服该决定,向二审法院申请复议,二审法院经审理维持原决定。现欧某、某汽车维修服务公司的罚金均已缴纳完毕。 最终,关于本案中欧某主张的停运损失费,法院根据停运2天的维修时长计算费用,判令石某支付停运损失费688.38元,某汽车公司承担连带责任。判决作出后,双方当事人均未提起上诉,该判决已生效。 在类似案件中,法院如何防止当事人捏造伪证呢?法官介绍,法院在处理交通事故案时,发现车辆受损的部位及程度,与车辆维修项目、时长不相符时,常通过法庭审理、庭外调查等方式查明案件事实,防止部分当事人通过伪造证据的方式谋取不正当利益。本案中,欧某与某汽车维修服务公司伪造证据、虚假陈述汽车维修时间,意图谋求不正当的诉讼利益,此举浪费司法资源,严重扰乱司法审判秩序,构成民事虚假诉讼。 法官提醒,诉讼参加人应当秉持诚实守信的原则参与诉讼,切勿以身试法,抱有侥幸心理伪造证据。
|