看到最高法颁布了说禁养烈性犬，犬伤人无论受害人有无过错犬主都负全部责任！

深圳湾区希望

看到最高人民法院网站发了消息，呼吁文明养犬、依规养犬，强化养犬有责、养犬负责意识，形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。
因为部分犬只饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，对犬只疏于管理，导致犬只在卫生、安宁和安全等方面都影响到他人生活，由此引发了矛盾纠纷。尤其是，随着犬只数量不断增加和犬只品种增多，近年来犬只伤人事件时有发生。因此，这个问题加以立法解决很重要，大家咋想？

是我胖虎

支持！法律首先保护的应该是人的权利！

马上就会变好

建议开发针对宠物主人的宠物伤害险(强制)！这样宠物伤人时可以通过保险获得赔付！加上受害人的猫狗伤害险，受害者压力轻多了。。

游园惊梦中

组建打狗队，举报烈性犬有奖好。打狗队用专用（业）车运输违法犬只，安乐死或无害化处理，对违法者罚款等处罚也可。

琴台玫瑰

严格制定执行是好事

第422位千金

应当论故意伤害罪起诉这些狗主

人在做天不看

严格执法！保护无辜者！

小狗路哥

这个感觉不错，养烈性犬就要承担全部管理责任，确实要好好管管。

不夜城shiny

这个问题太关键太重要了，每年出现太多这样的事情，突然一条疯狗冲出来咬人，伤及无辜的人，怎么？难道还要让受害者自己找原因？不是狗主人没管好没看住吗，希望出台了这个能减少这种事情的发生，严惩狗主人，尤其是那种烈犬的狗主人！

我的头发秃秃

让我想起来交通法，无论行人有无问题，只要汽车撞了就要赔偿。

空调坏了

没用，不入刑，纯粹民事，也就是赔一点钱。对方耍无赖“没钱”。你还拿他没办法。

四爷就是准

这似乎是进步，至少私养烈犬的狗奴会收敛分毫。但必须同时要看到的细节问题有二，一是这个一刀切的法条隐含着不公平、二是私养烈犬客观上得到一定程度的默许；另外宏观问题有二，一是正确的做法是鼓励举报私养烈犬，二是法条越细、空子也越多，真正治理狗患是城市禁养、农村限养。

dudel

虽然法律进了一小步，也是回应多年来人民的呼声，但还是不够，犬只致人伤残，死亡，犬主应负刑事责任,无限责任，比全责更有震慑力.

蛇口渔民

我也支持。