投诉罗湖交通运输局某田姓员工，胡乱决策调整M172路走向

文锦北路

M172路从龙岗往罗湖文锦渡方向，以前走东湖路，一年多前改走太白路，就这个问题，罗湖交通运输局的解释没道理，逻辑上无法说通。烦请罗湖交通运输局田工（或你说的不是你一个人决策，那就请你这位调研牵头人）明确逐个回复以下问题：


罗湖交通运输局理由一、M172走东湖路到文锦渡口岸的线路和83路重复。
驳斥理由：M172和83有部分重复路线，只调整了东湖路这一小段。深圳全市有800多条公交线路，如果但凡有部分重合的线路，公交车就要改道，那全市一半的公交都要更改线路，此理由异常荒谬 。M172终点到文锦渡口岸 ，83走春风路。两条线路，目的地完全不同。早高峰83路到春风片区全是堵点，要经过12个红绿灯，M172只需要等个7红绿灯，对于早上赶上课的学生或上班族，时间差一目了然。

罗湖交通运输局理由一、由于M172改走太白路是客流需要。
驳斥理由：如2023年在沟通会上反馈，用客流来解释是扯淡。1、罗湖妇幼楼下就就是东昌总站，有包括203，52，B840等5-6条公交始发线路，改走太白路的下一站的布心花园 ，2、布心花园由于旧改，2500户已经在2023年初全部搬空，拆迁在即，旁边已经没有小区。目前东湖路和景亿山庄站的客流是罗湖妇幼和布心花园站的3倍及以上，这个客流分析罗湖交通运输局在2023年沟通会上出示的前期调研报告已经明确显示了，客流聚集情况哪里多哪里少，放弃客流主要站点，改走两个几乎没有人的站点合理？

罗湖交通运输局理由一、M172改道已经在街道公示和举手表决。
驳斥理由：请罗湖交通运输局联合街道，出示该项表决参与的人员筛选办法和最终人员信息公示。是不是请几个老头老太和街道其它工作人员举个手，就通过一个涉及民生的大议题？如何筛选参与表决的人员，这个程序有无在公共场所进行公示和招募，公示地址分别在哪里，公示日期是几天？请出示证据。


罗湖交通运输局理由一、由于片区交通改单行道，M172只能走罗湖妇幼。
驳斥理由：理由不成立，在去年的沟通会上，参会的公交公司司机已经明确表示可以按照29路，83路的路线走昌晓路左转东晓路，对他们无影响，不存在道路交通条件等限制性因素。

请罗湖交通运输局明确的，不打太极的逐条回复和驳斥，谢谢。

文锦北路

请回应