宝安区教育局，请取消学校“优秀家长”评选

瑞东

近日，朋友小学一年级的孩子举行了散学典礼，刚步入学堂的小学生们迎来了义务教育阶段第一个寒假。朋友小黄的孩子有幸成为了其中的一员。朋友小黄与他的爱人都是企业员工，平时忙忙碌碌，但对孩子的教育一点都不马虎，每天两口子交替安排时间，推掉一切外交，一下班就陪伴孩子，家庭氛围异常和谐。小黄的孩子也很争气，此次散学典礼上，他一人得到“三好学生”，竞赛一等奖等多个奖项。然而，散学典礼后，孩子还是有些沮丧，经过了解才知道，原来在学校的散学典礼上还颁发了一个奖项——优秀家长。与小黄同住一小区的邻居，男人在东莞开工厂，女人在家没事，就爱打打麻将，平时孩子都是保姆照顾，女人因为没啥事，就自荐成为了家委，没事与老师沟通的时间也比较多。但小区里的人都很清楚，平时除了与老师的外交以外，陪伴还是的时间没有陪伴麻将的时间多，孩子的成绩也是一塌糊涂。就是这样，她幸运的被学校评为“优秀家长”。
“优秀家长”的评比究竟是何种标准？难道就看谁跟老师沟通的好就是优秀家长了吗？难道优秀家长看的不是把孩子培养的怎么样，而是跟老师沟通的怎么样？小黄愤愤的说道。


的确，评先评优可以激发士气，提升斗志。正如一些单位“优秀员工”的评比，考核的是员工的德能勤绩廉，是一项综合性的评价。但优秀家长究竟是什么标准呢？老师对家长如何教育孩子是不能全面客观的评价的，那是怎么评出的优秀家长呢？从小黄的经历可以看出，优秀家长的评比，体现了成为优秀家长在孩子心中的优越性，但是也打击了没有成为优秀家长的绝大多数不优秀的家长们的锐气，这项评比弊大于利。

因为小黄的孩子在宝安区航城街道的一所学校，所以跟宝安区教育局说两句：

一、建议取消优秀家长的评比，因为这是一项综合性、全方位的一种评价，作为学校方，只能看其一面，其他的你都不了解。可以设置“优秀家长义工”等专项评奖，这项依据义工时就可以理出来。

二、优秀家长评比给了教师很大的自由裁量权，容易滋生不正之风。谁跟老师“沟通”的多，就可以成为优秀家长。那其他这些家长们都纷纷效仿，送礼的送礼，请客的请客，为了孩子在学校能得到老师的重视，那就不择手段拉拢吹捧。长此以往，学校的风气必将沆瀣一气、污浊不堪。

三、优秀家长的评选对孩子的影响还是很大的，就像小黄一样，在孩子心目中，一直以来小黄两口子都是好父母的形象，结果这次学校定性为不优秀家长，那孩子心里会怎么想？与此相反，小黄的邻居那样被评为优秀家长，她的孩子以为父母就应该这样做？那对这个孩子的成长又有没有影响呢？

愚以为，评先评优应权衡利弊，加强审查和考核，不能盲目。特别是学校，一个小的举措，影响的可能是一代人。

香格美拉

围着老师转的家委基本都是优秀家长。

搜狸

优秀单位、优秀个人真的不好评，没有做好充足的准备，会适得其反。