@坪山区政府@坪山规自局，民生大事鼓与呼

风过南山

@坪山区政府@坪山规自局：我受水岸明珠花园（东方威尼斯）500业主近2000住户委托，向你们郑重反映关于坪山大道扩建侵占花园住户近一半停车场事宜！水岸明珠是有20年房龄的坪山首个欧式商品房，由于历史原因，原停车位少停车拥挤！现坪山大道扩宽，又要占用原不足200个停车位近一半81个车位！势必造成住户苦不堪言每天矛盾不断！
坪山大道扩建是利市利区大好事，应该支持！如果在利民方面多加考虑一切以人民为中心，尊重历史遗留问题，设计上向水岸明珠对面大片绿化地扩建（见附图红圈），既实现了扩建计划又告慰了民生诉求！岂不是皆大欢喜？
特此请求，现民声鼎沸，敬候佳音！

深坛新闻主播

坪山区交通轨道管理中心授权发布：
      网友您好，您的问题收悉。
      我中心已于2022年6月30日，通过短信的方式告知市民办理结果。具体办理情况如下：一、关于坪山大道综合改造工程占用花园近一半停车场问题。经核实，您反映的东方威尼斯（水岸明珠）小区所述居民停车位置位于现状坪山大道辅道，属于国有用地、公共区域，不属于停车设施用地，不适宜停放车辆，属于违停，存在一定的安全隐患。
      二、关于坪山大道综合改造工程向东方威尼斯（水岸明珠）对面大片绿地扩建的建议。坪山大道为深圳市东部发展轴带，西通龙岗、东接惠州，贯穿坪山中心区，现状承担龙岗、坪山、惠阳等地中长距离交通以及沿途片区中短途交通，为深圳市干性型主干道。按照相关规划和城市道路设计标准，道路红线宽度为60米，为保障机动车、非机动车、行人各行其道，设置有机动车道、非机动车道和人行道等。同时由于沿线大部分用地已出让并建设，沿线相关法定图则已经明确了用地性质和功能，道路线位受相关控制性因素影响不具备调整空间。
      三、关于小区停车难问题。6月22日、23日，我中心已两次赶赴现场调研，后续我中心将会同有关部门积极改善周边停车问题。
      感谢您对坪山交通的关注、理解和支持！
      感谢您对我们工作的关注与支持！

---

查看更多问政答复请点击进入

风过南山

这里有个历史背景必须向诸位汇报下：十多年年前原中山大道（现坪山大道）第一次扩建时，已经占用了水岸明珠（东方威尼斯）大门前面一排停车位约80个！当时负责人强调以后绝对不会发生了！居民理解并支持了！现在花园车多人多车位本就不够，又要扩建大路占用到一半，业主们实在是崩溃了退无可退了！望换位思考体察民情！

风过南山

各区都在想尽办法提升老旧小区各项设施包括停车位增加。真不应该反其道行之！

等道来兮

支持关乎民生大事的合理诉求，充分尊重历史原因和遗留问题，规划图看，ZF调整空间很大，不能简单一刀切

等道来兮

wxtfs

那得看这块地是属于谁的了，得看红线图

等道来兮

wxtfs1楼

那得看这块地是属于谁的了，得看红线图

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这20年，坪山经历了坪山镇，坪山新区，坪山区的历史变换！我个人想：如果这么简单，就不会有此贴了！

wxtfs

wxtfs1楼

那得看这块地是属于谁的了，得看红线图

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

等道来兮2楼

这20年，坪山经历了坪山镇，坪山新区，坪山区的历史变换！我个人想：如果这么简单，就不会有此贴了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

怎么变，红线也变不了

风过南山

wxtfs1楼

那得看这块地是属于谁的了，得看红线图

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

等道来兮2楼

这20年，坪山经历了坪山镇，坪山新区，坪山区的历史变换！我个人想：如果这么简单，就不会有此贴了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs3楼

怎么变，红线也变不了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

本来这种身份不明、有名实空的囗号式跟帖是不想回答的！它并没有解决什么问题！

风过南山

从一个普通市民的感受说：且撇开停车场这事，从居民生活环境来讲，噪音、灰尘等等，后扩建的马路设计也不该如此靠近已建成民居吧！

等道来兮

风过南山1楼

从一个普通市民的感受说：且撇开停车场这事，从居民生活环境来讲，噪音、灰尘等等，后扩建的马路设计也不该如此靠近已建成民居吧！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

赞成，以民为本！

风过南山

感谢近3500市民关注！

wxtfs

wxtfs1楼

那得看这块地是属于谁的了，得看红线图

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

等道来兮2楼

这20年，坪山经历了坪山镇，坪山新区，坪山区的历史变换！我个人想：如果这么简单，就不会有此贴了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wxtfs3楼

怎么变，红线也变不了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

风过南山4楼

本来这种身份不明、有名实空的囗号式跟帖是不想回答的！它并没有解决什么问题！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你也可以不回，你不能不给我发表意见把

等道来兮

风过南山1楼

感谢近3500市民关注！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

兄弟，快4000人关注啦！有关部门有消息没？

风过南山

快5000人浏览量了！感谢大家！周末特意沿坪山大道中段走了下，新建几年的中山中学与龙光公寓马路之间距离应该不超过50米，也就是说：就是不扩建水岸水珠（东方威尼斯）前面马路，就现有间距（加人行辅道应该超60米），也远超坪山大道很多节点了！有点搞不懂！

风过南山

@坪山轨交中心

等道来兮

风过南山1楼

快5000人浏览量了！感谢大家！周末特意沿坪山大道中段走了下，新建几年的中山中学与龙光公寓马路之间距离应该不超过50米，也就是说：就是不扩建水岸水珠（东方威尼斯）前面马路，就现有间距（加人行辅道应该超60米），也远超坪山大道很多节点了！有点搞不懂！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

今天打开已经6000多人查看啦，民生问题大家都关注啊！现在果园贝大厦和坪山候机楼都在建锦龙地铁口，那里坪山大道间距就更没30米啦！设计师们应该实地看看，别叹着空调纸上谈兵！不该宽的宽，该宽的窄

mwmwhappy937

扩建的话马路上那么好的绿化树是不是又要遭殃了

风过南山

风过南山1楼

快5000人浏览量了！感谢大家！周末特意沿坪山大道中段走了下，新建几年的中山中学与龙光公寓马路之间距离应该不超过50米，也就是说：就是不扩建水岸水珠（东方威尼斯）前面马路，就现有间距（加人行辅道应该超60米），也远超坪山大道很多节点了！有点搞不懂！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

等道来兮2楼

今天打开已经6000多人查看啦，民生问题大家都关注啊！现在果园贝大厦和坪山候机楼都在建锦龙地铁口，那里坪山大道间距就更没30米啦！设计师们应该实地看看，别叹着空调纸上谈兵！不该宽的宽，该宽的窄

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是的，整个坪山大道很多已有建筑，间距过窄，今后肯定是“肠梗阻”！

风过南山

mwmwhappy9371楼

扩建的话马路上那么好的绿化树是不是又要遭殃了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是啊，现在正围起来锯树移植！很可惜！才搞好几年！今后我们的城市规划能不能不这样玩啊，劳民伤财！