450万婚房一半产权赠女友，分手想索回却被驳，你支持谁？

深坛编辑

婚房一半产权赠女友，分手后要求索回

这个事情引起了网友的围观

大家猜结果是怎样的？

据北京市海淀区人民法院官微消息

原告王某诉称与赵某2014年确立恋爱关系

双方均已见过对方亲友，准备结婚事宜

赵某提出要购买结婚用房

王某遂于2016年购买了海淀区某房屋

购房款450万元均由王某支付

赵某称若不赠予房屋的50%份额就不结婚

王某为结婚只好同意

分手后王某多次要求赵某返还房屋产权

赵某拒不返还，故诉至法院

被告赵某辩称其与王某不存在婚约

涉案房屋50%产权也不是彩礼

其也支付了一定购房款

房屋产权比例是与王某自愿约定的结果

王某要求确认涉案房屋由其单独所有

是行使撤销权，但该房屋已经过物权公示

不具有可撤销性，故不同意王某诉请

法院审理认为

王某明知赵某仅支付了少数的款项

仍将产权办至其名下

且王某无法拿出房子是彩礼的证据

在此情况下，王某的请求实际是撤销赠与

赠予发生在2016年，双方分手在2017年

超过了法律规定的行使撤销权的除斥期间

法院最终判决驳回王某的诉请

（北京市海淀区人民法院官微、杭州网、沸点视频）

---

网友对此争论不休

有人认为赠与的前提是结婚

女方让男友把房子登记在自己名下

分手了还不肯归还那一半产权

这种行为明显涉嫌诈骗

也有网友表示

赠与的时候双方都是完全民事行为能力人

既然拿不出房子是彩礼的证据

也没有在法律期限内撤销赠予

那成年人就要为自己的决定买单

还有一部分吃瓜网友觉得

牺牲王某一个造福法盲网友

这次真是涨姿势了

你认为当事人双方孰对孰错？

投票选出你的观点，或者跟帖一起讨论吧！

这名字不错

这下全国适婚男女都上了一课

芝麻芝麻开花

没结婚搞什么共同财产捆绑，自找的来自: iPhone客户端

吃瓜honey

女方也太不讲究了！男的也是恋爱脑

阿敏敏

加名字就是有风险

左手81818

一年两百多万的生意

wa碎碎念

他早点去告应该没问题，拖久了

午饭多吃三大碗

不该返还的返还，该返还的不返还

陶然5555

也是蛮经典的案例

老宝生

经典的案例

保鲜爱情

时下最流行光恋爱，不结婚

jwdxu2009

关注，法律问题

盘古的斧头

法院判得有问题，即便是赠予，也是以结婚为前提的。没结婚，赠予条件就不成立，当然要退回。同样，没结婚，也就没过时效。
——但我丝毫不同情男方。没结婚先送房，纯属无脑行为。来自: iPhone客户端

飞翔971

这女的也挺不要面子的，别人的钱买的房子她凭什么住？就因为1年的关系？明码标价1天1万多，这真是没有底限，丢人，人穷志不穷。道德沦丧，丢人现眼，还全国皆知。

QiuJu

给大家都上了一课了，无论什么时候守好自己的房子和钱袋子。
老百姓有一套房子真的不容易，不是信任不信任的问题，社会就是这么现实，法律跟道德不一样。
除非你的房子和钱多的不得了了，土豪随意。

dxbxkkk

一个愿打，一个愿挨。世上没有后悔药。

老宝生

世上没有后悔药

深圳大树

盘古的斧头1楼

法院判得有问题，即便是赠予，也是以结婚为前提的。没结婚，赠予条件就不成立，当然要退回。同样，没结婚，也就没过时效。
——但我丝毫不同情男方。没结婚先送房，纯属无脑行为。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

结不结婚不能作为审判的依据吧，这是还没结婚，那要是结了婚1个月那女的就提出离婚，就可以判给女方了？这样对男的伤害其实更大，会催生很多骗婚的。越是大城市越不敢加名字，小地方加个名字可能还是几十万的问题，一线城市可是几百万的问题。

bighey

盘古的斧头1楼

法院判得有问题，即便是赠予，也是以结婚为前提的。没结婚，赠予条件就不成立，当然要退回。同样，没结婚，也就没过时效。
——但我丝毫不同情男方。没结婚先送房，纯属无脑行为。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳大树2楼

结不结婚不能作为审判的依据吧，这是还没结婚，那要是结了婚1个月那女的就提出离婚，就可以判给女方了？这样对男的伤害其实更大，会催生很多骗婚的。越是大城市越不敢加名字，小地方加个名字可能还是几十万的问题，一线城市可是几百万的问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

结婚证拿了后 有记录的 你能骗几次？赠予的为前提是成立的。

vv王先生

来自: Android客户端