这样的答复我不可接受

小白兔123

        针对东方社区关于叶某某符合业委会候选人资格的答复，我不可接受。根据2020版《深圳经济特区物业管理条例》，规定六种情形不得任职业委会，但是并未说其他情形就一定可以进入业委会。叶某某挑起事端，制造矛盾，还编造谎言，这样品行的人，筹委会完全有权利进行筛选过滤，现在筹委会甩锅给《条例》没有这种规定，对此，我质疑筹委会失职。
         @深圳市住房和建设局，@沙河街道办 ！

小白兔123

     4月22号就要投票了，我一直在申诉中。

hoshma

怎么回事呢？！

小白兔123

       事情的起因是这样的，2021年11月上旬，社区举办长者生日会，活动内容：包饺子，包完每人可带一盒回家。举办方从成本考虑就事先把剂子擀好了，剂子很小，不一会儿就包完了，叶某某就赶紧过去工作人员那边重新擀皮，由于那边的剂子是自己揪的，比我们这边大些，叶某某就留了两盒（自己一盒，另一位业委会候选人A一盒，我们这边已有两盒小的），哪知道另外一位业主B跑过去把她的一盒大的拿了，她急了，赶紧冲过来，拎起我和A面前的饺子比了比，就变魔术似的把我面前的饺子给了A，把A面前的饺子给了我。丑陋吧！毁三观吧！我知道她在算计那点饺子，没想到她还在算计我，否则我也不会跟她坐一桌了，第二天我就向社区投诉了。
       如果不是她要进业委会，也许这个事情就过去了，但这样的人要进入业委会，不行！从2022年1月17号业委会候选人公示至今，我一直在投诉。这件事看似小，反映的问题却很大，于细微处见品质。
       第一、连区区一盒饺子都计较的人，这还没当选呢，就露出了丑陋的 一面，真要是当选了，她岂能错过假公济私的机会。
       第二、叶某某通过社区活动，为了讨好另一位业委会候选人，不惜侮辱小业主，以其拙劣的演技，侮辱他人的智商，挑战他人的底线，其行为太恶劣了！这还没当选呢，真要是当选了，业委会不就成了她勾肩搭背、搞团团伙伙、溜须拍马的大本营了。
       第三、叶某某无故挑起事端，制造矛盾，伤害了邻里关系。本来，社区活动是一个很开心的事情，被她这一搅，很添堵，我都对这种活动有一种心理阴影了。这种人要是进了业委会，能确保不挑事吗？我们的权益又怎能得到保障呢？
       第四、拒不悔改，还编造谎言。当近期社区领导记找她了解情况时，她狡辩说她的行为没错，社区活动当时就有规定，“谁包的饺子就给谁”，我当即戳穿了她的谎言，首先，社区活动不可能有这样的规定。社区活动宗旨是丰富居民生活，和谐邻里关系。尤其是这种长者生日会，就是让大家开开心心，试想 ，如果一个人包了一百个饺子，就让他全部带走，而一个人来参加活动了但是不会包的就一个不给吗？其次，连当事人（也是业委会候选人）都没嫌弃她的饺子小，叶某某你就来挑起事端，这不是制造矛盾是什么；再次，叶某某说她的饺子给别人了（最近说的，当时在活动现场没见给谁），丝毫改变不了她无故挑起事端的性质，改变不了她当时贪恋那点饺子的行为！因此，谎言不攻自破。
        我一个普通老百姓就不明白，这种品行咋就符合进业委会的资格呢？《条例》规定那六种情形是绝对不可以进业委会的，并没有排除其他情形，希望深圳市住房和建设局、沙河街道办能秉公办事！
      

小白兔123

    也请广大网友给我断案，这样的人该不该进业委会？如果有超过半数的人说可以进，我就接受意见。

小白兔123

      饺子不值几个钱，我也不看重，我争的就是这口气！要的就是这个理！

hoshma

嗯。