城镇污水处理排放标准是越高越好吗？

Bore531x

城镇污水处理排放标准一直是行业内关注的热点话题，也有人经常问到：“标准是越高越好吗？”答案一定是否定的。

因为单一提高污水处理厂点源排放标准，实际上作用到水质层面，也仅仅是为了应对各项排放指标的有限提升，并不能真正改善水环境质量，还会造成水环境恶化。

如果盲目提出城镇污水处理要求达到《地表水环境质量标准》中Ⅳ类和Ⅲ类水质的过高要求，不仅会带来投资和运行费用上的指数级增长，也会造成污水处理上下游产业在供给与需求上的失衡，产生更多的资源浪费和环境污染。

其实在“十四五”期间，生态环境部总工程师张波就表示，不鼓励各地追求过高的优良水体比例，而应因地制宜按照实际情况去制定适合的、合适的出水标准，夯实工作基础，补齐工作短板，提高工作效率。

不仅如此，1月30日，生态环境部发布关于征求《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）修改单 （征求意见稿）意见的函。

为什么要修改GB 18918-2002？成了大家比较关注的问题。

清华大学教授、该标准修改单征求意见稿技术审查会专家组长王凯军解释道，现行GB 18918-2002自发布20年以来，我国经济社会和生态环境形势发生巨大变化，城镇污水处理厂集中处理废水的总量和占比不断上升，该标准对科学、依法控制水污染物排放的支撑作用越来越重要。现行GB 18918-2002关于所有水污染物要取混合样、测日均值的规定，在支撑精准、科学、依法治污方面存在明显不足，亟待修改完善。

同时标准的执行不能仅仅停留在指标上，排放限值也不是越高越好。城镇污水处理排放标准应充分考虑地区污水的水质、水量和受纳水体的环境容量。

因地制宜进行规划与修订，不能盲目跟风，否则“高标准”只能被束之高阁而无法发挥水质改善的社会效益。更不能为了排放标准的“整齐划一”，在政策执行上搞“一刀切”。信息来源：环境工程