主谓变成偏正——八上《中国石拱桥》

磁之场

主谓变成偏正——八上《中国石拱桥》

教材

    2021学年八年级上册《中国石栱桥》，99页：

    唐朝的张鷟说，远望这座桥就像“初月出云，长虹饮涧”。

    注释

    〔张鷟（约658-约730）〕唐代文学家。他在《朝野佥载》中说，赵州桥“望之如初月出云，长虹饮涧”。意思是，（赵州桥）看起来好像是穿出云层的新月，又像是入涧饮水的长虹。

浅析

    原文与注释似有出入。

一

    原文，指“初月出云，长虹饮涧”；注释，指把原文解读为“穿出云层的新月”，“入涧饮水的长虹”。

    所谓有出入，原文是主谓短语（主谓宾），注释是偏正短语（定中），两者语法结构不一。这显而易见。

    因为语法结构不一，导致表达的语意也不一。“初月出云”，动词性，说的是“什么干什么”；“穿出云层的新月”，名词性，说的是“怎样的什么”。“长虹饮涧”与“入涧饮水的长虹”类同。

    换言之，原文把对象（新月、长虹）写活了，而译文则由动趋静——至少不那么生动了。

    注释首要讲究的是“信”，即真实性，忠实于、不删不改原著重要的人、事、景、物、意、理。其中“意”为语意。教材注释随意改变结构，随意改变语意，自说自话，失实失误，是为不“信”。

    人而无信，不知其可。注释理同。

二

    范例一。同是教材注释。

    见审读版七年级上册133页《鸟》（笔者于2014、2015年参与对部编版初中语文教材的审读工作）：

    但是我发现那麻雀的羽毛特别地长，而且是蓬松戟张着的：……

    注释

    〔戟张〕这里形容鸟的羽毛张开如戟。戟，古代兵器，在长柄的一端装有青铜或者铁制成的枪尖，旁边附有月牙形锋刃。

    原文“戟张”，偏正短语，意为“如戟张开”；注释“张开如戟”，主谓短语。

    正式出版时（2016学年）改为（这篇教材2017学年删去）：

    注释

    〔戟张〕这里形容鸟的羽毛像戟一样张开。……

    范例二。类比。病句的修改。

    病句：在改善学生生活上……

    改动1：对于改善学生生活……

    改动2：关于改善学生生活……

    改动3：在改善学生生活的问题上/方面……

   

    三个改动都通顺，但问题是哪个更合原意?

    改动1“对于……”，变成对象义；改动2“关于……”，变成关涉义；改动3“在……问题上/方面”，变成方面义。惟改动3维持原句结构，忠于原意。（参考：《现代汉语通论[第二版]》，邵敬敏主编，上海教育出版社出版，2008年版。）

    注释，同样不是通顺就可以的。

三

    若依教材注释，则原著的句子还原为“望之如‘出云初月，饮涧长虹’”而非“望之如‘初月出云，长虹饮涧’”，即无法还原。可见，教材注释站不住脚。

    若依原著句子的结构、语意，则可译作：“（赵州桥）看起来好像是新月穿出云层，又像是长虹入涧饮水。”

四

    “长虹饮涧”之“饮”，或许不是“喝”之“饮”，而是“没入，隐没”之“饮”。

    【饮】⑤没入；隐没。如：饮弹。《吕氏春秋·精通》：“养由基射兕中石，矢乃饮羽，诚乎兕也。”高诱注：“饮羽，饮矢至羽。”《汉书·游侠传·朱家》：“然终不伐其能，饮其德。”颜师古注：“饮，没也，谓不称显。”《后汉书·蔡邕传》：“臣一入牢狱，当为楚毒所迫，趣以饮章，辞情何缘复闻?”李贤注：“饮，犹隐却告人姓名，无可对问；章者，今之表也。”（《汉语大字典》）

   

    若义为“没入；隐没”，则与“新月出云”之“出”成对举。一“出”，一“没”；一“显”，一“隐”。

    笔者于2017学年起提出上述质疑。