深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 9647|回复: 0

应一不一之议——新差错21(二下《开满鲜花的小路》)

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-5-10 09:21 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
应一不一之议——新差错21(二下《开满鲜花的小路》)

说明
    新差错,指本学期才发现而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。

教材
    2020学年二年级下册《开满鲜花的小路》,6、7页:


    邮递员黄狗在门口喊:“鼹鼠先生,您的包裹单!”
    ……
    鼹鼠先生拿着包裹,来到松鼠太太家。他问松鼠太太:“长颈鹿大叔寄来一个包裹,您能帮我看看是什么东西吗?”
    ……
    松鼠太太对鼹鼠先生说:“我知道了,去年长颈鹿大叔寄给你的是花籽。这是多么美好的礼物啊!”
浅析
    第二人称的呈现似不一却应一。
    所谓“不一”,指黄狗对鼹鼠、鼹鼠对松鼠都是敬称为“您”的,而松鼠对鼹鼠却并非敬称,只称“你”。
    所谓“应一”:
    1.三者分别为邮递员(职业划分)、先生(性别划分,男士)、太太(性别划分,女士)。黄狗与鼹鼠,服务之施受关系,鼹鼠与松鼠,友邻而非恶邻:大家无分高下尊卑,彼此相处融洽。这是“应一”之根。换言之,松鼠没有不值得、不屑于对鼹鼠作出敬称的理由。
    2.本文敬称两处,非敬称一处。称呼应一致,即体例应一致——应向多数看齐而非目下之另类。
    3.中国文化有“你敬我一尺,我敬你一丈”的传统,鼹鼠敬称松鼠,松鼠回敬鼹鼠,理所当然,这是常识,更是共识。且松鼠于鼹鼠而言,是见多识广、明白事理之人,要不鼹鼠疑难之时也不找她释疑解难了——松鼠不可能失礼的。
    4.教材的人文性不体现在潜移默化地引导学子对人有礼吗?如此不对等的称呼,有礼乎?无礼乎?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部