|
 参加活动: 0 次
组织活动: 0 次
|
马上注册，知更多事，识更多人，玩转大深圳！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位深业东岭业主：
大家纷争不休显然不是最优解，不妨考虑以下解决争议的方案。
1、由深圳市规划和自然资源局罗湖管理局出面，依据相关规定叫停罗湖区教育局。
罗湖区教育局责成黄贝中学的办学规划负责人出面就引起争议向双方居民道歉。罗湖区教育局牵头组织双方居民，面对面坐下来一起协商解决问题。
2、由罗湖区教育局宣布黄贝中学按原始规划建设为初中学校。
请大家回想一下，其实从一开始黄贝居民纷纷支持区委区政府建设黄贝中学的根本原因是什么——就是大家知道翠园教育集团有建设好一所初级中学的能力、经验和历史。比如2007年成立的“翠园东晓中学”在其成立5年内就已经成为位列罗湖区初中排名第一的学校，中考成绩已经甩开了本部“翠园初级中学”。
其实，大家现在都会谈互联网基因问题，比如腾讯能做好社交和游戏但始终做不好电商，阿里京东能做好电商但一直被诟病没有游戏基因，头条能做好……，这些都是有原因的，其本质是因为这些公司的文化、管理有明显的倾向性。其实这同样适用于学校管理。请深业东岭业主认真地思考这个问题，由翠园来办小学一定好吗？要知道，在深圳叫实验学校的可不少（最起码有以下学校：明德、耀华、南华、翰林、银湖外国语、宁远、华一、翻身、崛起、华胜、景山、金碧、水田、明德外语、冠群），而且数量越来越多，成功的又有几家学校呢？这些实验学校里不乏有坐落在南山宝安等高速发展的优秀地段的学校，罗湖作为老城区在跟他们竞争去进行教改实验面临的风险可想而知。
我们明明已经看到一条稳妥可行的光明大道（让黄贝中学复制翠园东晓的模式），为什么又要选择一条危险的独木桥呢？
3、由罗湖区教育局宣布扩建深业东岭周边三所小学，并调派螺岭优秀师资前往建设。
其实在深业东岭附近就有靖轩、怡景、景贝三所小学。按照我们国家现在的基建速度，想要又快又好地扩建这三所小学是很容易的事情，罗湖区完全有这个能力完成这项任务。其实深业东岭业主们的核心忧虑在于，扩建后的这三所小学的师资是否可行。大家完全可以坐下来与罗湖区教育局协商，要求罗湖区教育局承诺：螺岭教育集团将调派一部和二部百分之多少比例的教师到这三所小学，以及优先分配新招聘教师予这三所小学。
螺岭二部在享有原有优质的小学教育资源的基础上得到优质的初中教育资源，深业东岭在享有原有优质的初中教育资源的基础上得到优质的小学教育资源——这就是教育公平的真谛，也是罗湖区教育局应该追求的方向。
如果继续斗下去，黄贝片区陷入内耗只会双输。无非两种惨淡结局：
第一种结局：螺岭二部业主停止投诉，螺岭二部业主失去了罗湖区委区政府当初承诺的初级中学。但深业东岭业主同样要面临九年一贯制学校建设的巨大不确定性。
第二种结局：螺岭二部业主誓不罢休继续逐层向上投诉，罗湖区教育局一旦公布决策流程和学位计算结果，突出的“中考移民”现象势必引来广泛批评，螺岭二部业主成功争取回罗湖区教育局承诺的初级中学。但深业东岭业主又要继续承受小学资源不够优质的窘境。
深圳在发展，罗湖在发展，大家明明可以选择双赢，何必选择双输？
（以上观点仅供参考，我们不妨将这一方案转发到自己的群里，仔细考虑一下，等到三方坐下来协商时是否可以各自退让一步。）
|
|
狗仔卡
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
来自：深圳论坛手机版
其实，你也可以换个角度，可以跟教育局谈谈，让教育局派百分比翠园的老师到文锦中学不是更简单吗？又不用扩小学学位，又没有矛盾，多好呀。不知道你为什么不愿意了？