深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 38353|回复: 0

[原创] 网约车司机30秒内倒车3次撞死乘客是否必然死刑?

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-3-16 09:38 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3月14日凌晨2时许,福州滴滴快车司机高某接到乘客张某夫妇后,张某认为司机夜里打电话影响家人休息,司机高某则认为自己到达订单起点后联系乘客无过错,双方因此发生口角。在到达目的地后,张某两人下车,但余怒未消的张某将喝剩余的绿茶瓶砸向已经驶离的滴滴车,张某砸车的行为彻底激怒了司机高某,高某调转车头,30秒内3次三次驾车冲撞张某,致其当场身亡。
事件发生后在网上引发激烈的讨论。很多的声音非常同情司机高某,认为乘客张某对悲剧的发生也有过错。但是,高某在30秒内3次驾车撞向张某导致其死亡,这个行为触犯了故意杀人罪,必然面临刑事责任的惩罚。杀人偿命,那司机高某是否必然因自己冲动之下的杀人行为被判处死刑?回答是不一定。
首先,高某在案发后自己报警投案。这个行为可认定为自首。自首是法定的从轻量刑情节。
再者,在高某被进行刑事追诉之后,从公安侦查阶段、到检察院审查起诉阶段,再到法院审理阶段,高某都可因自愿如实供述自己的犯罪,对办案机关指控犯罪事实不存在异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书,获取从宽处理。认罪认罚从宽制度也是法定的量刑情节。
另外,因高某的冲动和失控,驾车冲撞导致张某的死亡,给被害者家属造成了巨大的伤害和损失。若高某诚心道歉、悔罪、积极进行金钱的赔偿,获取张某家人的谅解,为高某出具刑事谅解书,这也在一定程度上影响法官的裁决。
高某驾车3次撞向张某,情节是非常恶劣的。对情节恶劣的暴力性犯罪,自首行为虽是法定量刑情节,并不一定能保全凶手司机的性命。之前被指控多项罪名的轰动全国的“赖小民案“”及“广西百香果女孩案”,两名犯罪人都有自首情节,但最终都未能免除死刑。但若高某能争取认罪认罚、诚心获得被害人家属谅解等多个量刑情节,大概率是能保全性命的。毕竟,在我们的法律精神里,死刑并不是惩治罪犯的唯一目的。#滴滴司机##网约车出行##福州身边事##网约车撞死乘客 死者也曾开网约车##福州爆料#
生活不易,与人和善,尊重别人的生命,也就是尊重自己的生命。
司机怒而驾车冲撞用瓶砸车乘客的行为,对此,你怎么看?欢迎留言及评论。


使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部