恳请东晓街道办执行上级依法作出的决定和命令

xcv1020

        2020年12月30日，在看到【信访件编号：WT4400002020122159620】东晓街道办的回复，"你在规定时限内没有向信访事项处理机关的上一级机关请求复查"，感到不理解、不认同：
       此事第2、3次信访，"广东省网上信访投诉平台-------办理进度"案件流程是公开透明，案件流程一清二楚显示每一次"请求复查"都是从"广东省信访局转送深圳市信访局，深圳市信访局转送罗湖区信访局，罗湖区信访局转送罗湖区东晓街道办事处"，案件自上而下、从上到下，上级部门指定东晓街道办事处复查案件，如何"在规定时限内没有向信访事项处理机关的上一级机关请求复查"？？？？？？？？？？

         面对公开透明，一清二楚，每个人都看得见、一目了然的客观事实都要公开骗人、弄虚作假，指鹿为马，东晓街道办某些工作人员的行为确实很糟糕，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为

    【信访件编号：WT4400002020112075836，WT4400002020112490930】，信访件里明确提出复查。
        
       罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件
      
        东晓街道办不肯复查案件，公开骗人、弄虚作假，复查期限30天，才过了13天、22天，东晓街道办回复"办理方式：不予受理告知_复查期限内未提出复查申请"，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为
     
        这种行为严重损害政府公信力、形象！


       笔者的信访事项复查请求无论从时间、程序上，都依照符合《信访条例》、《广东省信访条例》，没有超出规定时限；而东晓街道办却公开骗人、弄虚作假，公开践踏《信访条例》，《广东省信访条例》，有感概，部门虽多，法律虽齐全，但没有人去执法，只好请求复查案件，处理有关人员。

xcv1020

  此事第2、3次信访，"广东省网上信访投诉平台-------办理进度"案件流程是公开透明，案件流程一清二楚显示每一次"请求复查"都是从"广东省信访局转送深圳市信访局，深圳市信访局转送罗湖区信访局，罗湖区信访局转送罗湖区东晓街道办事处"，案件自上而下、从上到下，上级部门指定东晓街道办事处复查案件，如何"在规定时限内没有向信访事项处理机关的上一级机关请求复查"？？？？？？？？？？

xcv1020

罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件
      
        东晓街道办不肯复查案件，公开骗人、弄虚作假，复查期限30天，才过了13天、22天，东晓街道办回复"办理方式：不予受理告知_复查期限内未提出复查申请"，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为

xcv1020

xcv10201楼

罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件
      
        东晓街道办不肯复查案件，公开骗人、弄虚作假，复查期限30天，才过了13天、22天，东晓街道办回复"办理方式：不予受理告知_复查期限内未提出复查申请"，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

强烈请求东晓街道办纪委监委、罗湖区纪委监委告知

东晓街道办工作人员这种处理方式有没有违法？

xcv1020

xcv10201楼

罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件
      
        东晓街道办不肯复查案件，公开骗人、弄虚作假，复查期限30天，才过了13天、22天，东晓街道办回复"办理方式：不予受理告知_复查期限内未提出复查申请"，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

强烈请求罗湖区领导关注点评此案

xcv1020

xcv10201楼

罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件
      
        东晓街道办不肯复查案件，公开骗人、弄虚作假，复查期限30天，才过了13天、22天，东晓街道办回复"办理方式：不予受理告知_复查期限内未提出复查申请"，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这种行为严重影响政府的公信力、形象

政府部门用人不当，用错人

如果这种行为是对的

麻烦有关部门修改删除《信访条例》，《广东省信例》里面的复查、复核

xcv1020

恳请东晓街道办执行上级依法作出的决定和命令

xcv1020

恳请东晓街道办执行上级依法作出的决定和命令

xcv1020

第五次投诉

xcv1020

第五次投诉案件流程

xcv1020

第五次投诉回复

xcv1020

第六次投诉

xcv1020

xcv1020

      对东晓街道办"依法履职处理意见书"不理解、不认同

     2021年1月7日，在看到东晓街道办发来的短信后，感到不理解、不认同：
     1、这件事的最关键点就是：笔者举报的图片中时间点施工方是否存在违法行为？

     2、笔者是通过网络上传有时间水印违法行为图片举报，这件事的最关键点就是：笔者举报的图片中时间点施工方是否存在违法行为？

          笔者始终认为罗湖区应急局是要求东晓街道应急办对图片时间水印中的违法行为进行核查认定。
          动态违法行为是不断变化的，笔者通过图片固定了违法者当时的违法行为，后续就是执法部门核查有没有图片时间点中的违法行为。

     而东晓街道办偷换概念，混淆概念，总是以时过境迁、后面的时间，不存在违法行为的现场为理由，说不存在违法行为，没有依照一般程序办案（约谈、笔录……），没有对图片中时间点施工方是否存在违法行为进行核查认定，让违法行为逍遥法外，这种行为严重影响政府的公信力、形象！伤害举报人


     3、关于2020年11月3日再次向应急办反映有施工行为过程:2020年10月30日，笔者接到东晓街道安全办来电，说到过现场，找不到施工单位，拍不到当时违法行为图片，等于没有证据，证明不了这个违法行为(双方有录音)。笔者对此感到怀疑，11月3日、4日就到事发地查看(3日打电话给东晓街道安全办，说施工队还在现场施工)，果然，东晓街道安全办工作人员是在公开说谎、骗人，同一地点同一工程施工人员还在现场施工。同一地点同一工程施工人员还在现场施工，能找到行政相对人调查办案，东晓街道安全办工作人员却公开说谎，弄虚作假骗人，渎职，说找不到施工单位(行政相对人)进行后面的调查取证工作，这种行为严重损害政府的公信力、形象。

    4、笔者对《深圳市安全生产领域举报处理方法》第十四条不存在疑问，只是坚持认为办案部门没有依照《深圳市安全生产领域举报处理方法》第十四条执法。

    5、奖金发放流程是区应急局需要街道应急办对违法行为的认定，才能发奖金。
         笔者只叫东晓街道应急办依法履职核查办案，没叫东晓街道应急办发奖金。

    6、为了政府的公信力、形象，请求东晓街道办依照《深圳市安全生产领域举报处理方法》第十四条执法办案，出示时间水印图片时间点的对应视频，证明没有发生过违法行为，化解矛盾。

    7、恳请东晓街道办再次学习《深圳市安全生产领域举报处理方法》
         第十三条 负有安全生产监督管理职责的部门及其他有关部门核查举报事项应遵守以下规定…………，

        不要偷换概念、法律注明是“核查”、不是“核实”。

xcv1020

xcv1020

第六次投诉

xcv1020

第六次投诉案件流程

xcv1020

第六次投诉回复

xcv1020

【信访件编号：WT4400002020112075836，WT4400002020112490930】，信访件里明确提出复查。
        
       罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件
      
        东晓街道办不肯复查案件，公开骗人、弄虚作假，复查期限30天，才过了13天、22天，东晓街道办回复"办理方式：不予受理告知_复查期限内未提出复查申请"，有《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：（四）工作中有弄虚作假，误导、欺骗行为的；        行为
     
        这种行为严重损害政府公信力、形象！

xcv1020

看到2020-12-31人民网文章《建立健全党的全面领导的体制机制》里面"提升党的基层组织的组织力、领导力"

对照罗湖区信访局派单指定东晓街道办复查案件

东晓街道办坚决不复查

感到高层确实有高瞻远瞩的大智慧