东湖街道基础教育的柏林墙，何时可以推倒？

看看的新一天

东湖街道、东晓街道---布心片区的孪生兄弟。两个城区面积相近的街道，近年来因为基础教育的纷争引来阵阵关注。
布心中学、翠园东晓中学---两所相隔800米的中学，近年来更是激起层层漩涡，引发两个街道家长严重的教育对立。
早在2007年，名不见经传的翠园中学东晓校区在东晓北路的小山坡上静悄悄开学，在随后的5-7年，翠园东晓并未引起太多关注。彼时，罗湖的基础教育仍然在全市处于优势地位，罗湖的家长对教育的紧迫感还不高。随着深圳近十年来的一路西进，罗湖的商业、人口优势弱化，基础教育优势地位被逐步瓦解，福田区、南山区、甚至宝安、龙华也后来居上，陆续涌现了南山外国语、宝安中学、宝安实验等名校。罗湖区属的翠园中学，在2020年中考录取分数线跌出全市前10，首次跌出深圳十大名校的行列。
曾经的教育优势被原特区外越追越近，罗湖教育局如坐针毡。布心属于深圳最早建成区，省级小学多，而仅有的布心中学和松泉中学实力一般，并非大家追求向往的名校。在这种情况下，处于布心片区的翠园东晓成为布心片区优秀小学生的首选。翠园东晓的优异成绩固然离不开全校师生奋进、敢于拼搏的精神和校方严抓教学和纪律的切实举措。但是，无数外省来深办学的大牌名校陆续折戟特区教育沙场，究其原因，无外乎优质生源的猎取效率，无法吸收优质毕业生的名校就是空中月、水中影。在严谨的校风校纪和教育部门的重点关照下，翠园东晓这所原山沟里的新贵在中考数据上实现完美逆袭，甚至连续多年超越老大哥翠园中学本部，创造出了罗湖区中考11连贯的骄人战绩，惊讶全场。
于此同时，几百米之外的布心中学正连续迎来一场场讨伐。布心中学，一所<span style="color: red">1989年</span>创立的老牌学校，在近十年遭遇滑铁卢，中考录取率连续位居整个深圳市100名开外，不但在罗湖区与翠园中学、罗湖外国语相差甚远，比起其它区属二梯队学校如东湖中学等也相形见绌。资料显示，近年来，布心中学的高分考生、四大录取率、八大初中录取率、公办高中升学率，都只有一路之隔翠园东晓中学的30%-35%，甚至全校成绩前十位的考生，在全区已排到400名外。相对落魄的成绩，引发了东湖街道家长的严重关切，尽管罗湖区教育局一再在问政平台强调，布心中学成绩是稳步上扬，剪纸美术是其特色突出的优势，但却更加激起东湖街道家长的不满，要求布心中学改善办学质量，回归学科主学业的呼声不断涌现。种种乱象，显示罗湖区的教育改革到了不得不改的危险态势。掐尖、点招，劝退、不满，群众的焦虑感已经到了临界点。整个东湖街道，要求布心中学和翠园东晓组成大学区的呼声不绝于耳，家长的愤怒、焦虑、无奈已经到了极点。
若理性的观察，翠园东晓和布心中学组成大学区有着天然的地理优势，位置相近，步行距离5-7分钟；人文相亲，同属布心片区；同时，翠园东晓面临着师资力量优秀，但办学场地严重不足的困境，制约了其扩大招生；布心中学，师资力量成绩相对薄弱，但获得了布心村旧改的贡献用地且校园扩建已经开工，场地充足。翠园东晓和布心中学组成大学区，真正可以优势、劣势互补，必将会创造一举多赢的效果。
早在几年前，教育局已经在布心片区试点小学阶段的大学区招生，收到普遍好评和不错效果。布心小学一如既往的优秀，2019年度调考成绩全区公办第一名，东晓小学成为新晋热门，逐渐成为大学区TOP2，淘金山小学凭借螺岭制英语教学和优美环境也成为众多家长首选，东昌小学成功加入翠北教育集团，松泉小学应运而生。整个片区小学阶段的大学区试点取得巨大成功。而在此继续深入教育改革的关键节点和国务院、教育部的多校划片顶层制度设计指引下，罗湖区却在进一步推进初中大学区的改革上犹豫了。长期忽视群众对辖区初中教育现状的不满，也与全市基础教育大会强调的“及时总结固化，尽快复制推广基础教育工作的好经验好做法”不入。打造民生幸福城市，罗湖教育的跨越式发展需要靠特区教育战线干部的真抓实干，涌现更多敢于担、勇于改的干部，而墨守陈规，频频强调历史显然与流淌着改革基因的罗湖精神格格不入。
广大东湖街道的家长特别是高年级家庭急切盼望布心中学—翠园东晓中学的大学区尽快实施，“我们孩子们真的等不起了”，这是在东湖街道家长中听到最多的焦虑，但是在罗湖教育局的无数正式回复中，却经常是淡写轻描的两层意思，
第一个解释称“我们要尊重历史，翠园东晓在2007年筹建的时候，东晓路两边的业主都不愿意入读新学校，所以现在不再划入”。
这个逻辑咋一看挺有意思，你之前不支持我，现在我发达了，你也别想傍我。但是罗湖区教育局请想一想，翠园东晓筹建在2007年，至今已经过去13年，这13年间：
整个东湖街道的人口结构、年龄、学历、素质有多大的提升？
整个片区楼盘13年间换了多少业主和家长？
整个片区13年来对优质教育的认知和渴求增加了多少？
整个东湖街道的初中教育，政府在这13年来投入了多少？
翠园东晓成长期，吸收了多少东湖街道小学的优秀毕业生助其成名？
如果罗湖教育局总是打着尊重历史的说辞，不考虑整个深圳、罗湖十几年的巨大变迁，不考虑群众的巨大呼声，的确是非常不合理。翠园东晓11连冠的成绩，是东晓师生本身的努力，也是整个罗湖的小学和家长的努力。目前，翠园东晓学区相对桂圆中学、罗湖外国语等区属同水平学校明显偏小很多，其学位每年招到租户还在继续接收东晓街道的分流生源，而东湖是罗湖行政面积最大的街道，也是全罗湖10个街道中唯一无实验小学、无优质初中、无名校集团化办学的街道，优质教育远远落后兄弟城区。优质学校就在家门口却不能报名，东湖的群众教育焦虑感与日俱增，这不应该去认真对待，系统性从源头解决吗？如果总拿着“尊重历史”来敷衍群众的信访和问政，显然这不应该是一个特区教育主管部门该有的的担当，定会引起更大的波澜。
第二个：“要就近入学，但就近入学不是最近入学”
不得不感叹中国文字的博大精深。在罗湖区教育局需要的时候说“我们是本着就近入学的原则”划分学区，而当群众质疑为啥我离学校最近，却无法就近入学的时候，罗湖教育局的同志们会说“我们的就近入学不是最近入学”。实在有点拳头打在棉花糖的无力感。
广为诟病的事实是，翠园东晓学区的松泉公寓、鹿鸣园等小区距离东晓学校1.6公里，步行25分钟左右还要爬山坡，东湖街道的XY花园步行到翠园东晓学校仅200米，步行时间2-3分钟，8倍的时间和距离差，被“就近入学不是最近入学”这句无法辩驳的官方解释一语带过。而另外一个事实是，松泉公寓、鹿鸣园步行到松泉中学（纳入翠园教育集团）仅仅650米，步行不到10分钟。为何要舍近求远？这种完全不合理的学区划分显而易见，但是仅仅因为我们的孩子生在东湖，长在东湖街道，他们就低人一等，就必须被持续十几年长期的不平等政策伤害？即使学校就在家楼下，也不如距离远8倍的东晓居民有资格入读优质学校？即使共享学区东湖街道也没有资格。
同时，严重的副作用也愈演愈烈，翠园东晓的炒作也极严重的炒高了片区学区房价，最近一年，翠园东晓学区房炒作盛行，严重违背中央房住不炒的精神。有太白路某新楼盘直接打出学校名“翠园华府”来炒作和卖房；学区二手楼一年内上涨80%-100%，如某金迪**等，布心公寓等，究其背后原因，是**人为严厉限制优质学位的扩展，掐住供给侧改革，持续制造优质学位房紧缺的乱像。翠园东晓小小的学区范围，靠着周边的布心工业区，松泉公寓这些工厂宿舍等仅仅十三个小区，创造了罗湖区11连冠的成绩？我们的教育部门是不是也应该在舆论引导上与时俱进，布置更符合时代的理由？
一个个东晓街道辖区的公寓小户型、无红本职工宿舍，工业厂区房，提前一年买入就可以入读翠园东晓，而更近的东湖街道正规商品房小区，距离近的多，住了二十几年的老街坊只能靠边站，被禁止报名，全家老小为孩子的入学黯然泪下，这就是罗湖教育局十几年前制定的且无法优化的政策？？虽然罗湖教育局一再坚决坚决表示翠园东晓每年无一例外的100%录取地段学生，懂的人都懂，但也只能一声叹息这个皇帝的新装的游戏在罗湖持续上演。孩子是每个家庭的希望，东湖的家长，已经牺牲了很多，我们不想再看到泪水、焦虑、无奈继续在这里发生。
稍让人欣慰的是，东湖街道辖区的呼声似乎得到了些许回应。12月12日上午，“东湖街道人大代表进社区活动”在翠鹏社区展开。东湖的街坊喜极而泣，消息迅速传遍东湖，大家奔走相告，消息如救命稻草一般在家长群里迅速传开，大家都来到现场和委员代表一对一交谈，记录，表达着对辖区优质教育的极度渴望，整个会场被家长们的热情感染，以至于在场干部都说“真没想到，东湖街道的家长们这么渴望优质初中教育的覆盖”，想不到，真没想到，这种活动以后一定还会来这里开展。
12月3日召开的全市基础教育大会，已经展现了深圳“幼有善育，学有优教”的美好蓝图。东湖街道广大市民群众再次恳请、继续期盼市区两级政府、教育部门，以只争朝夕的精神尽快开展布心大学区改革，筹备布心中学-翠园东晓大学区建设，尽早点亮每一个东湖家庭的期盼，培育好每一个祖国的未来。

臧建鸣

群众关注的事就应该是政府要关注解决的事,大学区推出几年,东湖居民就闹心了几年。没有一件事比教育重要,它是一个家庭的希望,一个国家的希望。

侯明伸

我是山湖居的业主，家门口就有好的初中，偏偏连入门的资格都没有，翠园东晓和布心中学两所学校这么近，完全可以实行大学区，这个是中央一直倡导的大方向，却迟迟没有解决。导致东湖社区买房的不如东晓租房的，合理公平何在？呼吁东湖东晓街道的中学大学区覆盖，请教育局领导们实地考察。教育公平才能留住人才！
来自: Android客户端

教书颜先生

我们是山湖居业主，坚定支持大学区改革，实现基础教育公平化。

RubenGonz

东湖街道、东晓街道---布心片区的孪生兄弟。两个城区面积相近的街道，近年来因为基础教育的纷争引来阵阵关注。

布心中学、翠园东晓中学---两所相隔800米的中学，近年来更是激起层层漩涡，引发两个街道家长严重的教育对立。

早在2007年，名不见经传的翠园中学东晓校区在东晓北路的小山坡上静悄悄开学，在随后的5-7年，翠园东晓并未引起太多关注。彼时，罗湖的基础教育仍然在全市处于优势地位，罗湖的家长对教育的紧迫感还不高。随着深圳近十年来的一路西进，罗湖的商业、人口优势弱化，基础教育优势地位被逐步瓦解，福田区、南山区、甚至宝安、龙华也后来居上，陆续涌现了南山外国语、宝安中学、宝安实验等名校。罗湖区属的翠园中学，在2020年中考录取分数线跌出全市前10，首次跌出深圳十大名校的行列。

曾经的教育优势被原特区外越追越近，罗湖教育局如坐针毡。布心属于深圳最早建成区，省级小学多，而仅有的布心中学和松泉中学实力一般，并非大家追求向往的名校。在这种情况下，处于布心片区的翠园东晓成为布心片区优秀小学生的首选。翠园东晓的优异成绩固然离不开全校师生奋进、敢于拼搏的精神和校方严抓教学和纪律的切实举措。但是，无数外省来深办学的大牌名校陆续折戟特区教育沙场，究其原因，无外乎优质生源的猎取效率，无法吸收优质毕业生的名校就是空中月、水中影。在严谨的校风校纪和教育部门的重点关照下，翠园东晓这所原山沟里的新贵在中考数据上实现完美逆袭，甚至连续多年超越老大哥翠园中学本部，创造出了罗湖区中考11连贯的骄人战绩，惊讶全场。

于此同时，几百米之外的布心中学正连续迎来一场场讨伐。布心中学，一所1989年创立的老牌学校，在近十年遭遇滑铁卢，中考录取率连续位居整个深圳市100名开外，不但在罗湖区与翠园中学、罗湖外国语相差甚远，比起其它区属二梯队学校如东湖中学等也相形见绌。资料显示，近年来，布心中学的高分考生、四大录取率、八大初中录取率、公办高中升学率，都只有一路之隔翠园东晓中学的30%-35%，甚至全校成绩前十位的考生，在全区已排到400名外。相对落魄的成绩，引发了东湖街道家长的严重关切，尽管罗湖区教育局一再在问政平台强调，布心中学成绩是稳步上扬，剪纸美术是其特色突出的优势，但却更加激起东湖街道家长的不满，要求布心中学改善办学质量，回归学科主学业的呼声不断涌现。种种乱象，显示罗湖区的教育改革到了不得不改的危险态势。掐尖、点招，劝退、不满，群众的焦虑感已经到了临界点。整个东湖街道，要求布心中学和翠园东晓组成大学区的呼声不绝于耳，家长的愤怒、焦虑、无奈已经到了极点。

若理性的观察，翠园东晓和布心中学组成大学区有着天然的地理优势，位置相近，步行距离5-7分钟；人文相亲，同属布心片区；同时，翠园东晓面临着师资力量优秀，但办学场地严重不足的困境，制约了其扩大招生；布心中学，师资力量成绩相对薄弱，但获得了布心村旧改的贡献用地且校园扩建已经开工，场地充足。翠园东晓和布心中学组成大学区，真正可以优势、劣势互补，必将会创造一举多赢的效果。

早在几年前，教育局已经在布心片区试点小学阶段的大学区招生，收到普遍好评和不错效果。布心小学一如既往的优秀，2019年度调考成绩全区公办第一名，东晓小学成为新晋热门，逐渐成为大学区TOP2，淘金山小学凭借螺岭制英语教学和优美环境也成为众多家长首选，东昌小学成功加入翠北教育集团，松泉小学应运而生。整个片区小学阶段的大学区试点取得巨大成功。而在此继续深入教育改革的关键节点和国务院、教育部的多校划片顶层制度设计指引下，罗湖区却在进一步推进初中大学区的改革上犹豫了。长期忽视群众对辖区初中教育现状的不满，也与全市基础教育大会强调的“及时总结固化，尽快复制推广基础教育工作的好经验好做法”不入。打造民生幸福城市，罗湖教育的跨越式发展需要靠特区教育战线干部的真抓实干，涌现更多敢于担、勇于改的干部，而墨守陈规，频频强调历史显然与流淌着改革基因的罗湖精神格格不入。

广大东湖街道的家长特别是高年级家庭急切盼望布心中学—翠园东晓中学的大学区尽快实施，“我们孩子们真的等不起了”，这是在东湖街道家长中听到最多的焦虑，但是在罗湖教育局的无数正式回复中，却经常是淡写轻描的两层意思，

第一个解释称“我们要尊重历史，翠园东晓在2007年筹建的时候，东晓路两边的业主都不愿意入读新学校，所以现在不再划入”。

这个逻辑咋一看挺有意思，你之前不支持我，现在我发达了，你也别想傍我。但是罗湖区教育局请想一想，翠园东晓筹建在2007年，至今已经过去13年，这13年间：

整个东湖街道的人口结构、年龄、学历、素质有多大的提升？

整个片区楼盘13年间换了多少业主和家长？

整个片区13年来对优质教育的认知和渴求增加了多少？

整个东湖街道的初中教育，政府在这13年来投入了多少？

翠园东晓成长期，吸收了多少东湖街道小学的优秀毕业生助其成名？

如果罗湖教育局总是打着尊重历史的说辞，不考虑整个深圳、罗湖十几年的巨大变迁，不考虑群众的巨大呼声，的确是非常不合理。翠园东晓11连冠的成绩，是东晓师生本身的努力，也是整个罗湖的小学和家长的努力。目前，翠园东晓学区相对桂圆中学、罗湖外国语等区属同水平学校明显偏小很多，其学位每年招到租户还在继续接收东晓街道的分流生源，而东湖是罗湖行政面积最大的街道，也是全罗湖10个街道中唯一无实验小学、无优质初中、无名校集团化办学的街道，优质教育远远落后兄弟城区。优质学校就在家门口却不能报名，东湖的群众教育焦虑感与日俱增，这不应该去认真对待，系统性从源头解决吗？如果总拿着“尊重历史”来敷衍群众的信访和问政，显然这不应该是一个特区教育主管部门该有的的担当，定会引起更大的波澜。

第二个：“要就近入学，但就近入学不是最近入学”

不得不感叹中国文字的博大精深。在罗湖区教育局需要的时候说“我们是本着就近入学的原则”划分学区，而当群众质疑为啥我离学校最近，却无法就近入学的时候，罗湖教育局的同志们会说“我们的就近入学不是最近入学”。实在有点拳头打在棉花糖的无力感。

广为诟病的事实是，翠园东晓学区的松泉公寓、鹿鸣园等小区距离东晓学校1.6公里，步行25分钟左右还要爬山坡，东湖街道的XY花园步行到翠园东晓学校仅200米，步行时间2-3分钟，8倍的时间和距离差，被“就近入学不是最近入学”这句无法辩驳的官方解释一语带过。而另外一个事实是，松泉公寓、鹿鸣园步行到松泉中学（纳入翠园教育集团）仅仅650米，步行不到10分钟。为何要舍近求远？这种完全不合理的学区划分显而易见，但是仅仅因为我们的孩子生在东湖，长在东湖街道，他们就低人一等，就必须被持续十几年长期的不平等政策伤害？即使学校就在家楼下，也不如距离远8倍的东晓居民有资格入读优质学校？即使共享学区东湖街道也没有资格。

同时，严重的副作用也愈演愈烈，翠园东晓的炒作也极严重的炒高了片区学区房价，最近一年，翠园东晓学区房炒作盛行，严重违背中央房住不炒的精神。有太白路某新楼盘直接打出学校名“翠园华府”来炒作和卖房；学区二手楼一年内上涨80%-100%，如某金迪**等，布心公寓等，究其背后原因，是**人为严厉限制优质学位的扩展，掐住供给侧改革，持续制造优质学位房紧缺的乱像。翠园东晓小小的学区范围，靠着周边的布心工业区，松泉公寓这些工厂宿舍等仅仅十三个小区，创造了罗湖区11连冠的成绩？我们的教育部门是不是也应该在舆论引导上与时俱进，布置更符合时代的理由？

一个个东晓街道辖区的公寓小户型、无红本职工宿舍，工业厂区房，提前一年买入就可以入读翠园东晓，而更近的东湖街道正规商品房小区，距离近的多，住了二十几年的老街坊只能靠边站，被禁止报名，全家老小为孩子的入学黯然泪下，这就是罗湖教育局十几年前制定的且无法优化的政策？？虽然罗湖教育局一再坚决坚决表示翠园东晓每年无一例外的100%录取地段学生，懂的人都懂，但也只能一声叹息这个皇帝的新装的游戏在罗湖持续上演。孩子是每个家庭的希望，东湖的家长，已经牺牲了很多，我们不想再看到泪水、焦虑、无奈继续在这里发生。

稍让人欣慰的是，东湖街道辖区的呼声似乎得到了些许回应。12月12日上午，“东湖街道人大代表进社区活动”在翠鹏社区展开。东湖的街坊喜极而泣，消息迅速传遍东湖，大家奔走相告，消息如救命稻草一般在家长群里迅速传开，大家都来到现场和委员代表一对一交谈，记录，表达着对辖区优质教育的极度渴望，整个会场被家长们的热情感染，以至于在场干部都说“真没想到，东湖街道的家长们这么渴望优质初中教育的覆盖”，想不到，真没想到，这种活动以后一定还会来这里开展。

12月3日召开的全市基础教育大会，已经展现了深圳“幼有善育，学有优教”的美好蓝图。东湖街道广大市民群众再次恳请、继续期盼市区两级政府、教育部门，以只争朝夕的精神尽快开展布心大学区改革，筹备布心中学-翠园东晓大学区建设，尽早点亮每一个东湖家庭的期盼，培育好每一个祖国的未来。

RubenGonz

党代表接访日活动12.12日在东湖街道展开，片区的初中优质教育窘境和布心中学--翠园东晓大学区诉求成为绝大部分群众来访的唯一问题，感谢罗湖区相关部门及时了解民意，倾听民声，开展代表下基层活动，希望东湖的群众能够早日摆脱全区10个街道唯一无实验学校、无优质初中、无名校集团化办学街道的极其尴尬现状

RubenGonz

翠园东晓就在我们旁边，孩子经常问我：“爸爸，我们以后能去读翠园中学吗？” 我现在无言以对


[i=s] 本帖最后由 RubenGonz 于 2020-12-17 12:10 编辑

臧建鸣

东湖街道领导与罗湖区领导，要是能把这件事办好了，应该是东湖街道为辖区几万家庭办的最大的一件好事。

Miaomiao1999

我是山湖居一期的学生家长。搬到东湖街道已经很多年。孩子们生在东湖，长在东湖。近五年来，东湖片区在罗湖区政府大力投入建设。一天一个进步。加上棚改，新学校建设，新商圈规划，道路交通优化。东湖街道一定能越来越好。奈何，这样有前景的街道却无法拥有优质的教育资源。近在咫尺的翠园东晓中学却没有我们街道就读的资格。是因为学位不足么？非也。翠园东晓中学的学位大部分属于公寓，宿舍性质。大量的关外学生以中介租房的形式，用E，F类生源占领了翠园学位。而一步之遥的东湖街道常住居民罗湖区的深户学子。却不能享有翠园东晓的学位。这样实为教育资源分配严重不公的情况。希望罗湖区政府的各位领导，罗湖区教育局。可以听到我们街道居民的心声。尽快落实大学区计划。以解决我们最基础的民生问题。来自: iPhone客户端

hh5250

中学东湖街道和东晓街道共享大学区，是无数家长的祈盼
安全问题，就近入学，希望教育局领导实地考察，盼早日实现

CWB懷騫

呢班真係羅湖嘅，為咗想自己房產可以得到所謂嘅名校學位，為咗想自己房產可以升值，不惜聚眾起鬨，道德綁架，。
如果大家真係覺得布心中學差，點解你地唔唸下辦法幫下佢？點解唔大家一齊努力或者出錢出力去upgrade佢？覺得佢唔夠好，覺得自己子女特別好，唔應該留佢地係呢d地方，唔應該同d差嘅人一齊。来自: iPhone客户端

A燕子睡醒在唱歌

翠园东晓今年都收到其它学校的分流生了，我们布心花园这边有户口有房产的都报不了翠园东晓，我们布心片区没有一个优质的初中可以报读，太不公平了，请罗湖教育局尽快调研，落实布心大学区政策。
来自: Android客户端

A燕子睡醒在唱歌

我是布心花园一区的业主，翠园东晓今年都收到其它学校的分流生了，我们布心花园这边有户口有房产的都报不了翠园东晓，我们布心片区没有一个优质的初中可以报读，太不公平了，请罗湖教育局尽快调研，落实布心大学区政策。
来自: Android客户端

z189456h123

不能再出现一张外区“租房合同”，打倒住了几十年的街坊的事情，我是山湖居业主，强烈要求实行大学区

4楼
东湖街道领导与罗湖区领导，要是能把这件事办好了，应该是东湖街道为辖区几万家庭办的最大的一件好事。
来自: iPhone客户端

muyi123

实在搞不懂东湖和东晓街道可以小学共享大学区，到中学就不可以了？希望教育局领导实地考察，让我们的孩子共享教育公平！

catvin

我是鹏城一期业主，小学已经实行大学区，为何初中不实行大学区？我们有房有户口，却连报名翠东的资格的都没有，这点倒还不如一纸租赁合同，太不公平了，强烈要求实行大学区，让我们的孩子有更多的选择

侯明伸

我是山湖居A2栋的业主 我家步行到翠园东晓不到十分钟时间，而我们的孩子将要面临就读步行30分钟路程的布心中学 而东晓街道距离两公里左右的住户或提前一年租房的  甚至是一些向中介购买租约合同的人都可以就读翠园中学如此的不公平 强烈要求取消以东晓路来分界 将东湖东晓街道的中学大学区覆盖 恳请教育局领导们实地考察！！！
来自: Android客户端

kevin小珠子

我们家在布心片区生活了30多年，这里市井气息浓厚，朋友同学街坊邻居亲切，妈妈升级成为了外婆，我也做了妈妈，我毕业于布心小学+布心中学，这里环境优美背靠淘金山，毗邻大东湖，绿道公园多，是个适合宜居的地方。近年来政府投入力度加大，棚改区升级改造，布小布中东小改扩建，布心村水围村更新改造，布心未来居住环境更美好。小学已经成功实行大学区制度，在这里希望教育局能实地调研成立大学区，让布心片区的几所中学互相促进互补长短，基础教育能提升一个级别，让布心片区人文环境更好，孩子们好好学习天天向上！麟腾苑业主家长。
来自: iPhone客户端

SHJ-Dsot

我是山湖居业主D栋业主，恳求早日对布心片区的初中学校实行大学区，让布心片区成为深圳市、罗湖区的教育改革典范。谢谢！