从南京4名男子性侵女大学生看女性防范意识的重要性

王平聚律师

（图片自网络，侵删） [backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.55)]编辑

如果不是关于自己被性侵的视频在网上传播，这名被害女大学生估计不会在事情过去一年之后才去报案。目前警方已经发布通报，四名犯罪嫌疑人全部到案，且承认了自己的犯罪事实。他们都将面临严厉的刑事责任的追究。

四人性侵醉酒女生，涉嫌强奸罪。强奸罪基本刑是3年以上10年以下有期徒刑；同时法律还规定了5种情形构成强奸罪加重情节，起刑点是10年以上有期徒刑，其中一种情形是两人以上轮奸的。

在这个恶性案件中，目前不知晓是否四人均实施了强奸行为。如果存在其中之一，或其中之二未真正实施奸淫行为，是否也构成强奸罪的罪名呢？是否也适用强奸罪的加重构成情节呢？答案是：均构成。

因为根据刑法的共同犯罪理论，只要有两人实施了轮奸，即便其余的人员因其他原因未实施，但仍为同伴的强奸行为提供了相关的帮助。因而对未真正参与奸淫者，也适用强奸罪的加重构成，但是在量刑上会与其他真正实施者有所区别。

事件中的女大学生为何未在被侵害的2019年及时报案？我们不得而知，亦不妄加猜测。强奸罪侵犯的法益是女性对性的自主权。然而并非所有违背女性意志的性行为均会以强奸罪进行刑事追责。法律规定了两种强奸罪的免责事由：

其一是已满14周岁不满16周岁的人在幼女同意的情况下，偶尔与幼女发生性行为，情节轻微，未造成严重后果的，不认为是犯罪。

其二是第一次性行为违背女性的意志，但女性事后未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处。

很显然，案中四名犯罪嫌疑人均不符合上述两个免责事由。

针对性侵犯罪，一方面，会有很多或直接或婉转善意提醒女生注意防备“色狼”的建议。性侵犯罪行为中，有相当一部分，发生在认识的人之间。而如何防范来自认识的，但不是很熟的朋友的侵犯，来自心理从业人员的一条建议非常有建设性：保持清晰的交往的边界感，保持清晰的距离。

人际交往中有一类交往，双方的关系呈现一定的模糊性、不确定性，这也包括了我们常说的“暧昧”情形。当在一起饮酒、一起唱歌娱乐等一些较近距离接触的活动，如果女生不能设定明确的交往边界，那对本来就有侵犯意图的男性，或本身对不确定感情忍耐性较低的男性而言，无疑是一个机会。

因为强奸罪的客观行为，不仅是有暴力、胁迫等手段压制女性的反抗，使其不能反抗、不敢反抗或不知反抗而强行与女性发生性交，也包含着利用女性在“不能反抗不敢反抗不知反抗”情形之下，实行奸淫。而女性如果轻易、甚至主动的让自己处于醉酒状态下，那在陌生的环境中，在没有信任的人在身边守护的时候，谁来保护你的性的自主权？

而面对血色的暴力性侵犯罪，和抢劫、伤害无本质不同的犯罪行为，被害人多几份防备，总是需要的。

关爱女性，预防性侵犯罪，猎狼需要，提示也需要。（完）

（内容均为原创，转载请注明出处，谢谢配合）