深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 52682|回复: 29

[规划] 罗湖医院集团要违规建美景社康,条例形同虚设?

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-9-6 17:42 来自:深圳论坛手机版 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 happytoobusy 于 2020-9-6 17:50 编辑

此前我小区业主(罗湖美景大厦)已不断反映过强烈反对在住宅楼下建“社康”的问题。规划的美景社康面积达1500平米,相当于一栋10层小楼的规模,除提供急救服务/老年人病床服务外,按深圳社康规划可以满足综合门诊规模/可开展日间手术。此名义下的“社康”已经远超普通人对社康的理解,这对楼上300多户居民的生活产生的影响不言而喻。罗湖卫建局面对询问一直回复暂缓处理,但就在昨日,突然在楼下贴出告示表明此事一直在进行中!我小区全体居民对此行为感到非常愤慨!请问政府是否在实行双标?对于各项条例规定即要求企业和个人严格遵守,而自己在面对极大经济利益政绩面前,又一路绿灯,无视各项条例约束,完全不顾个体权利人意见?!我小区此前已有316户居民签署反对意见书,并不断反映过问题,请问还要小区居民如何做才能让“社康”重新选址,还我小区安宁?!
front1_0_FiViqzs8B0j_xcX4Faj0-8mIu-fs.jpg

front1_0_FlCInUQScV53aEy-EXe7vKsEEen0.jpg

front1_0_Fk4Hg6o1qxNzUBSJ3CGCfpia9Uwj.jpg

front1_0_Fiq049DhkRuv71otnJquhm8K0ihQ.jpg

front1_0_FpZN8jcgz516ypa29jqRUFgmldTt.jpg

front1_0_FiVO7Ca8qEinklIhDKamMtfwDbh2.jpg

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-9-25 18:21 |显示全部楼层
尊敬的居民朋友:
       您好!您对美景社康设立的意见我局已收悉,现回复如下:
社康中心是公益性、综合性的基层医疗卫生机构,主要职责是提供基本公共卫生服务和常见病、多发病的诊疗服务以及部分疾病的康复、护理服务。拟设立的美景社康中心不设置发热门诊、传染病科和放射科,不设病床,无住院服务。
该社康中心的设计严格按照医疗机构规范进行并按要求验收许可;消防、污水排放同时需符合相关规定后方可开业。
社康中心有严格的消毒隔离管理制度,需每日定期对诊疗区域的空气进行消毒;设置专业的污水处理系统,产生的污水经消毒处理符合排放要求后才排放至市政污水管道;产生的医疗废物由全市统一的具备专业资质的回收企业定时上门回收,以确保环境安全。
经批准设置的社康机构会由相关部门定期开展监督检查,以确保社康中心安全、规范运营。
      感谢您对罗湖区公共卫生工作的监督与支持,祝您身体健康。

                    罗湖区卫生健康局
                       2020年9月25日





查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 8

组织活动: 0

发表于 2020-9-6 20:17 |显示全部楼层

支持在深论坛再次发帖跟进该问题。   @罗湖区卫健局
欢迎论坛各朋友对发帖人反映的问题积极回帖交流。








         

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-9-7 09:46 |显示全部楼层
建社康是趋势,也是为了市民考虑,社康都是小病,感冒,社区急救,大病还得去医院,没必要反对

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

sz1618 发表于 2020-9-7 09:46
建社康是趋势,也是为了市民考虑,社康都是小病,感冒,社区急救,大病还得去医院,没必要反对 ...

关键是有无合理选址,个体权益也需要保障。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

发表于 2020-9-7 11:25 |显示全部楼层
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社康肯定无法做到。
每个人都会老的,就在家楼下可以咨询健康是很方便的。
以后会越来越多社康,药品门店数量将归零。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

szadd 发表于 2020-9-7 11:25
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社 ...

关键是选址是否合理,此类推广有无征得小区人意见,个体的相邻权也需要保障
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

sz1618 发表于 2020-9-7 09:46
建社康是趋势,也是为了市民考虑,社康都是小病,感冒,社区急救,大病还得去医院,没必要反对 ...

试问一下哦:若在您家楼下 和您共同使用电梯以及出入口?
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

szadd 发表于 2020-9-7 11:25
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社 ...

不需要手术台。正常的日常理疗 艾灸辐射医疗垃圾,救护车,人员出入。与您共用一个电梯、一个停车场,一个过道,请您来参与。如同住在医院?
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

szadd 发表于 2020-9-7 11:25
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社 ...

一个小区需要承受1500平米的社康重量?
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

szadd 发表于 2020-9-7 11:25
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社 ...

你是罗湖医院集团的吧,封闭小区内开医院,你怎么不申请在你家楼下开一家?你天天看病啊?为了一两次的方便,每天要和病患一起面对面!这是封闭小区内!!!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复
ifulfill 该用户已被删除
sz1618 发表于 2020-9-7 09:46
建社康是趋势,也是为了市民考虑,社康都是小病,感冒,社区急救,大病还得去医院,没必要反对 ...

既然是为市民服务,那小区业主同不同意设立很关键。从图片看出该小区是封闭式管理,出口单一,而且停车位紧张,势必会严重影响业主的出行;社会车辆频繁出入小区势必也会严重影响小区内活动孩童的安全。所以选址很重要,民意不可违!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复
ifulfill 该用户已被删除
szadd 发表于 2020-9-7 11:25
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社 ...

社康进小区,应该先公示让业主选择是否愿意社康进驻。目前看,招标文件弄虚作假显示是该社康是重新装修。然而,事实是该社康的进驻还未公示便直接张贴规划图计划侵犯广大业主的权利。从你的评论中可以看出是社康从业人员,麻烦问下一类社康包含哪些项目?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

发表于 2020-9-7 14:16 |显示全部楼层

szadd 发表于 2020-9-7 11:25
社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社 ...

你是罗湖医院集团的吧,封闭小区内开医院,你怎么不申请在你家楼下开一家?你天天看病啊?为了一两次的方便,每天要和病患一起面对面!这是封闭小区内!!!

后面几个账号可能爆不应该说的话被论坛删账户了,我就回复不了。
这里回复一下。
美景大厦,一楼都是商业,包括有餐饮店,有便利店,有培训店,有窗帘店,有茶叶店等等,是这样吗?

美景大厦,一楼,原来那个位置是夜总会,现在夜总会改成社康,情况是这样吗?

你当然有权利反对在那里建社康,因为你住楼上,不想楼下有家“医院”,非常合理的反对理由。
但你得联合更多人,立理于更强有力的文案。
你开贴的说法连我这个论坛“老人”都觉得依据过于薄浅,如何说服政府部门。
照我的理解是,你开贴是为了投诉,为了争取更多人支持,而不是对骂。

使用道具 举报

回复

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛老友

发表于 2020-9-7 16:01 |显示全部楼层
网友您好!您反映的情况我街道已经转相关部门跟进,感谢您对社区管理的关注!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-9-7 16:55 |显示全部楼层
网友你好!您反映的情况我局已收悉,已转相关科室跟进处理。

使用道具 举报

回复

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛老友

发表于 2020-9-8 10:06 |显示全部楼层
      关于社康选址及建设事宜不属于我街道职能范围内,我街道及社区工作站将密切关注该事宜,积极联系业主及区卫生局,搭建沟通、协商平台。谢谢网民对我街道社区工作的关注。

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

笋岗大厦也建了社康,没问题呀。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

齐天大圣尊者 发表于 2020-9-8 12:33
笋岗大厦也建了社康,没问题呀。

不好意思,你的逻辑我理解不了,笋岗大厦的性质及具体情况我也不清楚,所以无法评论。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-9-9 10:44 |显示全部楼层
szadd1

社康以后都是每个小区的标配。
社康的功能相当于家庭医生而已,不可能有手术台的,手术台牵涉太多事情,社康肯定无法做到。
每个人都会老的,就在家楼下可以咨询健康是很方便的。
以后会越来越多社康,药品门店数量将归零。

社康是社康,药店是药店,不要混为一谈。社康和医院不一定有的药,药店就能买到,为什么,因为医院的药也是各个药企供应的。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

sz1618 发表于 2020-9-7 09:46
建社康是趋势,也是为了市民考虑,社康都是小病,感冒,社区急救,大病还得去医院,没必要反对 ...

按法律法规,土地用途改变前必须得到大多数楼上居民同意,此事居民已多次向各部门单位投诉和表达过反对,在利益面前,罗湖医院依然公然挑战法律和居民底线,居民誓要团结联合抵抗,保护家园!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部