豪方天际花园公交站浪费资源问题（市交通运输局南山管理局已回应）

本来两千三，还增加到三千平的占地面积
就开一路车M245
还是开往固戎的，不是什么高峰线路，早晚高峰，上客不超过三位
公交线路不优/
出口设置也有问题，出门就是路口，跨实线掉头，造成前进路口堵车严重/
离九年一贯制两千人的园丁学校太近，早高峰路口基本堵死

根据开发商说，是因为公交站占用社康规划面积，导致社康不临街，场站空置，群众意见特别大问题
这到底是怎么回事？

请南山区规划局，交委，巴士集团给予解答，谢谢






来自: Android客户端

深坛新闻主播

市交通运输局南山管理局授权发布：
　　经查，豪方天际公交首末站位于深圳市南山区前进路路口，总占地面积3000㎡，其中车辆运营占地面积1364㎡，站内公交停车位共5个，M245公交线路配车数18台，下步我们会根据周边道路情况及客流需求，再进行调整，再次感谢您对我市公交事业的关心与支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

南山区豪方天际花园，在现在市内土地资源紧缺的状况下，小区还算是比较年轻的，但是小区的规划和其年龄一样，相当的不成熟，不成熟的地方有以下两点：
1.社康嵌入在狭长的小区内部，与居民生活紧密相连，十米之遥的距离就是一个九年制学校，现址没有临街，病患与居民同出同入，无独立污物处理能力，无单独排污出口，并且五十米外就是农批市场，社康设立在此，如有疫情，这里绝对是个高风险区域，尽管我们小区居民已经做合理合法的申述，也难以唤起基层领导的重视.
2.我们合同中列明的小区文化室被挪用为党群活动中心，面向9个社区开放，原封闭小区变开放，根据基层领导介绍还要建博物馆，恕我孤陋寡闻，在我几十年的人生经历中，从未听说过小区里面建博物馆这样荒诞离奇之事，而这事竟然发生在我大深圳，如不及时阻止，真是滑天下之大稽。
我们都是良好市民，政府的惠民政策我们也是支持理解和感恩的，但是也要摆在合适的位置啊，如果随便安放，不考虑合规合法合理性，还需要规划吗？我们希望能将社康和党群活动中心挪到公交站位置，现有公交站狭长且只停放一条路线，并且公交九十度垂直出库在三十米内最外道连切换至内道再掉头，不合理，交通易瘫痪，同时也造成源的浪费.
能不能让土地资源利用不高，临街的公交站，让出一点面积给不临街，开在小区内部，没有独立出入口的南联社康呢？



来自: Android客户端

我要静一静

最开始规划的社康和党群活动中心是在现在公交站台的位置，这个闲置的公交站台位置明显比现在选在小区内部的位置更合适，临街，有独立出入口
来自: Android客户端

lzm高山流水

要有远见，地铁4号线刚开通时也是空车。

lzm高山流水 发表于 2020-8-28 10:30
要有远见，地铁4号线刚开通时也是空车。

远见没问题，发展公交绝对支持
但目前是不临街社康的近忧对业主危害大呀
那个片区规划空间很大的，都是待开发土地
公交站那么大，四五年了，就只开一路车，资源没有利用好，要是分点面积给社康用，立马解决了小区业主关心的难题
面向未来的用途，就用面向未来的规划来解决，把近期棘手的难题，群众关心的问题给解决了，不更好么？是吧？



来自: Android客户端

Elko

支持在深论坛发帖向主管部门反映问题和提意见。   @南山交通运输局
欢迎论坛各朋友对发帖人所反映的问题和意见积极回帖交流。







         

喵咪嘛咪

希望资源可以得到合理的配置！社康开在小区内部不合理合规，公交总站设置的路口也不合规则，希望相关部门可以重新规划调整！
来自: iPhone客户端

喵咪嘛咪

lzm高山流水 发表于 2020-8-28 10:30
要有远见，地铁4号线刚开通时也是空车。

先把近忧的社康问题解决了，在说远见的问题！
来自: iPhone客户端

西瓜哥

lzm高山流水 发表于 2020-8-28 10:30
要有远见，地铁4号线刚开通时也是空车。

确实要有点远见！
豪方的这个公交站，还公交总站，太TM操蛋了，硬塞进来的，几百米远就是12线的地铁站，两年后开通！还搞这么一个公交总站，一路公交车，真是浪费资源！
搞的社康换到小区里面，公交站又紧挨学校，安全隐患又大！
来自: iPhone客户端

MMHHJJ

社康规划在小区内部，正对学校，闻所未闻，公交站总站只停一辆车也是从未听说，这么奇葩的配置，希望政府部门可以重新调整规划！
来自: iPhone客户端

茄子yy

简直太可怕了这个几千平米的空地，今晚忘了拍照。空荡敞亮的公交场，就一辆M245。场地空置浪费，又把不合规市政配套逼迫在封闭小区内，如果把资源合理化，这节省下来的开支可以养活好多小区里的小孩子。当所有一切为民服务，以民为主偏离了既定的轨道后，就是别开生面的民不聊生。
来自: iPhone客户端

大鹏_Roc

一个巨无霸的公交站，里面仅有一趟车，出口还设在十字路口，入口又和居住小区的出入口重合，右拐10多米就是九年制的学校大门口。上下班高峰期，出来就掉头，还嫌十字路口不够堵。上下学，学生出行得小心再小心。此选址，此设计，真够绝的。
来自: Android客户端

就爱不吃鱼的猫

希望资源可以得到合理的配置！社康开在小区内部不合理合规，公交总站设置的路口也不合规则，希望相关部门可以重新规划调整！

来自: Android客户端

无痕迹

填鸭式的配置，缺乏有效的协调，资源浪费
来自: Android客户端

天际守护

2014年出台规定社康需要临街设置，2015年改规划的时候却对法规视而不见.如今却想要强行占用业主红线，私自更改匝道口来做所谓的“物理分离”，难道街道办是法盲吗？
来自: iPhone客户端

Zoealicelchf

南头街道办从不与业主沟通交流做好互相解决诉求和答疑。擅自作主改了规划，置我们广大业主的诉求于不顾，三番五次乱用职权动用城管执法队骚扰小区不允许正常诉求！看看执法队的大爷二郎腿，就这么出现在小区里面！就这样一次次吓坏老人和孩子！真不相信这就是深圳！一个讲形象讲法治的土壤。

来自: iPhone客户端

天际守护

Elko 发表于 2020-8-28 19:30
支持在深论坛发帖向主管部门反映问题和提意见。   @南山交通运输局
欢迎论坛各朋友对发帖人所反映的问题和 ...

感谢支持，希望有关部门重视和解决民众心声，坚决贯彻“为人民服务”
来自: iPhone客户端

白影

社康是为民服务的好事，但开在封闭小区里，且紧邻幼儿园，中小学校，让几千小区居民没有任何安全感，好心办坏事，这拍脑袋决定的事情就不能好好想想，认真解决问题吗？
来自: Android客户端

Zoealicelchf

南头街道办从不与业主沟通交流做好互相解决诉求和答疑。擅自作主改了规划，置我们广大业主的诉求于不顾，三番五次乱用职权动用城管执法队骚扰小区不允许正常诉求！看看执法队的大爷二郎腿，就这么出现在小区里面！就这样一次次吓坏老人和孩子！真不相信这就是深圳！一个讲形象讲法治的土壤。

来自: iPhone客户端

白影

lzm高山流水 发表于 2020-8-28 10:30
要有远见，地铁4号线刚开通时也是空车。

您有了解实际情况吗？只有当事人才更清楚他们需要的是什么！
来自: Android客户端