深圳9只狗疑遭人投毒致死，投毒毒死宠物狗之人涉嫌犯罪

王平聚律师

（图片自网络，侵删）[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.55)]编辑

对在钢筋水泥大厦中生活的都市人而言，宠物狗的存在，已经不是一只不会说话的小动物，而是能带来欢乐和情感寄托的“特别的家庭成员”。所以，当自己心爱的小狗在外出溜达15分钟，回到家就出现呕吐、抽搐症状，在送到宠物医院抢救最终仍死亡后，狗狗主人肖先生非常伤心，同时也感到气愤。因为医院鉴定的结果显示小狗系中毒。随后，肖先生所住小区先后有9只狗同样症状死亡，业主在小区周围路上发现“不明来源”的火腿肠片。显然，小狗是外出撒欢时误食了有毒的火腿肠片导致的死亡。

无论是谁，用这样方法给狗主人一个教训，已经超出发泄情绪的范畴，“毒死”多条小狗的行为，已经涉嫌故意损害财物罪了。

刑法规定的故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏公私财物，需要达到损坏财物的价值达到数额较大或者情节严重的程度，才构成犯罪。根据司法解释的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：造成公私财物损失五千元以上的; 毁坏公私财物三次以上的。

现在宠物狗因其血统及品种不同，价格也各有不同，血统纯正的，不乏大几千人民币比比皆是。

依据现有强大的网格化的安防监控系统，警方要查找投毒之人，想必不会是非常困难的过程。如果投毒毒死小狗之人是超过16周岁的完全刑事责任能力之人，那大概率的，他（她）将承担相应的刑事责任。以此同时，也应承担相应的民事赔偿责任。

然而，作为一名从业多年的刑事律师，笔者始终认为，对犯罪分子处于刑罚，不是我国刑法的唯一目的。我们始终要把目光投向身边的生活中，观察、发现犯罪行为的诱因，尽量铲除导致犯罪行为发生的土壤，用各种社会手段，共同减少犯罪行为的发生。

就文初提及的“毒死”小狗的行为，引发了大家的关注。除了小狗主人义愤填膺，为失去一个心爱的“家庭成员”伤心不已，并希望追究行为人的责任。网络上也存在一些质疑的声音，比如说：如果你遛狗给狗带上嘴套，它会吃到有毒的火腿肠吗？也有声音说：那狗咬了人怎么没人去管？

不同的声音代表不同的心声和诉求，也提醒我们在生活中在享受我们的权利的同时，也应当检视一下自己应承担的义务。

比如说，在遛狗的时候，给狗用上狗带和嘴套。如此不仅小狗不会乱吃外面的食物，也能照顾到怕狗的老人、小孩的心情。

然而，作为一个理性社会人，表达各种意见和情绪也应该采取合理合法的方式。用“毒死”小狗的方式来表达自己的心声，不仅不能解决问题，激化矛盾，还是涉嫌犯罪的行为。

对此，你的看法呢？

（内容均为原创，转载请注明出处，谢谢配合。）

欢迎关注王平聚律师专栏，了解更多。欢迎留下您的评论，表达您的意见。