赤裸裸的碰瓷赤裸裸的诈骗

梦圆高歌

2019年6月21日，我在深圳市宝安区新桥街道万丰社区荣泰园B区5栋14F的出租房屋墙壁需要粉刷，在荣泰园B区的微信群里发微信请各位邻居帮助介绍粉刷墙壁的老板，有邻居介绍同住B区6栋8E的深圳市X伟装饰工程有限公司法定代表人李X财老板，与李X财老板电话联系、在现场房屋内李X财对粉刷墙壁工作的施工程序、时间进行了介绍，我要求一定要保证使用绿色环保材料，李X财老板对墙壁粉刷的工程包工包料报价2500元费用，李X财还着重介绍自己也是荣泰园6栋8E号的业主，都是邻居，保证质量保证信誉等等。我对李X财老板2500元的报价，没有讲价，并讲时间可以宽松不用太紧，一定要保证质量，这个深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人李X财墙壁粉刷的质量如何？在付款时也没有少给一分钱。



  6月29日上午，我看到房子内的灯饰和设施有缺损或损坏，需要更换，我问正在房屋内粉刷墙壁的李X财老板附近那里有卖灯饰的，李X财介绍我到沙井华美居的丽X灯饰店购买，还给了我丽X灯饰店老板娘许X柳的电话，我与丽X灯饰店老板娘许X柳通电话时告诉是李X财介绍的，中午我到了沙井华美居的丽X灯饰店内看样品选择款式后付款，在丽X灯饰销售单上交货地址一栏填写了需要送货及安装的地址、电话一栏填写了我的电话，并告诉丽X灯饰店老板娘下午送货安装时如果我不在房间内，没有人时就联系李盛板帮助开门，把李X财的电话13501XXXX也写在了丽X灯饰销售单的最上面，而且电话号码由于当时疏忽还少写了一个数字，正确的李X财电话号码是1353013XXXX。这个丽X灯饰店老板娘许X柳是怎样打通李X财这少一位数的电话呢？说明丽X灯饰店老板娘许X柳早就有李X财的电话，并且丽X灯饰店老板娘许X柳自己也承认双方是多年的老朋友（见庭审笔录及判决书）。

  离开丽X灯饰店后又去其他地方办事，办完其他地方的事情后，我看时间在下午2点左右，又鬼使神差的回到荣泰园，这时也正好看到丽X灯饰店已送货到房间正在安装灯饰，我看到要安装在客厅700元购买的长方大厅灯，没有外包装，就是赤裸裸着送来的，我就疑问，怎么没有外包装？安装师傅解释说：车小灯大，带外包装就装不下了。我说道，你们开什么车？连个灯都装不下了？这样赤裸裸着来了，外表不会挂伤？不会碰伤？我就走到灯跟前检查，这一检查，就发现这个没有包装的灯饰就是一个三无假冒伪劣产品或二手的旧货，我就向安装师傅（后来知道其中一位是丽X灯饰店老板）建议换货退货，但都遭受到拒绝，而且在现场还对我进行语言的侮辱，并张牙舞爪的要对我的人身安全进行威胁，也许是我及时的发现这个三无假冒伪劣的产品，使他们的丑恶行径没有成功，他们恼羞成怒的威胁我，我及时向万丰派出所报警，报警时间是下午4时左右，人身安全才得到保证，在之前这两个小时的时间里，我年近60岁的人是受尽了人世间少有的侮辱，花高价钱买灯饰受骗还受到侮辱，人的精神和肉体都受到影响，在派出所折腾到很晚天都黑了才回到家里吃饭休息。

  每个人的社会经历不同，看待问题、解决问题的方式不同，对待这个欺诈销售假冒伪劣的三无产品我选择通过法院诉讼的方式来解决，按照消费者权益保护法提出退一赔三等诉讼请求。在诉前调解过程中，被告丽X灯饰徐翠柳对调解员讲：碰瓷、是碰瓷、这是碰瓷。调解不成功，深圳市宝安区人民法院受理立案，案件（2019）粤0306民初21210号，案由买卖合同纠纷，2019年10月16日上午开庭审理，在法庭上，被告丽X灯饰徐翠柳陈述时主动的承认这个灯饰是样品，是因为仓库里没有货了，就把这个安装在屋顶上的样品拆下来送去安装，并主动给李X财老板打电话告知此事，也同时的揭发，说这个赤裸裸的灯饰是李X财老板购买的，李X财做为被告的证人也主动的向法庭承认这个赤裸裸的三无假冒伪劣产品是其购买的。法院法官在被告提出有证人时，当庭还表示被告人没有提前告知有证人出庭是不符合程序的。
  赤裸裸的主动揭发、赤裸裸的主动承认，赤裸裸的欺诈欺骗，也许是双方多年经常合作的事情，商量好经过多次排练的戏曲，也许是受到经济诱惑或么不开以往之间的交易关联，或者就是受到黑社会的威胁等等到底是个什么套路。而我这个在炎热的酷暑天去丽X灯饰店看灯、选灯、付款和装在我房屋内的人仅仅是个付款人？这不就是赤裸裸的欺诈销售吗？或者是赤裸裸的合伙欺诈销售吗？
  我自己的房屋需要灯具更换，李X财老板告知推荐熟悉的灯饰店名称和地址，但对灯具的款式、灯具的价格、灯具的产品质量是我实际使用人、购买人来掌控，出现纠纷也与李X财老板没有任何关系，在2019年6月29日下午发生灯饰纠纷的当天晚上我还给李X财老板发微信，告诉不要参与进来，免得麻烦，李X财老板回复：知道。在2019年7月1日下午，我当李X财老板的面扫码给粉刷墙壁的工钱时，李X财老板主动在提问，这个灯饰引起的纠纷准备怎样解决呢？我回答讲准备到法院起诉打官司。这个李X财与丽X灯饰店老板娘许X柳有多年的合作关系，对丽X灯饰店老板娘许X柳的根底有了解，李X财就跟我讲：丽X灯饰店老板娘许X柳在市法院有很铁的朋友的，打官司你肯定是打不赢的，劝你不要鸡蛋碰石头。我当时还认为是李X财老板是帮助丽X灯饰店老板娘许X柳吹牛皮，拉大旗当虎皮，没有当回事。


  在2019年10月16日，深圳市宝安区人民法院开庭审理，2019年10月28日的判决书中认为我与李X财是雇佣关系，所以丽X灯饰店老板娘许X柳告诉李X财就等于告诉我本人了或替代我本人了，而实际我与李X财的关系只是粉刷墙壁，应该是加工承揽合同，不是劳务合同。购买灯饰是我本人与丽X灯饰店的买卖关系。而且在证人出庭作证的这个环节上，程序违法，结论也就不合法，所以审判员李璐法官判决的结论是错误的。我知道法官是可以行使自由裁量权，在处理具体案件时的个人意志要受到尊重，不能以领导意志、行政意志或其他个人的意志为转移。但李X财讲的：丽X灯饰店老板娘许X柳在市法院有很铁的朋友的，打官司你肯定是打不赢的，劝你不要鸡蛋碰石头的这个话是否真的是吹牛皮？拉大旗当虎皮？
  我认为该案件丽X灯饰就是欺诈销售，李X财在法庭上做假证，或是丽X灯饰和深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人李X财合伙共同欺诈销售。
  一审法院判决退一，对赔三等诉求驳回，我对一审法院的判决不服，上诉到深圳市中级人民法院，又经过调解的环节后，法院受理立案速裁庭审理，案号（2019）粤03民终35573号，后一段时间又接到广东法院诉讼服务网微信通知，改由劳动争议审判庭审理，本案件是买卖合同纠纷，改由劳动争议审判庭审理？闻道有先后术业有专攻，我认为专业上是由区别的，相对而言理论知识与实际经验都会有差异，而且审理的审判长是邢蓓华等法官，这个审判长邢蓓华法官在审理案件劳动合同纠纷（2017）粤03民终7740号的判决（一审案件（2017）粤0306民初4570号），时至今日我都认为是不公正、不公平的，其中在2016年4月深圳市新轩达实业有限公司扣发我3000元工资冲抵出差借款，一审法院计算出差借款应该给予报销，二审法院认为出差借款发生纠纷法院不予受理，认为扣发的工资3000元是不对的，但判决时又漏掉该款项的给付，造成该3000元工资没有了踪影，更多不公正、不公平的判决内容就不在这里展开叙述。所以，我认为该案件由审判长邢蓓华及审判员蔡雪燕、彭建钦审理也一定不会公平公正。我猜测是速裁庭受理案件后，受到即李X财跟我讲的哪个：丽X灯饰店老板娘许X柳在市法院有很铁的朋友的，打官司你肯定是打不赢的，劝你不要鸡蛋碰石头。速裁庭的法官经过多方面慎重考虑直接退出审判后改由劳动争议审判庭审理？
  案件（2019）粤03民终35573号在2020年4月22日下午法庭调查，在该次法庭调查开始我就当庭口头提出申请法官回避，在休庭后补交了纸质书面的法官回避申请书，2020年4月26日，深圳市中级人民法院回复决定书，我们还是共同的一起来看看决定书内容吧，（1）该决定书第一页第二自然段第二行：上诉人史焕才于2019年5月20日申请本案审判员......这个2019年5月20日是怎么回事？要穿越吗？（2）该决定书第一页第二自然段第八行：本案审限超期、法官不愿意履行法定责任、法庭调查中法官越权，法官一再打断当事人陈述，法官阻止法庭全程记录为由申请回避。这段文字又是怎么回事？本案诉讼的程序及审理的时间都是符合法律法规规定的，在2020年4月22日下午的法庭调查，开始就是申请法官回避，休庭，再没有什么其他的程序进行了，也没有更多的言语，又穿越了吗？还是要有什么套路？安装什么陷阱？（3）该决定书第二页第一行：驳回申请人肖振华提出的回避申请。这不仅仅是穿越了，而且还确定是跨界了。确证驳回的申请人是肖振华？这个肖振华是什么人？跟本案有什么关联？（4）该决定书上的时间是2020年4月26日，这天是周日的。纸质申请法官回避书，我是在2020年4月25日上午9时06分钟交付给邮政快递，26日上午9时52分钟邮寄到深圳市中级人民法院，签收的是收发室王春红代收。决定书是2020年4月26日星期天由本院院长签发盖章，本院院长在周日值班？如此的敬业、如此的高效、如此的错误，当天就把决定书制作出来，希望相关部门的领导在看到后是否应该如此的嘉奖？我猜测是由于法院院长工作很劳累的，工作压力太大，周日都没有休息，疏忽大意了，所以造成工作失职。






  我在收到决定书后，看到这内容错误就提出质疑和指正，因为，这些错误有损法律权威，也算是复议申请法官回避书吧，通过邮政快递邮寄给院长收，院长本人是否有亲收，收到后有何感想，不得而知。2020年6月2日上午10时左右案法官助理麦绮梨用83535571的电话与我联系，告知法院开庭审理的时间，我提出有申请复议法官回避，麦助理说没有收到，要求再邮寄一份给她，我2020年6月2日下午13时左右通过邮政快递寄出，6月3日上午9时37分法院收发室王春红代收，当天法院院长就有决定（复议决定书），时效还是够快的。我收到了复议决定书的同时也收到传票。看到复议决定书后，我感觉到真的是要穿越，或者是正在穿越。复议决定书第一页正文第二段第九行：另外，本案审限超期、法官不愿意履行法定责任、法庭调查中法官越权，法官一再打断当事人陈述，法官阻止法庭全程记录。从中级人民法院受理还没有开始审理或开始法庭调查，怎么就会出现上述文字中叙述的内容呢？是要预示什么？风云变幻的天气都是可以科学预报，而且还非常的准确。




  传票内容其中之一是应到时间：2020年6月29日下午16时，在法庭调查中，因为被上诉人丽X灯饰徐翠柳庭审前没有书写纸质的答辩状，因此在庭审中口答陈述：灯饰店不仅仅卖新的灯饰，也卖特价的灯饰、也卖特价的样品......法院的审判庭是有安装监控设备的，不仅仅可以录制图像、也是可以录制声音的。被上诉人丽X灯饰徐翠柳是要说上诉人买的就是特价的灯饰、买的就是样品。但是在这个时间节点主审审判员蔡雪燕法官打断了被上诉人丽X灯饰徐翠柳的陈述，如果说出买的就是特价的灯饰、买的就是样品等等话语，那就跟一审庭审笔录的内容不一样了，居中公平公正审理的法官是要偏袒吗？真的是要偏袒的吗？真的是像决定书、像复议决定书中的法官一再打断当事人陈述，法官一再打断当事人陈述，法官一再打断当事人陈述，重要的事情说三遍，这个预兆还是真的很准的，这个天气预报还真的是很准的。就象深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人李X财这个丽X灯饰店老板娘许X柳很多年的朋友讲的那样：丽X灯饰店老板娘许X柳在市法院有很铁的朋友的，打官司你肯定是打不赢的，劝你不要鸡蛋碰石头。在一审的时候，审判员李璐认为被上诉人当庭提出的证人是不符合相关法律法规的，但还是采纳了证人意见，并且认为这个证人与原告是雇佣关系，这个证人李X财是深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人老板，是被上诉人丽X灯饰徐翠柳多年的老朋友，粉刷墙壁这样的脏活累活能够雇佣一个老板当马仔？而且这种吃里扒外的马仔谁敢雇佣？
  根据相关的法律法规的的规定，程序不合法的，结论也是错误的。一审程序不合法，因此判决也是无效的。二审程序，决定书并没有驳回上诉人的申请法官回避，而是驳回一个叫肖振华的回避申请，因此决定书也就不合法，复议决定书也自然更是不存在合法，2020年6月29日下午16时法庭调查中存在问题，请求相关部门介入调查处理。
  赤裸裸的欺诈、赤裸裸的欺诈销售成功了，丽X灯饰欺诈销售或是丽X灯饰伙同深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人李X财共同欺诈销售成功了。
  我已经60岁了，虽然没有大富大贵，但也是吃穿住行不愁，涉案的出租房屋价值百万以上，就证明是事实，现在只求个身体健康、精神愉快，争取多活几年。但是现在社会或对老年人有一种偏见，认为老年人变坏了、或是坏人变老了。被上诉人在一审诉前调解时对法院调解员讲：是在碰瓷。这位被上诉人讲上诉人是在碰瓷，也就是说上诉人是坏人，要碰瓷了。您们也会变老的，您们也一定会变坏的吗？即使变坏？会为700元钱变坏？我虽然没有见过大钱，就像被上诉人在一审庭审中讲的那样:上诉人在买灯饰的时候连价钱都没有讲，直接就按被上诉人的报价交钱了。说明上诉人对买几百块钱还不需要去碰瓷，或许有先见之明、或许脑袋长有后眼，知道被上诉人要有欺诈行为？要碰瓷，就要碰大一点的钱多一点的才好。被上诉人在上诉人自己的家里对上诉人进行欺诈，还威胁恐吓上诉人，侮辱上诉人，欺负老年人是可忍孰不可忍。那一天是2019年6月29日的下午，我记忆犹新，在公安派出所我双手十个手指按了3、40个指模，为了达到公安派出所的要求，我是弯着腰、曲着膝、侧着身、扭动着手指配合信息采集，身高体重测量，正面、左右侧面拍照，最后还抽了一针管鲜血，就跟已经确定有犯罪行为的犯人一样的看管，上个洗手间后面都跟个协警。
  碰瓷!是碰瓷！真的是在碰瓷，而且我一定要碰赢！这也是我人生的第一次碰瓷，而且我一定要碰赢！或许这个碰瓷碰的多方都有影响，但我始终都相信法律是公平公正的！鸡蛋是碎了消耗了大量的精神及财力等，但换来法律的公平公正，社会的诚实守信，我认为是值得做的一件事情，值得去认真的碰瓷。我认为该案件丽X灯饰就是欺诈销售或是丽X灯饰伙同深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人李X财共同欺诈销售，这就是一个黑社会。本文内容如有不实愿意承担相应的法律责任。
  深圳市鸿伟装饰工程有限公司法定代表人李X财就跟我讲的这个：丽X灯饰店老板娘许X柳在市法院有很铁的朋友的，打官司你肯定是打不赢的，劝你不要鸡蛋碰石头。按照一审法院判决的逻辑李X财是原告“雇佣”的就可以代表原告，那么也是完全可以代表一审被告丽X灯饰店许X柳的观点，二审法院判决也认为一审判决逻辑是正确的，那么李X财帮助丽X灯饰店老板娘许X柳吹牛皮，拉大旗当虎皮是否就是真的呢？法院是否就确认李X财讲的就是真的呢？谁还没有个亲朋好友，即使在市法院有很铁的朋友，那也是尊纪守法的国家公职人员，是人民的好法官。李X财或者是代表被告人在吹牛皮，拉大旗当虎皮，但是却影响了法院法官的声誉，也会造成人民群众对法院法官的误解，造成社会的不良影响，因此也建议法院或者相关部门有相关的程序消除这个不良的隐患。
             自诉人：史焕才，电话：13714755377
             时间：2020年8月12日
第二篇稿件组织中
题目：深圳法官水平有待更高有图有真相
将引用以下案例的审判内容：
案件（2019）粤0306民初21210号
案件（2019）粤03民终35573号
案件（2017）粤0306民初4570号
案件（2017）粤03民终7740号
案件（2019）粤0306民初13006号