深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 7200|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[报料] 给南山一正在建设的天桥提点建议

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-8-13 16:41 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        位于南山区南山大道与东滨路交汇处,正在建设的人行天桥,其步梯推道设在两侧,贴近步梯扶栏,很不合理。这样老年人和行动不便的市民,上落步梯要攀扶扶栏却被推道阻隔,就极不方便。
        建议:趁天桥尚未完工作一整改,把步梯两侧的二条推道改为步梯中间一条推道。这样行人上落步梯攀扶扶手就方便,更人性化。同时也避免因推道贴近扶栏,推车不慎容易碰撞扶栏玻璃墙的弊端。
        还有一个步梯推道的通病:就是推道面高度超出台阶角的高度,这样推车上落步梯,双手必然要抬得高点来控制车把,费劲又不舒适,这个问题可能往往被设计者忽视。所以作为永久性的设施,步梯推道面的高度一定不能高出步梯台阶角的高度。以前建南山大道的春花天桥也出现推道面高出台阶角几公分的情况,经市民的及时反映,当即作出整改。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

来自 5楼
发表于 2020-8-17 15:48 |只看该作者
市民朋友您好!
感谢您对东滨路南山大道人行天桥建设的关注和支持。当看到您发表的“给南山一正在建设的天桥提点建议”后,我署非常重视并第一时间组织相关人员进行踏勘研究,现将意见回复如下:
1、该天桥梯道宽度为4m,两侧设置推坡道,同时在主桥端部设置了三部电梯。此设计方便推车上桥双向分流,可提高行人通行效率,同时消除桥上骑行安全隐患;此外,老年人和行动不便的市民建议使用电梯上下天桥。
2、推坡道低于栏杆坡道且有一定的安全距离,可避免碰撞扶栏玻璃。
3、推坡道面高出台阶角的高度,已按照您的建议整改完毕。
希望今后您继续关心和支持我署工程建设,多提出宝贵意见。我署将持续改进工作,提高工程建设管理水平,为市民创造更便捷舒适的出行环境。






查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

2
发表于 2020-8-13 17:06 |只看该作者
建设之前不公式,不收集意见;建好之后,一大堆毛病。太多华而不实的设计了。

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2020-8-13 22:04 |只看该作者

建设之前不公式,不收集意见;建好之后,一大堆毛病。太多华而不实的设计了。

赞同你的观点。事实如此。华而不实东西太多了。

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 8

组织活动: 0

4
发表于 2020-8-14 09:44 |只看该作者

支持在深论坛发帖提建议。   @南山区城管局
欢迎论坛各朋友对发帖人的建议积极回帖交流。








         

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

6
发表于 2020-9-2 22:33 |只看该作者

市民朋友您好!
感谢您对东滨路南山大道人行天桥建设的关注和支持。当看到您发表的“给南山一正在建设的天桥提点建议”后,我署非常重视并第一时间组织相关人员进行踏勘研究,现将意见回复如下:
1、该天桥梯道宽度为4m,两侧设置推坡道,同时在主桥端部设置了三部电梯。此设计方便推车上桥双向分流,可提高行人通行效率,同时消除桥上骑行安全隐患;此外,老年人和行动不便的市民建议使用电梯上下天桥。
2、推坡道低于栏杆坡道且有一定的安全距离,可避免碰撞扶栏玻璃。
3、推坡道面高出台阶角的高度,已按照您的建议整改完毕。
希望今后您继续关心和支持我署工程建设,多提出宝贵意见。我署将持续改进工作,提高工程建设管理水平,为市民创造更便捷舒适的出行环境。






查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

关于东滨路南山大道人行天桥步梯推道的设置,见仁见智,各有不同的认知,我认为:(1)老人和行动不便的人,当然最佳选择是乘电梯。但是电梯总有因为故障维修,雷雨天气和其他原因停运的时侯,这时步梯则承担着所有通行的功能,作用很大,所以创建舒适的步梯环境很重要!
        (2)现步梯扶栏因受推道阻隔,明显影响到“扶”的作用。作为永久性的设施,当然希望其功能更完善为好。现两侧推道各宽40cm,占用了步梯宽度80cm。40cm宽的推道推行李车很免强,推婴儿车则不够宽。如果推道设于中间,60cm宽就很充足,推行李车和婴儿车就很舒适了,还省占20cm可补充步阶的宽度。
        现天桥桥面和步梯都有完整规范的盲人道,但是遗憾的是步梯扶栏却不能为盲人起扶助的作用,如果是推道设中间,就不存在这个问题了,这也是步梯设施不规范之处。
        (3)至于桥上骑行下坡道那是很危险的行为,不可取。但是要冒险的人,两侧的推道照样骑行,其危险性要比中间推道大得多,安全隐患依然存在。各种因素权衡之下,设中间推道更为合适。

        (4)当年的创业路南海大道人行天桥(海王天桥)的步梯推道就是一个典型的例子,多年来用户体验一直就是不大好!忆天桥建成时,仅设单侧狭窄推道,导致只有左撇子才能免强推车上天桥。经市民反映后,增设了另一侧的推道。但是由于原来推道太窄,加上步梯转弯处上坡道又有一台阶,造成推车极不方便。后来又把推道加宽并消除转弯处的一步台阶,总算比较完善了。但是遗憾的是推车上落天桥都必需经过步梯途中二道360度的转折,再次推上坡道,显然非常吃力。还有仅2米宽的步梯被两条推道占去了一半的宽度,行人步阶宽度所剩无几,显得很狭窄拥挤。尤其是下雨天整条步梯积水相当严重,安全隐患多多。这就是该天桥步梯的现实状况,每当电梯停运,推车上步梯的市民都有一种怨声:步梯设计太差劲了。有的骑车者干脆不上天桥,违规直接冲过十字路口。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部