深圳顶尖名校：荔园小学，实验小学，园岭小学，哪个排名最好？

读懂百花园1

这几所以小学在小学级别上来说,都是“塔尖上”的小学。
至于组合的问题: 在百花和园岭,无非就是小学+中学的组合而言。
　　按小学类来说，这几所都各有特色； 选择园岭的置业方案，可能考虑有两个则重点。第一 教育资金投入量可以灵活点；第二 相对那么多学位房片区而言,园岭的投资回报的市场价值会更高一点点(老房子多了个拆迁概念)。 但有两个问题家长要多关注: 第一,园岭的住家环境和人群层次在学区来说，是比较复杂的。其二 教育资源配套硬件比不上百花, 第三 中学相对综合评分略低一点。

百花片区: 这里的置业口号应该为""一切以教育为先!"" 教育资源配套好，最好的小学和中学相配套； 实验老校区，人群层次相对高点,起步点好高(房价)，所以面对有许多置业者，首先就是要说明：在百花置业，行话戏言：“二了”过后才会置业　－－　　看清了！　平衡了！

　　
　　　至于学校的基本情况；往下略总结一二，闻~~！
荔园是传统的成绩第一.. (但外传学生学业压力大) 这点提一提,要辩证地看.. 升深外升学率最高,名额也多，也是有原因的！反正就是成绩好,加上这几年市里面的重视,发展势头很好（已形成四校区联网，优势区域重点布局的态势）。

实验 : 灵活点、综合点! 可以说是教学机构的先行者。 创新多，学生特别“顽皮”（活跃）！　(外传:生源背影非富则贵) 个人见解,这点只是历史唯留问题,不能一概而论. 是好的总有其道理!


园岭 : 规模大,老品牌! 底子厚. 在保持中有创新与发展. (其它硬件因素,有待改善功能提升) 。
　　至于如何选择，就得根据各个家庭教育资源的承受能力，小朋友的情格和家长对小朋友的培养取向及则重点等各方面因素考虑了！

　另类客观意见：　　
在这几所小学,唯一的也是最大的差别就是在中学的对点配套的问题上: 就中学层次而言： 实验中学比红岭中学的级别高一点。 红岭现时已不在传统的说法"四大名校"之列， 故而，如在置业的出发点是则重点于教育资源的话，在百花与园岭两个教育片区来比，百花是略好一点。

　　而同属直升实验中学的荔园与实验来说；为什么又会存在有中学的差别化这一说法呢？
　
原因 ------- 之前已提及,荔园在考取深外的名额分配和升学率上，都是全市中最多的。但有一点要明确的是，实验，基于某种原因；并没有开放对深外初中年级的报考名额， 换句话说，实验小学毕业的生源，只能在实验体系内直升实验初中，不比荔园,可以有考取学外的资格..
　　就这一点，基于个别家长意愿，对实验很多就直接投否决投票了！

此消息来源于其他网友A：
现在根据自己的切身体会以及身边亲朋好友的亲身经历来说说对三所学校的看法，说得不对的地方请指教。
　　实验小学：我自己也是实验毕业的，大多数亲朋也在实验就读，效果不是很好，觉得现在的实验尽管名气大(以前小学比不上深小，中学比不上深中)，但其推广的素质教育适合小学生吗?适合中国的教育体制吗?我想孩子在实验就读得具备非常高的自觉性。
　　荔园小学：荔园作业多是其一大特色，其实只要孩子不磨蹭，再加上家长的适当辅导，这种压力还是可以承受的。荔园的成绩好就是建立在学校所赋予的紧迫感基础之上的，所以要在荔园就读家长需要有比较充足的时间。(而且最好是进重点班)
　　园岭小学：园岭和以上两所小学比较起来，是中庸的选择，如果你既不想你的孩子过于自由，也不想对学业疲于应付，那么园岭小学是比较好的选择，当然进本部是上佳之选。
　　总的来说，学校的教育理念很重要。就我了解，三所学校的师资力量是差不多的，关键要看你的孩子适合哪所学校。

此消息来源于其他网友B:过来人经验　　A、我有体会.荔园适合爱学习,听话的孩子,如果你的小孩幼儿园暴露出比较调皮,那还是设法去实验吧(不了解实验的具体情况).　　但本质上意义不大,很多小孩小学毕业后考上外语中学后放弃而改上实验初中的,因此,本人建议:
　　1.买实验初中地段的房子,这个最重要;2.买的房子要注意可以上荔园而不是百花;3.有钱或者追求更好买实验地段肯定也没错。
　　我的体会有所不同,感觉荔园低年级的老师还是不错的,调皮的孩子还是可以过得比较滋润的,只是听说有的高年级的老师有点......
　　另外目前实验初中的第一届划片的学生好象还没有中考吧,划片以后的教学质量还不知道怎样.
　B、哪个好，真的不好说。我女儿上的荔园(南天一)，我同学的女儿上的实验(国城)，感觉没啥差别，特别是作业方面。我一个朋友的儿子在景田的景秀小学，作业也是超多，弄得我朋友经常抱怨。不过呢，孩子到了二年级作业就轻松了，我现在都不用辅导孩子了，孩子成绩节节上升，直逼前三。最苦就是一年级，孩子刚入学，啥也不懂，一下子面对这么多作业，经常三个小时还做不完，实在办法了我就给老师打个电话请延迟到明天或者周末做，这样也行。三个小时做不完作业的，绝对不只是荔园，园岭也一样，我一个同事的女儿就在园岭小学，跟我说作业比荔园还恐怖。不过，做家长的不能让孩子只顾了读书，还得学点别的，比如绘画、舞蹈、音乐、形体什么的，有好处。把孩子完全交给学校是靠不住的。
　　C、在荔园读过3年小学在实验读过3年高中的飘过，当时家里有点关系的同学最后都从荔园小学转到实验小学。
　　现在实验的校风不好，学生非富即贵(当然我那个年代也是，不过现在更甚)，老师已经习惯接受送礼或则其它变像贿赂，如果你家不是很有米很有关系，心理素质不好的小孩会很受打击滴。

即将入学的
A、个人意见：选实验。小学把孩子的潜力都挖了，那初中呢。从我目前小范围的资讯来看，荔园有一部分孩子到了初中后面和高中跟不上，再努力都跟不了。　　实验虽然换了黄冈的校长，但以前老校长的作风还起着影响，低年级的孩子功课不多，就是到了高年纪才会增加些，但和荔园相比是少多了。
　　所以这两所学校给我选，我选实验，事实也是如此。
　　B、儿子9月上小学，有些情况说给你知道：
　　（A），别听他们的，说什么小学无所谓，说什么别的学校也有好老师，荔园实验也有不好的老师。道理是这个道理，但荔园实验的好老师我想一定比别的学校多一点点吧，你既然不知道哪个老师好，那就去好老师多的地方撞大运吧。
　　（B），看你这情况也是准备买房，这条路最好，A类的是一定会上的，CD类想上不是有钱就能解决的。主要是条子、关系。想出钱的人多了。买了房子以后上学也方便很多。
　　（C），荔园、实验、百花的都上实验初中，小学划片区；
　　（D），余下不多说了，这边的房子涨上去就不容易下来了，中介打电话来问卖不，价钱已经到6000点的时候了。
注：如有学位房问题及学位房需求可私聊

itone

mark。想问下四大在其他区的分校实力如何呢？哪个分校（校区）更有潜力呢？