周星不是周年——拾人牙慧之议（新差错7，九下）

磁之场

周星不是周年——拾人牙慧之议（新差错7，九下）

说明

    新差错，指本学期才发现而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。

教材

    2019学年九年级下册《过零丁洋》，第139页：

    辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。

    [四周星]四周年。从德佑元年（1275）起兵抗元至被俘恰是四年。

浅析

    “四周星”释为“四周年”似失误。

    从注释可以读出，“四周星”之“四”，数词，基数——这好理解；而“周星”即“周年”——则此说谬矣。

    “周星”并非“周年”，且看《汉语大词典》释义：

    【周星】即岁星。南朝梁庚肩吾《咏同寿寺浮图》诗：“周星疑更落，汉梦似今通。”岁星十二年在天空循环一周，因又借指十二年。（以下略）

    关键语，“周星”，“即岁星”，“借指十二年”。

    “周星”释义之关键语同《汉语大词典》的还有《辞源》。

    【岁星】①即木星。古人认识到木星约十二年运行一周天，其轨道与黄道相近，因将周天分为十二分，称十二次。②即太岁（引例略）。③相传汉东方朔仕汉武帝为大中大夫（引例略）。

    关键语，“岁星”，“即木星”，“约十二年运行一周天”。

    “岁星”释义之关键语同《汉语大词典》的还有《辞源》、《辞海》。

    综述：

    1.“四周星”应断为“四周/星”，而非如教材般“四/周星”。

    2.若依教材般“四/周星”，则为“四/十二年”（周星即岁星，借指十二年），即意为四个十二年——四十八年？

    3.“干戈寥落四周星”之“四周星”，不是“四周年”。整句应为，干戈寥落“（如）四周（晓）星般（寥落）”。

参考

    网文《中学课本文言文错误》，作者“子曰诗云已模糊”，发表于“天涯杂谈”栏目，2011-04-01  08：28：00。