深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 48888|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

[交通] 能否在莲塘开辟一条新的连接罗湖市区的通道

 

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-4-2 19:40 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前福田罗湖要去东部盐田,都要经过莲塘,只有一条罗沙路。目前已经不堪重负。随着莲塘口岸的开通,势必以后会更加拥塞。为了未雨绸缪,是否可以考虑从莲塘路或国威路的隧道至沿河路,实现市区进出莲塘的新通道。距离只有2KM左右,如同北环上的坂银通道,工程及造价应该可以接受,将大大改善莲塘和东部地区的交通。如下图所示,
1.jpg

评分

1

查看全部评分

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 1

组织活动: 0

2
发表于 2020-4-3 08:33 |只看该作者
支持A方案

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 11

组织活动: 2

3
发表于 2020-4-3 09:15 |只看该作者
都不太现实!
东湖公园下方供水工程复杂!
散了吧! 有地铁有罗沙公路基本够用!
少开车,多使用公共交通工具!
少装逼,多运动保持身体健康!
20年后,如果这论坛还存在,回来看我说的是不是对的!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 2

组织活动: 0

4
发表于 2020-4-3 10:14 |只看该作者
支持。现在罗沙路每天都塞得死死的,罗湖到盐田就这么一条路,早晚高峰都上演一出车灯一条龙大戏。

晚点莲塘口岸开通以后,交通状况更加不堪设想。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2020-4-3 11:56 |只看该作者

都不太现实!
东湖公园下方供水工程复杂!
散了吧! 有地铁有罗沙公路基本够用!
少开车,多使用公共交通工具!
少装逼,多运动保持身体健康!
20年后,如果这论坛还存在,回来看我说的是不是对的!

改善交通也是改善民生的重要举措,跟少开车不矛盾,都成年人别那么幼稚行吗?
按你这么说,私家车都应该停止销售最健康。

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛老友

6
发表于 2020-4-3 16:24 |只看该作者

都不太现实!
东湖公园下方供水工程复杂!
散了吧! 有地铁有罗沙公路基本够用!
少开车,多使用公共交通工具!
少装逼,多运动保持身体健康!
20年后,如果这论坛还存在,回来看我说的是不是对的!

实在是用车刚需多,除了莲塘,还有沙头角、盐田、梅沙、葵涌以及大鹏等片区。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

你说的沿河北路那位置有东部过境通道出入口,没地方安排你所说项目。何况莲塘路、国威路不能作为分流罗沙路车辆的道路;再者如何过东湖公园?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 1

组织活动: 0

8
发表于 2020-4-4 10:56 |只看该作者
过于密集了,不太现实。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2020-4-4 13:22 |只看该作者

你说的沿河北路那位置有东部过境通道出入口,没地方安排你所说项目。何况莲塘路、国威路不能作为分流罗沙路车辆的道路;再者如何过东湖公园?

我知道东部过境在沿河路有个出口,当时如果能考虑远一点,在地下分叉,一边接莲塘就解决这个问题了。
现在如果不能再更改设计,那么至少说明东湖公园地下建隧道是可行的。可以调整一下,沿河路这边的连接点往南,与罗湖体育馆附近的罗沙-沿河立交的改造一起考虑。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2020-4-4 13:24 |只看该作者

过于密集了,不太现实。

密集不密集是取决于路网的交通流量。目前的现状是,盐田和罗湖福田等市区连接仅一个通道。
而每个区的规模和一个中小城市相当,经济来往更远超一般城市,只有一条通道,无论如何是不够的。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2020-4-5 00:53 |只看该作者
楼主的建议其实可以打通东部过境通道-布心路市政连接线,直接连到莲塘片区。
就看政府是否重视莲塘了,还需要片区的人大代表提建议。

timg (4).jpg

评分

1

查看全部评分

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

从西往东,随着春风隧道的建成,罗芳立交桥就将接替鹿丹村成为新的瓶颈!!
从东往西,罗沙路和罗芳立交早已梗塞!
之前2号线没有直接修到莲塘,搞了个3个站的延长线,规划厉害吧?
现在春风隧道又只修到文锦渡那,只是将瓶颈堵点后移,没有从根本上解决东部到市区只有罗沙路一条的问题!
如果将春风隧道延长至二通道前方,是不是会很大程度解决双方向拥堵的问题?
20200405_10524061_1586070257692.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

参加活动: 72

组织活动: 0

13
发表于 2020-4-5 22:46 |只看该作者
深圳已经有深南大道东延的初步规划,就看具体如何落实了!
完全通过过境高架路,借道香港,可以由黄贝岭经过新秀村直达莲塘的长岭,与梧桐山隧道对接,或者与盐二高速对接!

QQ截图20200405224224.jpg (219.78 KB, 下载次数: 142)

QQ截图20200405224224.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2020-4-6 12:04 |只看该作者

楼主的建议其实可以打通东部过境通道-布心路市政连接线,直接连到莲塘片区。
就看政府是否重视莲塘了,还需要片区的人大代表提建议。

timg (4).jpg



你这个建议其实是最好的。能够最大效率的优化现有的路网。
但东部过境通道规划在前,目前据说一期工程就要完工了,调整规划不知是否还来得及。
希望政府有关部门,要未雨绸缪,提前规划,不要老是头痛医头,脚痛医脚,再犯2号线东延,5号线西延这样的短时。深圳要有敢为天下先的,先行示范区的精神和气魄。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2020-4-6 12:07 |只看该作者
szwtyh1

深圳已经有深南大道东延的初步规划,就看具体如何落实了!
完全通过过境高架路,借道香港,可以由黄贝岭经过新秀村直达莲塘的长岭,与梧桐山隧道对接,或者与盐二高速对接!

你说的深南东路延申方案我看过规划了,就是东延到延芳路,然后将延芳路接到罗沙路,不会从根本上改变莲塘、盐田与罗湖之间在罗沙路的瓶颈。目前,瓶颈就在罗湖体育馆到仙湖立交这一段是 最大的瓶颈。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

16
发表于 2020-4-6 12:09 |只看该作者
wujits1

从西往东,随着春风隧道的建成,罗芳立交桥就将接替鹿丹村成为新的瓶颈!!
从东往西,罗沙路和罗芳立交早已梗塞!
之前2号线没有直接修到莲塘,搞了个3个站的延长线,规划厉害吧?
现在春风隧道又只修到文锦渡那,只是将瓶颈堵点后移,没有从根本上解决东部到市区只有罗沙路一条的问题!
如果将春风隧道延长至二通道前方,是不是会很大程度解决双方向拥堵的问题?
20200405_10524061_1586070257692.jpg


春风隧道只是解决沿河南路到滨河路的狭窄问题,即使延申到仙湖立交,还是解决不了罗沙路的瓶颈。迫切必要的是,从莲塘另外开辟新通道接到骨干路网。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2020-4-6 12:21 |只看该作者

楼主的建议其实可以打通东部过境通道-布心路市政连接线,直接连到莲塘片区。
就看政府是否重视莲塘了,还需要片区的人大代表提建议。

timg (4).jpg



而且,这个东部过境高速的规划,我一直没搞明白莲塘地区是怎样进入高速的,似乎是要从口岸那里的小路绕上去,如果是这样的话,以后从莲塘上高速的车又会对口岸的交通带来影响,成为新的瓶颈。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

18
发表于 2020-4-6 13:06 |只看该作者
wujits1

从西往东,随着春风隧道的建成,罗芳立交桥就将接替鹿丹村成为新的瓶颈!!
从东往西,罗沙路和罗芳立交早已梗塞!
之前2号线没有直接修到莲塘,搞了个3个站的延长线,规划厉害吧?
现在春风隧道又只修到文锦渡那,只是将瓶颈堵点后移,没有从根本上解决东部到市区只有罗沙路一条的问题!
如果将春风隧道延长至二通道前方,是不是会很大程度解决双方向拥堵的问题?
20200405_10524061_1586070257692.jpg


只能说春风隧道解决的是春风高架的问题,而不是想解决自古罗莎一条路的问题,等罗莎路彻底堵死,才能想起来解决罗莎路的问题,等吧。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2020-4-6 13:10 |只看该作者
据说有一个沿一路来解决罗莎路问题,但沿一路已经研究很多年了,就是沿着深圳河修的。

“在2012年5月有多家媒体报道,深圳将建第二条“滨河大道” ,春风高架段堵塞有望缓解,减轻罗湖与福田之间日益增大的交通压力。

  被称为“第二条滨河大道”的,就是“沿一线”快速通道。“沿一线快速通道”最早在2003年就已提出。“沿一线”即沿深圳河一线关的意思,规划以罗湖区的罗沙公路为起点,至福田区的滨海大道,沿深圳河内侧新修一条快速通道,基本与现有的滨河大道平行,以缓解罗湖与福田之间日益增大的交通压力。


  2012年时,该通道已完成设计方案,项目建设投资预计在100亿元以上。由于涉及到地铁8号线规划,未有具体建设方案。

  2012年5月8日,深圳市召开城市交通白皮书发布会,市交通运输委相关负责人透露,沿一线快速通道的设计方案已基本完成。沿一线规划全长20.3公里,东侧在罗沙路接深盐二通道,西侧接广深高速。

  当天的发布会上,深圳市交通运输委负责人透露,向市政府提交的方案已明确推荐下沉方案,即由皇岗口岸至文锦渡口岸共10.7公里的中段,在深圳河内侧的巡逻道底下挖隧道完成,而由文锦渡口岸至罗沙路5.1公里的东段,由于涉及到地铁8号线规划,目前还不能确定是采用高架还是下沉。西段4.5公里,则是利用广深高速皇岗口岸至福田出口一段,其涉及到高速公路收费的问题,将在方案确定后结合高速公路的收费期限提出解决方案。

  根据当时的测算,沿一线的建设投资将在100亿元以上。

  然而三年过后,沿一线快速通道仍然无动静。据2015年6月媒体报道,沿一线通道仍在进行前期研究。“深圳市交委规划负责人表示,沿一线快速通道目前仍在进行前期工作。”

  为何迟迟未动工?

  2015年6月深圳市交委规划负责人的回应是:由于沿深圳河已没有多少陆地面积,新修通道需以下沉的形式建设,沿深港一线边界布设,其建设施工难度大、需要协调的方面也较多,因此迟迟没有进入实质阶段。为缓解罗湖与福田间日益增大的交通压力,在抓紧进行沿一线前期工作的同时,规划部门提出,首先大力推动7、9、11号线轨道交通建设,以及在必要时启动春风高架路的改造。

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2020-4-7 13:19 |只看该作者
建议先行建设规划中的”沿一线“”罗湖-沙头角段,好处太多,距离短,收效高,顺便解决了进出莲塘社区“”肠梗阻“”问题,同时缓解罗湖区与盐田区的地面交通不够快捷问题,也为将来继续建设福田、南山段节约时间。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部