深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 58369|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

[教育] 建议逐步取消低端民办学校

 

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-3-28 08:32 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
    建议逐步取消低端民办学校

     深圳教育“先行示范”,要“先补短板”。一项重要任务是必须逐步取消义务教育阶段低端民办学校,大量增加优质公办学位。这样才能真正实现义务教育“优质均衡”发展,为提高高中大学教育质量和市民整体素质打下坚实基础,为“先行示范区”建设作出教育方面的贡献。
        深圳义务教育存在两个老大难问题。一是公办学位紧缺。多年来招生前夕,总是公办学位紧张预警不断,家长学生人心惶惶,无奈被分流到低端民办学校的学生家长怨声载道。中央要求深圳“扩大中小学教育规模”,有针对性地回应了群众呼声,说到了群众心坎上。这次深圳市教育高质量发展的文件首次要求,各区政府要“以实际居住人口”为基数,提前统筹规划,加快建设公办学校。应该肯定,深圳近些年建设了一大批公办学校,但是由于城市发展太快,历史欠账过多,公办学位紧缺的状况尚未缓解。二是低端民办学校过多。全市义务教育阶段民办中小学258所,约占中小学总数36.1%,在校生55.58万人,占总数39.8℅。其中群众欢迎、优质特色的学校50所左右,约200所是低端民办学校。低端民办学校办学条件差、师资待遇低、队伍不稳定、管理不规范、教育质量低下。有的学校初中毕业几百人,不仅无人考上重点高中,考上普通高中的也很少。因此受到家长和学生的抵制,有的家长,因孩子无公办学校可入,举家离开深圳;有的家长宁可让孩子回乡当留守儿童,也不入深圳低端民办学校。近几年学校招生,“公办挤破头,民办招不满”成为新常态,去年有个区10多所民办学校,各年级空余学位达4447个。低端民办学校,在全国绝大多数城市早已在競争中被淘汰出局;深圳低端民办学校,因政府不断供给生源而长期存活。这样的低端民办学校,全国少见,在深圳“先行示范区”不可继续存在下去。
      长期 用低端民办学校实施义务教育违反义务教育法规定。义务教育是国家唯一依法强制实施、一个都不能少的国民教育。国家义务教育法要求,地方政府必须提供数量足够、布局合理的公办学位,让适龄儿童就近入学,接受免费义务教育。少量优质特色民办学校的存在,是在市场经济条件下,仅供少数家长自主择校之需。政府长期用低端民办学校实施义务教育,违反义务教育法规定。
      长期 用低端民办学校实施义务教育违反社会公平正义原则。政府依法保障的义务教育对象,不仅是户籍人口子女,也包括非户籍常住人口子女,他们都享有“平等接受义务教育的权利”。政府要做到义务教育公共服务全覆盖,使每个儿童都受到“公平而有质量”的免费义务教育。深圳现在被分流到低端民办学校的学生约30万人,他们主要是非户籍来深建设者中弱势群体的子女。贫富差异本质上是教育差异,教育是通向政治经济平等的主要途径。质量低下的低端民办教育,堵塞了弱势群体子女通过教育改变命运的上升通道。这是违反我们党的执政理念、违反社会公平正义原则的。
       继续用低端民办学校实施义务教育违背国家“优质均衡”、“学有优教”的新要求。全国县域内义务教育已大体实现“基本均衡”,进入“优质均衡”发展的新阶段,中央这次对深圳又提出“学有优教”的新要求。深圳义务教育阶段30%的学校是办学条件差、教育质量低下的低端民办学校,这与国家“优质均衡”、“学有优教”的要求相去甚远。
        深圳义务教育公办学校的办学条件、师资水平和教育质量,在全国是领先的,在世界也是先进的。但是,义务教育是面向全体国民的教育,要求办好每所学校,不落一个学生。深圳占义务教育30%的低端民办学校的长期存在,说明深圳义务教育两极分化严重。低端民办学校是深圳最大的民生短板,是深圳的“教育贫困”,这个短板非补不可,这个贫困非消除不可。令人不解的是,至今有些地方,在制定“先行示范”教育蓝图时,仍然把低端民办学校放入另册、视而不见、避而不谈,似乎这根本不是问题,他们只讲公办学校的“优质均衡”、“现代化”,看不到解决低端民办学校的对策。深圳教育要“先行示范”,必须直面问题,先补短板,这是深圳教育高质量发展的难点和基础。中央和群众都不会允许把低端民办学校带进“先行示范区”,继续用其给弱势群体子女实施义务教育。否则,那将不是“先行示范”,而是拖全国的后腿。
        如何逐步取消低端民办学校?基于深圳增加公办学位的难点,不在经费和师资,而在土地资源紧缺;基于低端民办学校绝大多数由于软硬件办学条件的先天不足,无法通过帮扶达到优质水平,它们又占用大量国有土地资源。为此,建议市区政府痛下决心、逐步取消低端民办学校,利用其土地资源,脱胎换骨重建公办学校,这是深圳大量增加优质公办学位的重大举措。在大量新建公办学校的同时,利用低端民办学校的校园重建公办学校,就可以一举解决深圳义务教育公办学位紧缺和低端民办学校充斥两个老大难问题。这是一项艰巨而又必须 完成的历史任务,市区政府要从实际出发,统筹规划,从取消最差的低端民办学校开始,也就是市政协委员汪娱提出的“淘汰”的办法,先易后难,逐步分批实施。
        深圳教育“先行示范 ”,必须全面落实党中央、国务院“扩大中小学教育规模”、“学有优教”的新要求,把逐步取消义务教育阶段低端民办学校,大量增加优质公办学位的任务落到实处。这也是回应人民群众,特别是弱势群体,多年要求 享有“公平而有质量”教育 的呼喚所必须。

                                远      航
                                    2020年3月28日
      

      

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 8

组织活动: 0

2
发表于 2020-3-28 11:17 |只看该作者
建议应该是优化,而不是取消,优胜劣汰。。。。怕的是还没有新建的补充进来,就先取消所谓低端的

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

如何解决学位不足?如何解决学位房的乱象总结这段时间的网络上课经验,得出了以下教育改革新思路:
    1、取消实体学校,全面实行网上教育,每个学校建一个网络教育平台,就像目前流行的直播平台一样,老师做直播,学生是粉丝。
    2、学生可以自主选择一个学校平台进行注册,义务教育阶段免费注册,非义务教育阶段收费注册。如果学生精力旺盛,可以同时注册多个学校平台。
    3、老师工资由粉丝(学生)数量决定,奖金通过粉丝送的礼物体现。
    4、老师负责对学生(粉丝)进行考核,合格的发区块链课程合格证,规定课程全部合格,由平台发毕业证。
    上述方案完美解决了目前学位房问题,也解决了学位不足问题,而且给了每个孩子上名牌中小学和清华北大的机会,只要能顺利毕业,就可以轻松成为清华北大毕业生。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2020-3-31 10:54 |只看该作者
楼主建议很好, 点赞。
曾经看了一个分析,

深圳教育缺的是地,而地掌握在区一级政府手中,教育是一个长期投入的过程, 办好教育,功劳是教育局的, 所以区一级政府领导在教育上不太投入,现在很多高中都建到大鹏去了。  宝安区很多民办幼儿园都超员了, 一个班将近40人,三个老师照看,哪里能照看好?

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2020-3-31 12:04 |只看该作者
不是取消,而是需要提高教育质量。其实这个历史过程,也是懒政的结果,教育本政府该承担的责任,前期却自己不去做,交给市场,让人来赚钱,自己却不去监督,不去提高教育质量,导致很多垃圾民办学校。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

为什么必须逐步取消低端民办学校?因为低端民办学校办学条件差、师资待遇低、队伍不稳定、管理不规范、教育质量低下。有的学校初中毕业几百人,不仅无人考上重点高中,考上普通高中的也很少。因此受到家长和学生的抵制,有的家长,因孩子无公办学校可入,举家离开深圳;有的家长宁可让孩子回乡当留守儿童,也不入深圳低端民办学校。近几年学校招生,“公办挤破头,民办招不满”成为新常态,去年有个区10多所民办学校,各年级空余学位达4447个。低端民办学校,在全国绝大多数城市早已在競争中被淘汰出局;深圳低端民办学校,因政府不断供给生源而长期存活。这样的低端民办学校,全国少见,在深圳“先行示范区”不可继续存在下去。

使用道具 举报

回复

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

参加活动: 72

组织活动: 0

7
发表于 2020-4-1 22:50 |只看该作者
不要取消!而是应该升级改造!
深圳政府应该像市容升级那样,舍得花钱在教育上,以公办学校为标准,对民办学校进行升级改造,引进高水平的教师

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

有人对淘汰低端民办学校有疑虑,觉得再差也比没有好,希望能通过优化升级,使之变优。这些质量低下的民办学校,大多数由于软硬件办学条件都先天缺失,无法通过帮扶使之变优。多年来,政府通过给学生、教师、学校发补贴等多种措施,对低端民办学校进行帮扶,收效甚微,质量低下的局面<

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

用质量低下的低端民办学校,给常住人口中弱势群体子女实施义务教育,是违反国家义务教育法,背离社会公平正义原则,违背国家义务教育“优质均衡”、“学有优教”要求的。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

   民办学校,何谓“优质”、“低端”?标准很多,最重要的是群众取捨标准。群众排队争抢想进的,一定是“优质”;群众被迫分流不得不去,甚至逼也不去的,离开政府分流,就会被淘汰出局的,一定是“低端”。在“先行示范区”,不可再用如此不受欢迎的“低端”民办学校实施义务教育。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0


推荐涅磐石LV42020-3-28 11:17
建议应该是优化,而不是取消,优胜劣汰。。。。怕的是还没有新建的补充进来,就先取消所谓低端的

  逐步淘汰低端民办学校的过程,就是优胜劣汰的过程。先被淘汰的就是最差的民办学校,这些学校经过10多年的帮扶,仍无法改变落后状态,学校出现大量空位,没有政府分流的生源,就会自行垮掉。在增加公办学校的同时,逐步淘汰这些质量低下的民办学校,就地重建公办学校,就可以一举解决深圳义务教育,公办学位紧缺、低下民办学校过多,这两个老大难问题,实现“优质均衡”、“学有优教”的目标。
      

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

长期 用低端民办学校实施义务教育违反义务教育法规定。义务教育是国家唯一依法强制实施、一个都不能少的国民教育。国家义务教育法要求,地方政府必须提供数量足够、布局合理的公办学位,让适龄儿童就近入学,接受免费义务教育。少量优质特色民办学校的存在,是在市场经济条件下,仅供少数家长自主择校之需。政府长期用低端民办学校实施义务教育,违反义务教育法规定。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2020-4-16 17:07 |只看该作者
我认为就不应是取消而是收编,全民改公,民办老师一样来一个统一的考试筛选转公办老师。
在全深圳全面消灭民办学校。全部落实就近入学,充分均衡教育资源。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

回复SZOY网友,你好!谢谢你的回复。你只要看一下本文倒数第二段,就会发现你说的收编改公办与我说的逐步取消,意思完全相同。都是由政府接管,改为公办,就地重建,招聘公办教师,为达到优质学校创造软硬件条件。办法是逐步分批,从最差的抓起。
但你说的“全面消灭”,说得重了,也不符合国家法规的规定。义务教育阶段允许少量优质民办学校的存在,供自主择校之需。但义务教育阶段,不允许举办营利性民办学校。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

长期 用低端民办学校实施义务教育违反社会公平正义原则。政府依法保障的义务教育对象,不仅是户籍人口子女,也包括非户籍常住人口子女,他们都享有“平等接受义务教育的权利”。政府要做到义务教育公共服务全覆盖,使每个儿童都受到“公平而有质量”的免费义务教育。深圳现在被分流到低端民办学校的学生约30万人,他们主要是非户籍来深建设者中弱势群体的子女。贫富差异本质上是教育差异,教育是通向政治经济平等的主要途径。质量低下的低端民办教育,堵塞了弱势群体子女通过教育改变命运的上升通道。这是违反我们党的执政理念、违反社会公平正义原则的。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

继续用低端民办学校实施义务教育违背国家“优质均衡”、“学有优教”的新要求。全国县域内义务教育已大体实现“基本均衡”,进入“优质均衡”发展的新阶段,中央这次对深圳又提出“学有优教”的新要求。深圳义务教育阶段30%的学校是办学条件差、教育质量低下的低端民办学校,这与国家“优质均衡”、“学有优教”的要求相去甚远。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2020-4-24 13:09 |只看该作者

如何解决学位不足?如何解决学位房的乱象总结这段时间的网络上课经验,得出了以下教育改革新思路:
    1、取消实体学校,全面实行网上教育,每个学校建一个网络教育平台,就像目前流行的直播平台一样,老师做直播,学生是粉丝。
    2、学生可以自主选择一个学校平台进行注册,义务教育阶段免费注册,非义务教育阶段收费注册。如果学生精力旺盛,可以同时注册多个学校平台。
    3、老师工资由粉丝(学生)数量决定,奖金通过粉丝送的礼物体现。
    4、老师负责对学生(粉丝)进行考核,合格的发区块链课程合格证,规定课程全部合格,由平台发毕业证。
    上述方案完美解决了目前学位房问题,也解决了学位不足问题,而且给了每个孩子上名牌中小学和清华北大的机会,只要能顺利毕业,就可以轻松成为清华北大毕业生。

全面实行网上教育三个月,学生都变成了傻子,都学会了玩游戏

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 1

组织活动: 0

18
发表于 2020-4-24 13:58 |只看该作者
民办学校做梦都想把有钱人的孩子招进来,这样他们可以出高价请优秀教师,提高升学率,然后提高收费.  

关键是深圳有钱的家长都不肯送孩子去民校,都挤着脑袋进公立学校......

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

只有将有钱家庭的孩子挤出公立学校,才会有公平。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

       深圳义务教育公办学校的办学条件、师资水平和教育质量,在全国是领先的,在世界也是先进的。但是,义务教育是面向全体国民的教育,要求办好每所学校,不落一个学生。深圳占义务教育30%质量低下的低端民办学校的长期存在,说明深圳义务教育两极分化严重。低端民办学校是深圳最大的民生短板,是深圳的“教育贫困”,这个短板非补不可,这个贫困非消除不可。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部