马上注册，知更多事，识更多人，玩转大深圳！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
新冠疫情是否属于“不可抗力”？ 【导读】 新冠疫情过后，我们可以预测，受疫情的影响，必将引发大量的合同纠纷。 其中，不泛合同当事人可能引用“不可抗力”作为法定的抗辩事由，主张解除合同，并免责。 【法律依据】 《合同法》第九十四条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的的，发事人可以解除合同。 第一百一十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。 《民法总则》第一百八十条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。” 【什么叫不可抗力】 不可抗力的概念主要出现以下法律中： 《民法通则》第一百五十三条，“本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。” 《合同法》第一百一十七条第二款，“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。” 《民法总则》第一百八十条第二款，“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。” 【苏维律师解读】 可见，不可抗力的定义是统一的，都是指客观情况，都是指同时满足不能预见、不能避免、不能克服三个特性的客观情况。 不能预见，指当事人在订立合同时不可预见的，它是在合同订立后才发生的具有偶然性的事件。 不能避免，指出现了不可预见的客观情况后，当事人无法采取任何措施加以避免。 不可克服，指当事人对该事件的后果无法加以克服，即毫无办法加以阻止。 【新冠疫情是否属于“不可抗力”】 新冠疫显示属于客观事件，它是不为人的主观意志转移的客观事实。 但，如前述，新冠疫是否属于不可抗力，关键还得看它是否同时具备不可预见，不能避免，不可克服三个特性。 显然，在签订经济合同时，合同的当事人并不能预见可能会发生疫情。 是否属于不可避免，本律师认为，疫情影响广泛，是有很大影响力的、对一定范围内群体均构成影响的事件，它不是针对个别合同主体和个别地方的事件。原则上应认定为属不可避免。但，本律师认为，毕竟不同的经济合同对疫情环境的依赖程度不一样。如果当事人完全可以通过其他合理的方法加以解决，则疫情就不属于不可避免的事由。 是否属于不可克服，本律师认为，随着疫情防控措施的不断加大，出现了大量的政府行为，包括政策（如禁止复工）、交通管制（如导致货物无法运输）等，这些应当认定具有不可克服性。 综上，原则上，新冠疫情应属不可抗力。 【延伸】 1、全国人大常委会法工委发言人、研究室主任臧铁伟于2020年2月10日表示，当前我国发生新冠脑炎疫情，为了保护公众健康，政府采妈相应疫情防控措施，对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。 2、公证处最近亦在主推不可抗力事件公证业务，从技术上来讲，目前以保全证据的方式办理较为妥当，如网络保全公证、证人证言公证、书证保全公证、文本相符公证、邮寄送达公证等。 3、中国国际贸易促进委员会（CCPIT）根据其章程，亦授权地方贸促会，可对不可抗力事件办理公证业务。
| 
狗仔卡
参加活动: 0 次
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
