深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 129383|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

别让“二次收费”困扰乡镇快递

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2019-8-18 14:57 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
/ s; Z2 m6 S% H

3 `, A9 j/ b2 Q4 k, p2 Z  V0 @6 j1 b
+ P7 i- }" m7 Y  据国家邮政局透露,2018年,全国农村地区收投快件总量达120亿件。与此同时,违规“二次收费”,尤其是派往农村的快递违规收费的情况却日益突出。对此,国家邮政局表示,快递末端不管距离农村多远,既已形成合同,快递企业没有理由向用户收取二次费用。
/ L% `, A& P2 k& R; C( a6 \; w8 ~
" G0 q# _, K, \6 v8 @4 X/ I5 H0 \2 k  毫无疑问,乡镇快递“二次收费”属于合情但不合规状态。先说“规”,按邮政行业快递服务的国家标准,快递企业不能二次收费。只有在投递2次未能投交的快递,收件人仍需要快递服务的,才能收取额外费用,但也应事先告知。乡镇快递中,私自收取额外“取件费”的行为,显然与此规定不合。再说“情”,由于很多乡镇距离县城较远,且快递件数量有限,不足以支持设立固定网点,导致投递费用偏高,适当收点费用似乎也在情理之中。: d% y% W5 R( o# ]$ n

& N. {; x+ t& a" p. L  说到底,这是一个成本分担问题。禁止“二次收费”,乡镇快递偏高的成本由谁来消化?让快递企业承担,最终还是羊毛出在羊身上。这样一来,形式虽然不在了,但对消费者并没有什么改善。针对乡镇快递“最后一公里”问题,还有一条“辅路”可走,那就是将乡镇物流基础设施网络纳入农村基础设施建设范畴,在用地、税收、交通等方面予以支持,以提高乡镇物流配送网点密度。今年初出台的《中共中央、国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》已有相关指示,各地要落实好。(广州日报)
6 A8 k1 F" @. k
3 ^$ x3 {- G, `7 ~2 m/ X2 C. \6 L% t7 V) T9 b

; O* ~0 [" @. e$ c/ ^/ T. X7 b' D) L# }. n: J7 o7 J+ e9 d
! P+ B1 J, K- g6 |- ^! I5 m: ^% T
: K0 A( i/ |- R

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部