说说，公租房住户能不能使用小区花园和车位？？？

初夏的云

首先说说小区花园，首先要说明，小区花园不等于社区公园，能不能使用，不光是看你是否属于这个小区，还要看你是否属于这个组团，对于比较大的小区，如果分成若干个独立管理的组团，则你没有权力进入另一个组团的花园，比如我住的小区，一期二期是分开管理的，所以严格的说，二期的保安拒绝一期的住户进入，是没有任何问题的。
然后再说说停车位，按照深规，小区的停车位数量是按照住户数量推算出来的，具体原则可以看下这个表。

注意，车位数量取决于住户数量，而非业主数量，所以，如果小区配建的车位数量，满足这个表的要求，那么公租房的业主完全有理由使用小区的车位，如果不满足，正确的做法不是和业主互咬，而是联合起来投诉开发商和规划审批的部门。可能有人说分期开发，在车位方面没有这一说，任何一期都必须满足这一期的车位配比要求。
第三，公租房业主有权使用任何深规规定的，按照住户数量配建的小区配套，包括各类文体设施。
最后，无论是招拍挂，还是通过合作确定城市更新主体，配建公租房，在地价或者税费上是没有任何优惠的，公租房是全体业主凑钱给各位人才建的，这话虽然不好听，但是事实如此，没办法。

大碗公

这牵涉到绝大多数人利益.我就看看不说话，

notonly

从投入来说，公租房人才房的住户没任何问题，他们没付钱，是政府付了钱或权力。
但从使用者的爱惜程度看，才是最大的问题：
单位的公用车辆和个人家庭的私家车，损坏速度是不一样。
以前宣传承包改革时，都是这样宣传的：大锅饭如何不好。
现在轮到公租房人才房了，这些宣传消失了。

4409

我认为要先满足业主的需求。

深圳论坛网友72bb3e63

你自己都把标准贴出来了，那就按这个配建比例分配吧，60平方以下的，按二户一个车位，90以上的每户一个。

江小久

公租房的业主从源头上来说还属于开发商吧，政府也是从开发商手上租房子然后分配给人才的。所以说假如开发商说了给分配车位，那应该没什么好说的。