深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 39224|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[交通] 深圳、治理城市拥堵的唯一方法是交通立体化、消除房价虚高的唯一方法是产品多元化

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2018-12-9 22:40 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

        中国经济的快速发展,人民生活水平的提高,让更多的人群倾向于城市生活,大批的人群拥进城市,使各大城市居住房屋供不应求,商品房市场的商业化不成熟,商品房市场一直处于垄断局面,导致房价不断攀升,一线城市房价更是高的离奇,为了刚需居住,需高房价使低收入人群收支严重失衡;

        改革开放大批人群拥入城市,车辆急剧增加,使城市原规划城区道路无法承受现有交通的负荷,城市道路交通压力增大,道路拥堵日益加剧,城市的交通路网急需更新,地面已经无可用空间,必须向空中发展,多功能高架桥的出现把城市交通推向立体时代,是中国经济快速发展的必然趋势,多功能高架桥全网首尾相互连接,城轨轨道首尾相互连通,高架桥所具备的全功能,解决了交通拥堵问题、停车难问题、同时为城市提供大批量的复式商品房;

        立体交通,利用现有城市道路资源,在道路上空一定高度位置修建钢结构钢箱桥梁,修建快占道时间短,钢箱桥梁在工厂大批量生产运工地安装,钢箱桥梁底板至顶板顶部高度最少6米以上,桥梁顶部是双向8车道空中快速路或根据地形设置快速路车道,限行轻型车以下车辆;钢箱腹体内有两道直径最少5米以上圆形轨道交通隧道,行驶城轨列车,轨道交通隧道两外侧是复式商品房,在高密度住宅区附近路段,轨道交通隧道俩外侧设置双层停车场;

        多功能高架桥,为了让复式商品房符合人类居住环境,桥梁底板顶板纵横腹板及中层板使用双层夹板设计,桥梁采用川字形桥墩,按双向8车道,宽32米,桥横跨在12-13米,钢箱高度最低6米,根据材料预算,每一米多功能高架桥梁,用钢板材料理论重40吨,每公里造价2016年预算两亿人民币,现在钢材价格在两年前基础上上涨40%,现在每公里造价3亿;

        复式商品房设置:宽4mx长10mx2层=80一套,统一免费装修,轨道交通隧道左右两边都有复式商品房,高架桥平均两米一套复式商品房,城轨列车平均两公里一个站台占用100米,城轨列车运行电器设备机房建造在站台底部,不占实际位子,每公里提供复式商品房475套或1450个车位;

        中国堵车最严重地区是北京、广州、重庆,深圳排后,看到了不要告诉前边的,好像北京已经在考证,准备啥时候报发改委了,拉后了,钢材价格会上涨。

        深圳实际可加空中路网,纵横主干道850公里,不带惠州区、中山区;广州市有1200公里;北京有1500公里 ;如按北京市2—6环全长近450公里,加纵横主干道有1500公里,可以提供71万套带统一装修复式商品房,如全是车位,双层停车场可提供217万个车位;

        二环内价格和六环房价会有区别,平均价格5000元/,每套80复式商品房在北京或一二线城市40万元RMB/套,平均车位10万/个,钢材价格国内市场区别不大,每公里卖房款收入40x475=1.9亿元,每公里造价3亿,另外差1.1亿让城轨列车公司(地铁公司)拿,政府出政策规划送发改委审批,不用拿钱;

        在深坛是老话重提,很早以前提过这个话题,那时是去库存方案,钢价才三千多一吨,硬是给那个谁折腾到现在价格

        可能你会质疑轨道列车旁边的复式商品房会不会有噪音,现在告诉你,没有!重庆开放式轻轨2号线李子坝站,列车穿楼而过也不会影响楼上和周边居民的正常生活作息;下边有详细复式商品房无噪音物理理论及试验解析。


          CN201710158009-多功能高架桥-申请公开.pdf (594.91 KB, 下载次数: 136)

          多功能高架桥-意见回复解析1doc.pdf (205.62 KB, 下载次数: 104)

         免费公益民生专利,商用必究。​​​​


使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

2
发表于 2018-12-9 22:43 |只看该作者
这个是停车场与复式商品房同一个位置,结构不同,有加劲梁
有停车场的多功能高架桥pdf_4.png 有停车场的多功能高架桥pdf_5.png

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2018-12-9 23:08 |只看该作者
CN201710158009-多功能高架桥-申请公开_1.png CN201710158009-多功能高架桥-申请公开_2.png CN201710158009-多功能高架桥-申请公开_3.png CN201710158009-多功能高架桥-申请公开_4.png CN201710158009-多功能高架桥-申请公开_5.png

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2018-12-9 23:41 |只看该作者
上下方案是对接的,隧道两端设置人工岛,列车出隧道行驶在双向车道中间,海上抗风设计,列车轨道底部与公路桥面平,公铁间有与大桥两侧同等规格防护网;再继续火车就跑到上边高架桥了,几年后,地铁与各路空铁对接,一号线至十几号线全线对接,早上坐车不下车可以坐到天黑,上车一票制
sy4.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2018-12-10 10:46 |只看该作者
支持

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

6
发表于 2018-12-10 12:41 |只看该作者
对头,挂起来,到时地铁几分钟一趟,双轨道不调头,不会车一直向前跑,空铁不会出现拥挤无坐;
多年后,想回味,体验下堵车味道,只有跑到三线城市以外马路体验,不想跑远又想体验堵车,只能建几个堵车体验群,半夜叫上群友们开车停马路上玩

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

7
发表于 2018-12-10 17:33 |只看该作者
未来交通必须是全面立体化,向空中发展。
钢结构,修建不占用马路,桥墩位置大多在路肩或中间绿化带,隔栏圈起来施工,工厂制作钢箱桥梁,晚上道路焊接安装,基本不影响正常车辆通行;
深圳交通局要用正宗的深圳速度启动,慢了,各地都在动钢材会涨价;
这个方案,钢夹板采用大吨级航母夹板技术,钢夹板腔体长效永久防腐是另外个技术方案,多个专家级桥梁结构工程师和物理专家参与设计的专利技术,在中国任意地区,启动授权就可免费使用,慢了原材料会紧张。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

高架桥是落后的产物,严重影响城市视线,给人强烈的压抑感,与其修高架这种,不与修地下快速路,其实,大城市还是要靠轨道交通来解决问题,效率高又快捷。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2018-12-10 23:24 |只看该作者
dunn1

高架桥是落后的产物,严重影响城市视线,给人强烈的压抑感,与其修高架这种,不与修地下快速路,其实,大城市还是要靠轨道交通来解决问题,效率高又快捷。

嗯,你没有看完全文,你说的很对,城市公共交通主要运力需要靠轨道交通来解决,优点在于,是专用通道,如果你坚持看下去,会发现城市路网6米高度上空有两条轨道交通专用通道,轨道交通上方还有双向8车道空中快速路,全路网首尾相连,同时轨道交通也是首尾相连;如果说高架桥会当视线 ,那是你在桥下看桥上,视觉感官在昏暗环境会有压抑感,6米以上高度会遮挡烈日阳光和雨季的暴雨,一、二线城市道路设计,马路边有足够宽空间,不会遮挡各方光线。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2018-12-11 11:32 |只看该作者
多功能高架桥方案,工程结构预算,每米用40吨20-35mm板钢,每公里4万吨,如果深圳每年按200公里速度修建,用钢量800万吨,这个量可能是韶钢年产量,要选离造船厂较近钢厂

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

塞,是经济发展的产物,除非不发展,否则极难根治,,,

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

dunn1

高架桥是落后的产物,严重影响城市视线,给人强烈的压抑感,与其修高架这种,不与修地下快速路,其实,大城市还是要靠轨道交通来解决问题,效率高又快捷。

嗯,你没有看完全文,你说的很对,城市公共交通主要运力需要靠轨道交通来解决,优点在于,是专用通道,如果你坚持看下去,会发现城市路网6米高度上空有两条轨道交通专用通道,轨道交通上方还有双向8车道空中快速路,全路网首尾相连,同时轨道交通也是首尾相连;如果说高架桥会当视线 ,那是你在桥下看桥上,视觉感官在昏暗环境会有压抑感,6米以上高度会遮挡烈日阳光和雨季的暴雨,一、二线城市道路设计,马路边有足够宽空间,不会遮挡各方光线。

城市发展还是逐渐回归自然好,除了垂直向上的建筑外,减少横向的建筑对光线视野的遮挡,降低人们对城市钢筋混凝土的感觉,尽可能增加绿色。交通方面多增加地铁和轻轨最好,汽车尽量不要增加太多。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2018-12-11 14:26 |只看该作者
修高架,还有那么高,高架不用立墩子啊,还快速的在既有的道路上修匝道,还有你那个螺旋的匝道,你看看现在既有的高架有多少是螺旋下来的?先不说这些技术上的问题。我觉得楼主得先去问问哪个小区愿意在他们哪里修。首先,楼主可以关注一下论坛里最近比较火的那个问题,看看能不能说服小区居民,愿意在南海大道下面修建横穿的隧道再说。其次,你把你的方案放到任何一个小区门口,告诉大家,你要在他们门口修个高架,看看大家是什么反应,当然万一楼主被打,我可不负责任。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2018-12-11 23:39 |只看该作者

修高架,还有那么高,高架不用立墩子啊,还快速的在既有的道路上修匝道,还有你那个螺旋的匝道,你看看现在既有的高架有多少是螺旋下来的?先不说这些技术上的问题。我觉得楼主得先去问问哪个小区愿意在他们哪里修。首先,楼主可以关注一下论坛里最近比较火的那个问题,看看能不能说服小区居民,愿意在南海大道下面修建横穿的隧道再说。其次,你把你的方案放到任何一个小区门口,告诉大家,你要在他们门口修个高架,看看大家是什么反应,当然万一楼主被打,我可不负责任。

谁告诉你要修道社区!?看看下边图片格式说明书,在源主道路上空6米以上,圆柱形螺旋匝道是修建在任意可修建位置,就是宽敞位置!
知道你是谁了,不要以为换了马甲就不认识你,是不是中东那个

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2018-12-11 23:42 |只看该作者

塞,是经济发展的产物,除非不发展,否则极难根治,,,

堵塞也符合中国现状,人多钱多。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 1

组织活动: 0

16
发表于 2018-12-12 09:14 |只看该作者
楼主算过造价吗,全钢,造价快接一般近轻轨了,少说有一半了。如果钢结构能实现,钢筋砼也可以。在新建城区和道路上确实可以考虑,比如雄安,有规划条件,有资金支持,有未来城市发展的战略需要。深圳市不现实,就那一道道过街天桥处理起来就够麻烦了。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2018-12-12 09:57 |只看该作者

楼主算过造价吗,全钢,造价快接一般近轻轨了,少说有一半了。如果钢结构能实现,钢筋砼也可以。在新建城区和道路上确实可以考虑,比如雄安,有规划条件,有资金支持,有未来城市发展的战略需要。深圳市不现实,就那一道道过街天桥处理起来就够麻烦了。

对,讨论主题问题,
造价早就有预算:每公里使用板钢4万吨,参见10楼,均价3000—3500元/吨,造价每公里3亿元人民币(不包括轻轨电气设备),带复式商品房统一装修;
其中,全结构钢箱桥梁钢夹板,采用大吨位造船技术,需要有造船厂焊接钢夹板内层加劲肋设备,可能钢箱桥梁费用比普通桥梁焊接造价略高。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 1

组织活动: 0

18
发表于 2018-12-12 10:09 |只看该作者
厉害

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2018-12-12 14:35 |只看该作者

修高架,还有那么高,高架不用立墩子啊,还快速的在既有的道路上修匝道,还有你那个螺旋的匝道,你看看现在既有的高架有多少是螺旋下来的?先不说这些技术上的问题。我觉得楼主得先去问问哪个小区愿意在他们哪里修。首先,楼主可以关注一下论坛里最近比较火的那个问题,看看能不能说服小区居民,愿意在南海大道下面修建横穿的隧道再说。其次,你把你的方案放到任何一个小区门口,告诉大家,你要在他们门口修个高架,看看大家是什么反应,当然万一楼主被打,我可不负责任。

谁告诉你要修道社区!?看看下边图片格式说明书,在源主道路上空6米以上,圆柱形螺旋匝道是修建在任意可修建位置,就是宽敞位置!
知道你是谁了,不要以为换了马甲就不认识你,是不是中东那个

就这么说修悬浮磁列车 都给一大堆居民反对了,那种空架挡视线的 估计基本很难通过!要不就修地下!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2018-12-12 21:23 |只看该作者

修高架,还有那么高,高架不用立墩子啊,还快速的在既有的道路上修匝道,还有你那个螺旋的匝道,你看看现在既有的高架有多少是螺旋下来的?先不说这些技术上的问题。我觉得楼主得先去问问哪个小区愿意在他们哪里修。首先,楼主可以关注一下论坛里最近比较火的那个问题,看看能不能说服小区居民,愿意在南海大道下面修建横穿的隧道再说。其次,你把你的方案放到任何一个小区门口,告诉大家,你要在他们门口修个高架,看看大家是什么反应,当然万一楼主被打,我可不负责任。

谁告诉你要修道社区!?看看下边图片格式说明书,在源主道路上空6米以上,圆柱形螺旋匝道是修建在任意可修建位置,就是宽敞位置!
知道你是谁了,不要以为换了马甲就不认识你,是不是中东那个

bighey3

就这么说修悬浮磁列车 都给一大堆居民反对了,那种空架挡视线的 估计基本很难通过!要不就修地下!

悬浮磁列车好像是快铁吧,这个方案是城市轻轨;怎么都说当视线,深圳这么多高楼还没有习惯当视线吗!
地铁3号线站台前后部分基本就是这个宽度,去看看;
地下铁每公里造价要最低6亿,只能跑火车,这个每公里造价3亿,双向火车加双向快速路,另外还包括复式商品房和停车场,政府负责报批项目不用出钱就修起来了;
这个方案两年前在这里提过,那时没有公开方案细节,你是不是也说过当视线

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部