|
 参加活动: 0 次
组织活动: 0 次
|
马上注册，知更多事，识更多人，玩转大深圳！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
对封闭梅林绿道的观察和质疑（转自一位老同志的研究）
（一） 观察记录
今年国庆节前一天，九月三十日，福田梅林绿道被封闭。
在其通往上梅林的端口，出现了一个封死的铁丝网，两面各有两个同样的牌子，上书“水源保护区 禁止进入”。
第二天，国庆节，在铁丝网的中间，增加了白色的一块牌子，意欲解释封闭绿道的原因：
所谓的“提示”，不能说服要去绿道锻炼的群众，人们只好翻越铁丝网，进入绿道锻炼
10月2日早上发现，不知是何人（或单位），将铁丝网剪开一页，边沿很整齐，应是单位所为
在绿道通往水库大坝的位置，栅栏仍然关闭，但是，保安只好放过“强硬分子”
10月5日早上发现，在通往上梅林的方向，将原来封死的铁丝网改成了可以开闭的闸门
这个闸门用一把大锁锁死，但不知是谁愤怒到了极点，将门铰链砸烂了，从此，人们畅通无阻。（10月7日摄）
疑点重重
1、 这块白色的牌子所述，应该是封闭绿道的全部理由了。但是，仔细观察，这个《提示》只是公示工作的进程。真正的“根据”应该是《广东省环境保护厅广东省水利厅转发<关于印发<全国集中式水源环境保护专项行动方案>的通知>的通知》（粤函字[2018]383号），但是，383号通知的原文并没有被引用，且在网上查不到。
从文理看，“问题类型：交通穿越 问题具体情况：梅林水库绿道 长约3200M”应该是通知要求，但是，“具体整治措施：将绿道恢复为水库巡逻道”则应是梅林水库计划采取的整改措施，而不是上级的具体要求。上级的要求是“封闭绿道”吗？
2、众所周知，“梅林绿道”原本是“特区巡逻线”，随着巡逻放松，这里成了群众健身的好场所，福田区在此加大了投入，绿化、照明、清扫样样到位，成了深受市民热爱的“绿道”，并且进入了广东省建设厅的全省绿道规划。用于水库巡逻，不过是借用，这里从来没有成为过专用的“水库巡逻道”，何来“恢复”二字呢？
3、要解决“交通穿越”问题，真的必须封闭绿道吗？
要解决上级提出了“交通穿越”问题，本来十分简单，只要在绿道的水库一侧设置铁丝网，不就够了吗？如若不够，在绿道的靠山一侧，疏通排水通道，将让其通往梅丽路或龙尾路的排水管网，不就万事大吉了吗？
不仅如此，此举还顺便解决了“公厕”的问题，因为有了排水通道，无需费力，公厕的问题就不存在了。而如果按照现在的办法，封闭绿道，整修公厕，那整修的公厕干什么用呢？就专供你们几人“巡逻”使用吗？只有几个人，又有交通工具，在3200米的道路上专享一个豪华厕所，是不是太奢侈了呢？！
仔细考察此次绿道纠纷，水库管理处之所以这么有恃无恐，还在于他们走过了一道法律程序。在纠纷期间，他们公布了新的水库鸟瞰图
在这个图上，将全部流域面积都划归了水库，成了水库的管理的“禁区”。
这样的规定显然是不合理的。以此为例，沙湾路和梧桐公园不是都要成为“禁区”吗？东湖水库不知要比梅林水库重要多少倍！但沙湾路汽车成龙，梧桐山公园游人如织，怎么不禁止呢？
再仔细考察，在绿道通往上梅林的“截断处”附近，新置了两个界桩。一个是“梅林水库 界桩 1066”，另一个是“梅林郊野公园 界桩 J261”。两者均为“福田区 城市管理局”所立。
那么，问题来了，作为福田区的综合管理单位，应该综合各方面的要求，正确处理各方面的矛盾，为福田人民谋福利。水源保护固然重要，但是健身强体也是人民的迫切要求。
据此，福田区城管局和梅林水库管理处至少犯了两个错误：
根据《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ338-2018），规定“以湖泊、水库为水源的饮用水水源保护区分一级、二级。取水设施沿岸周围半径300米内的陆域为一级保护区。”但是，从公布的地图和界桩看，福田城管局的划界显然是简单地把“流域面积”当成了划界的标准。
尽管如此，在具体划分时，也不能盲目刻板。例如，如果严格按流域面积划分，沙湾路和梧桐山公园将被划入“一级水源保护区”，禁止入内！岂非笑话？就近来说，梅林水库是集供水、调洪和城市景观三位一体的景观水库，水库大坝允许市民健身。大坝距离内坡0米，允许游客接近，岂非自打耳光？
这个划界将“大脑壳”也划了进去，成了“禁区”。众所周知，“大脑壳”是福田区规划的民生项目，市民正在翘首期待其尽早实现呢！
|
|
狗仔卡
来自：深圳论坛手机版
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
什么水源，已经空了整整一年，不见对自来水供应有任何影响，不如把它关了，改成绿道和运动场所！