@坪山区政府@坪山规自局，民生大事鼓与呼

等道来兮

支持关乎民生大事的合理诉求，充分尊重历史原因和遗留问题，规划图看，ZF调整空间很大，不能简单一刀切

等道来兮

等道来兮

wxtfs1楼

那得看这块地是属于谁的了，得看红线图

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这20年，坪山经历了坪山镇，坪山新区，坪山区的历史变换！我个人想：如果这么简单，就不会有此贴了！

等道来兮

风过南山1楼

从一个普通市民的感受说：且撇开停车场这事，从居民生活环境来讲，噪音、灰尘等等，后扩建的马路设计也不该如此靠近已建成民居吧！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

赞成，以民为本！

等道来兮

风过南山1楼

感谢近3500市民关注！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

兄弟，快4000人关注啦！有关部门有消息没？

等道来兮

风过南山1楼

快5000人浏览量了！感谢大家！周末特意沿坪山大道中段走了下，新建几年的中山中学与龙光公寓马路之间距离应该不超过50米，也就是说：就是不扩建水岸水珠（东方威尼斯）前面马路，就现有间距（加人行辅道应该超60米），也远超坪山大道很多节点了！有点搞不懂！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

今天打开已经6000多人查看啦，民生问题大家都关注啊！现在果园贝大厦和坪山候机楼都在建锦龙地铁口，那里坪山大道间距就更没30米啦！设计师们应该实地看看，别叹着空调纸上谈兵！不该宽的宽，该宽的窄

等道来兮

这帖子揭示了我们城市规划和管理中很多问题，闭门造车，漠视民生，没有公示等等，7000人在看了

等道来兮

mwmwhappy9371楼

扩建的话马路上那么好的绿化树是不是又要遭殃了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

风过南山2楼

是啊，现在正围起来锯树移植！很可惜！才搞好几年！今后我们的城市规划能不能不这样玩啊，劳民伤财！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

zhangjiansheng3楼

刚看帖子还以为你们小区停车位被强征，的确应该站出来呼吁一下，可看了有关部门的回复后才知道，停车位占用了红线外的国有土地。唉，你占用了红线外国有土地停车，人家现在是利用道路的红线，按设计要求改造主干道，是正当的啊，你们怎么能理直气壮地指责人家呢？停车位少、灰尘、噪音等等，你说的一切问题，都是开发商开发时应该考虑的问题，也是你买房时应该考虑的问题，现在考虑是不是有点晚了？你现在站在道德的制高点，对有关部门说三道四，这个态度首先就是错误的。就比如我肚子饿，有没有钱，看到路人没有没有帮自己，就去指责别人，咋那么大戾气呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

感觉楼主一直在轻言细语摆事实讲道理，相反你倒是咆哮的像戾气很重啊!

等道来兮

楼主抱歉！此张姓老姑娘把我话和你话混淆一起啦，她人我知道，不想太复杂，姑且算是蹭热点的吧！别计较！