市民住宅楼下建公交车首末站，合适吗？

互爱

公交站在楼下确实不妥，最主要的隐患就是火灾，一旦发生后果不堪设想，还影响居民休息。然后我看那个位置确实会造成车辆拥堵和不安全因素。
来自: iPhone客户端

互爱

xsp2018 发表于 2021-12-20 15:57
谁跟你说公交首末站就一定要充电的？
公交首末站无非是一个停车的地方
深圳市里面大把建在高层住宅楼下的公 ...

请你明白了首尾站的功能了再说别人矫情 好吗，万里有个一，那个位置那么多祖国的花朵，万一出事了，谁能承担，你愿你家里有个定时炸弹吗？
来自: iPhone客户端

互爱

Alice.meng 发表于 2021-12-20 16:12
充电的问题也不是没有发生过！同时，公交车属于大型机动车，那里人口密集，马路那么小，交通安全隐患也不 ...

谁告诉你做了物理隔离，就算做了，火灾怎么办，那安全隐患更大。
来自: iPhone客户端

互爱

xsp2018 发表于 2021-12-20 16:57
如果有那我可开心的要死呢，巴不得有
出行方便多了，不用走1000米去地铁站 ...

你知道深圳停车位的紧张吗，占用你1/4的车位，你还笑吗？还有公交车盲点那么多，很容易出交通事故，你有小孩的话，你还笑的出来吗？
来自: iPhone客户端

互爱

安全风险真的很大，火灾的发生，交通事故的发生，不敢想象。
来自: iPhone客户端

互爱

xsp2018 发表于 2021-12-20 17:03
闹了半天第三点才是重点
前面铺垫了那么多，完全起不到决定性作用
确实哈，对于一个不需要坐公交车的人来说 ...

我看你一发好几条，那么能杠，那么有时间，感谢你的关注昂。
来自: iPhone客户端

互爱

百合悠悠 发表于 2022-1-4 13:19
请贵局和相关政府部门支持楼主以下观点：

首先，针对2009年9月24取得规划批复的仁恒公交首末站，我们仁 ...

支持
来自: iPhone客户端

互爱

Alice.meng 发表于 2022-1-4 06:11
首先，针对2009年9月24取得规划批复的仁恒公交首末站，我们仁恒一二期和周边其他居民相信贵局规划设计是 ...

支持，十二年的审核通过就可以以偏概全了吗，请政府部门实地考察。
来自: iPhone客户端

互爱

lixuehua345238 发表于 2022-1-3 12:01
从规划看，已经过去12年啦～而规划的依据是2004年颁布“深标”。十年来龙岗以及仁恒片区的交通已发生重大 ...

支持
来自: iPhone客户端

互爱

lixuehua345238 发表于 2022-1-3 12:01
从规划看，已经过去12年啦～而规划的依据是2004年颁布“深标”。十年来龙岗以及仁恒片区的交通已发生重大 ...

支持
来自: iPhone客户端

互爱

lixuehua345238 发表于 2022-1-3 12:01
从规划看，已经过去12年啦～而规划的依据是2004年颁布“深标”。十年来龙岗以及仁恒片区的交通已发生重大 ...

支持
来自: iPhone客户端

互爱

戴（DJ） 发表于 2022-1-7 09:09
从规划看，已经过去12年啦～而规划的依据是2004年颁布“深标”。十年来龙岗以及仁恒片区的交通已发生重大变 ...

支持迁移来自: iPhone客户端

互爱

百合悠悠 发表于 2022-1-6 10:59
补充上传关于以下现象的照片：

C、公交车首末站出口50米内有小区大门（人行主出入口）和小区的停车场出 ...

支持迁移来自: iPhone客户端

互爱

戴（DJ） 发表于 2022-1-5 10:58
从规划看，已经过去12年啦～而规划的依据是2004年颁布“深标”。十年来龙岗以及仁恒片区的交通已发生重大变 ...

支持迁移来自: iPhone客户端

互爱

Alice.meng 发表于 2022-1-4 06:11
首先，针对2009年9月24取得规划批复的仁恒公交首末站，我们仁恒一二期和周边其他居民相信贵局规划设计是 ...

支持迁移来自: iPhone客户端

互爱

戴（DJ） 发表于 2022-1-3 12:56
社会在发展，人类在进步，领导在高升，规划也要与时俱进。下文非常有道理：

是2004年颁布 ...

支持迁移来自: iPhone客户端

互爱

lixuehua345238 发表于 2022-1-3 12:01
从规划看，已经过去12年啦～而规划的依据是2004年颁布“深标”。十年来龙岗以及仁恒片区的交通已发生重大 ...

支持迁移来自: iPhone客户端

互爱

支持迁移来自: iPhone客户端