深圳市龙华区教育局违规操作学位类别

hyl20200505

限购限贷，归类为小产权房，没道理，难道还不如小产权？希望政府能督促更正

后山竹子林

这不是懒政这么简单，而是犯罪！
向上级纪委、督查室持续反馈。这样一刀切，造成后果的应该要追究单位正职责任！

猴子悟空

明明是红本商品房，怎么会按小产权房申请学位呢？红本商品房什么时候变成小产权了？难道就因为面积小吗？
来自: Android客户端

Cccvxx98654

希望能解决问题！

王爱军

在深圳这样的城市工作生活，为城市的发展付出了青春。都希望自己的孩子能在深圳享受正常的义务教育，希望相关部门认真对待这个问题，
来自: Android客户端

一发不可收拾

支持楼主，希望给予妥善处理！！！

与时

限购限贷商品房，为啥区别对待，买房时说住宅限购限贷，上学时又说不是住宅，这不是欺骗百姓吗? 希望深圳市府在这个关系孩子上学的重大民生问题上能深入调研，统一政策，在房子认定上统一标准，现在在房子认定上各区自成一派，严重影响公信力。
来自: Android客户端

与时

教育局越权且懒政，不作为
来自: Android客户端

ye51538

针对这两年深圳市教育积分问题，市教育局年年出各种幺蛾子，建议政府启动问责，主要理由：
1、依法施政，21年入学积分南山和龙华都没有依法办事，还解释，“南山是南山，福田是福田”，“积分规则解释权在区教育局”（意思是怎么解释是我的事，怎么都说不过他），“调整积分是上面的指示”等等。
2、教育不公平，都是限售限购的红本商品房，买卖都是交住宅税，为什么还要低人一等？ 教育局凭什么按用地属性进行积分？
3、市教育不担责：求助市教育时，推说权力下发到各个区，他们不管，真是醉了，难道市教育局是给他们养老的吗？去年深高南事件闹得沸沸扬扬，为什么不进行追责？为什么不全市统筹一下？ 今年南山和龙华又专搞几个小区，难道非得再出一个“XXX事件”教育局才出门解决？才显示有能力？才显示有权力？
来自: Android客户端

法智中国

法制中国。被教育局一句话取代。违法行为
来自: Android客户端

申sir

谁给的龙华区教育局这么大的优越感？龙华区教育局无认定产权的权利，这是越权；龙华区教育局这么粗暴的“一刀切”，不尊重历史，也不尊重民意，更不尊重业主持有的红本商品房的物权，这是懒政。请问龙华区教育局肆意抹黑法治深圳文明深圳的行为，情何以堪

幽兰yl

去年的邻居都可以按一类和五类申请学位，今年却突然变成三类和六类！明明一个限购限贷的红本的商品房，突然却被龙华教育局某领导私自定义为小产权，此楼盘十几年来一是学位房，突然被剥夺学位，是谁给龙华教育局这么大的权利？教育局可以私自随意更改房产性质？

幽兰yl

国家实行九年义务教育，本来就应该人人平等，深圳市教育局把孩子们分为六等，本身就不合理！
教育局自己制定的规则，却自己违规操作，不是自己打脸吗？房产性质都能说改就改，还有什么事情是龙华教育局做不出来的？

Wang13717003211

红本限购限贷，就因为房子小宿舍性质就认定为小产权房，这是赤裸裸的歧视。

吕思茹

希望政府部门给予家长合理说法，占名额却不是学区房

吕思茹

老百姓买套房，遵守国家政策，依法纳税，相关部门依法办证！一切都那么合法合规！却到了最后关头被教育部门一刀切否认！不能带有偏见和要对历史遗留问题给予认可！不能单从房子面积大小去看，给出一刀切！政府发放的不动产证，被自己否认？是对百姓的不负责，是极不负责的行为，有损政府形象！希望政府给出合理的解释！

油漆未干

限购限购占名额的房子怎么就不是一类？税务局也是收的住宅税！要尊重历史，不能随意改变政策！

dyy258257262

作为一位妈妈 特别能体会你的遭遇，希望深圳市能尽快解决问题，同样是红本商品房，就不应该分高低贵贱，老百姓的钱也不是大风刮来的，希望可以给个公道

法智中国

希望给予合理处理。体现社会主义法制深圳
来自: Android客户端

余生无声

请尊重历史，还无辜百姓该有的权益