概述女儿求学（成才）生涯

擦亮眼镜

楼主很明智，在孩子上肯投资。

擦亮眼镜

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我觉得，学前教育学什么怎么学才是关键，还有起跑线这个概念经常被商家歪曲，用来骗家长钱。

擦亮眼镜

齐天大圣尊者1楼

看了楼主帖子，想起了我小孩相似的经历，5岁来深时听不懂普通话，不会说普通话，之前在老家上幼儿园也只会讲潮汕话，而且对幼儿园十分抵触，有次去儿童公园玩，看到公园大门以为是幼儿园，坚决不肯往前走。小学是新建不久的，学生基本是附近工厂和市场务工人员子女，虽然是公立的，感觉和劳务工子弟学校差不多。
   

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

小孩子的语言能力是很强的。
我小的时候也是去了幼儿园不喜欢，之后坚决不肯进幼儿园，最后之后由得我在单位大院里游荡到上小学为止。
不过那时幼儿园不学知识，就是唱歌做游戏，吃东西睡觉。据说能数数到100好像就能进小学了，其实入学时也没人考我数数，应该是被大人骗了。

擦亮眼镜

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

我觉得，学前教育学什么怎么学才是关键，还有起跑线这个概念经常被商家歪曲，用来骗家长钱。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼3楼

起跑线说法罪大恶极，商家赚钱，幼儿遭罪

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

起跑线被曲解了。
某种程度上，是有起跑线的，但此起跑线非彼起跑线。

擦亮眼镜

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

我觉得，学前教育学什么怎么学才是关键，还有起跑线这个概念经常被商家歪曲，用来骗家长钱。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼3楼

起跑线说法罪大恶极，商家赚钱，幼儿遭罪

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜4楼

起跑线被曲解了。
某种程度上，是有起跑线的，但此起跑线非彼起跑线。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼5楼

如说有起跑线那就是出生之时

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

很多早教机构希望把自己提供的产品宣传为起跑线或者起跑加速器，搞焦虑感营销，的确忽悠了不少人，在竞争激烈的社会，焦虑感营销一向都是很奏效的。
“起跑线”作为一个概念，也就是一个标签而已。任何概念都有各种人出于各种动机进行各种解读，包括引导别人进行解读的。最后，标签和它所标注的东西，甚至可能毫无关联了。
我对起跑线也有自己的解读：
比如，人们常说“三岁看到老”，这句话不一定完全准确，但多少有些道理，那么人和人为什么在上学之前就有了这种差异呢？这也可以看作是有人输在起跑线上了。性格、天赋等等，都可以看作起跑线。

擦亮眼镜

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏6楼【请展开】

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

我觉得，学前教育学什么怎么学才是关键，还有起跑线这个概念经常被商家歪曲，用来骗家长钱。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼3楼

起跑线说法罪大恶极，商家赚钱，幼儿遭罪

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜4楼

起跑线被曲解了。
某种程度上，是有起跑线的，但此起跑线非彼起跑线。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼5楼

如说有起跑线那就是出生之时

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜6楼

很多早教机构希望把自己提供的产品宣传为起跑线或者起跑加速器，搞焦虑感营销，的确忽悠了不少人，在竞争激烈的社会，焦虑感营销一向都是很奏效的。
“起跑线”作为一个概念，也就是一个标签而已。任何概念都有各种人出于各种动机进行各种解读，包括引导别人进行解读的。最后，标签和它所标注的东西，甚至可能毫无关联了。
我对起跑线也有自己的解读：
比如，人们常说“三岁看到老”，这句话不一定完全准确，但多少有些道理，那么人和人为什么在上学之前就有了这种差异呢？这也可以看作是有人输在起跑线上了。性格、天赋等等，都可以看作起跑线。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

冬子7楼

我说的起跑线，不是个早教机构交钱，给早教机构交钱已经晚了，没有起跑线了。而是造人的时候，父母就要开始跑了 ！教育孩子还是要靠父母自己，不能把责任推给社会 。不负责任的父母能教育好自己的孩子吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

造人的时候父母一直是在动作，已经很忙了，怎么跑？而且通常在卧室，有限空间也跑不开啊？！

擦亮眼镜

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏8楼【请展开】

吾非鱼1楼

楼主女儿的成才经历说明学前教育并不太重要，那种输在起跑线的说法纯粹是扯淡

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

我觉得，学前教育学什么怎么学才是关键，还有起跑线这个概念经常被商家歪曲，用来骗家长钱。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼3楼

起跑线说法罪大恶极，商家赚钱，幼儿遭罪

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜4楼

起跑线被曲解了。
某种程度上，是有起跑线的，但此起跑线非彼起跑线。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼5楼

如说有起跑线那就是出生之时

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜6楼

很多早教机构希望把自己提供的产品宣传为起跑线或者起跑加速器，搞焦虑感营销，的确忽悠了不少人，在竞争激烈的社会，焦虑感营销一向都是很奏效的。
“起跑线”作为一个概念，也就是一个标签而已。任何概念都有各种人出于各种动机进行各种解读，包括引导别人进行解读的。最后，标签和它所标注的东西，甚至可能毫无关联了。
我对起跑线也有自己的解读：
比如，人们常说“三岁看到老”，这句话不一定完全准确，但多少有些道理，那么人和人为什么在上学之前就有了这种差异呢？这也可以看作是有人输在起跑线上了。性格、天赋等等，都可以看作起跑线。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

冬子7楼

我说的起跑线，不是个早教机构交钱，给早教机构交钱已经晚了，没有起跑线了。而是造人的时候，父母就要开始跑了 ！教育孩子还是要靠父母自己，不能把责任推给社会 。不负责任的父母能教育好自己的孩子吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜8楼

造人的时候父母一直是在动作，已经很忙了，怎么跑？而且通常在卧室，有限空间也跑不开啊？！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

竹兰之声9楼

有条件的早教，没条件的，做到迟教都不错了。都是对孩子能有多大力，尽多大力的。尽管是这样，我认为适可而止就可以了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

言传身教，培养性格和品格，也属于早教啊，你做的就不错。