南山豪方天际花园社康进小区占业主公摊面积

文明深圳，文明执政是最根本的文明体现！特别是基层行政单位，如果牺牲民众的合法权益来掩盖问题，比如2020年8月7日强行下令该小区开发单位（开发单位未出面，物业公司8月16日下午临时在业主微信群通知，8月17日便施工，街道办未经业主同意，强占小区红线内设施，且中间有接近10天的时间该通知悄无声息）强行责令该小区红线内的道闸后移，致使红线内一段车行道面临被小区业主外人员侵占的潜在风险。这种侵犯百姓的切身利益，违反物权法来解决医疗用房不临街，文化室不临街的问题。把问题扩大化，是让人遗憾和痛心疾首的做法。守法是基本，如果少数单位因为某些自身原因，用侵占百姓物权等违反法律条款的手段来处理问题，那估计是拖了深圳的后腿，或许用句“一锅老鼠屎搅坏一锅汤”也不为过。另外街道办一直强调选址合法合规，然而2014年深标已经明确规定在原则上，医疗用房的选址要临街，独立出入口，健康人群和病患就医人群进行分流。而2015年该楼盘才定稿完成规划审批，在该楼盘规划中，有完全能覆盖社康和文化室的临街位置规划为商业，归产权开发商所有，目前一直作为商铺在运营。相关单位一直强调合法合规，却一直未解释突破2014深标条款原则的特殊原因是什么？是什么特殊的原因把临街的面积规划为商铺？而把不临街的小区内部的面积拿来做社区用房，导致目前的一序列问题？希望相关单位用真正合规合法的态度解决问题。
来自: iPhone客户端

南头街道办事处 发表于 2020-8-21 18:21
一、基本情况
豪方天际花园位于南山区北环大道与南山大道交汇处，于2017年建成。2020年6月初，豪方天际花园 ...

文明深圳，文明执政是最根本的文明体现！特别是基层行政单位，如果牺牲民众的合法权益来掩盖问题，比如2020年8月7日强行下令该小区开发单位（开发单位未出面，物业公司8月16日下午临时在业主微信群通知，8月17日便施工，街道办未经业主同意，强占小区红线内设施，且中间有接近10天的时间该通知悄无声息）强行责令该小区红线内的道闸后移，致使红线内一段车行道面临被小区业主外人员侵占的潜在风险。这种侵犯百姓的切身利益，违反物权法来解决医疗用房不临街，文化室不临街的问题。把问题扩大化，是让人遗憾和痛心疾首的做法。守法是基本，如果少数单位因为某些自身原因，用侵占百姓物权等违反法律条款的手段来处理问题，那估计是拖了深圳的后腿，或许用句“一锅老鼠屎搅坏一锅汤”也不为过。另外街道办一直强调选址合法合规，然而2014年深标已经明确规定在原则上，医疗用房的选址要临街，独立出入口，健康人群和病患就医人群进行分流。而2015年该楼盘才定稿完成规划审批，在该楼盘规划中，有完全能覆盖社康和文化室的临街位置规划为商业，归产权开发商所有，目前一直作为商铺在运营。相关单位一直强调合法合规，却一直未解释突破2014深标条款原则的特殊原因是什么？是什么特殊的原因把临街的面积规划为商铺？而把不临街的小区内部的面积拿来做社区用房，导致目前的一序列问题？希望相关单位用真正合规合法的态度解决问题。

来自: iPhone客户端

结论完全不靠谱，请问街道办凭什么修改小区红线内的道路？有这个权利吗？取得全体业主同意了吗？明显的规划硬伤为什么要用一个更大的错误来掩盖？
来自: iPhone客户端

齐天大圣尊者 发表于 2020-8-30 12:00
人家也是业主，何来侵占公摊面积之说？

是业主难道就能违法乱纪？知法犯法？置其他业主利益不顾？
来自: iPhone客户端