楼主: fannyjao
|
[报料] 对南山街道办“市政路被霸占”的回复有话要说 |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
|
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
评分 | |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
|
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
月亮湾山庄和月亮湾花园早在几十年前就形成了,开发商为了利益再弄出个掬月半山,最早的掬月半山地块设计的是小高层,可是现在却成了高楼,掬月半山在设计和建造时没有征求月亮湾花园和月亮湾山庄的同意,更沒有补偿这2⃣️个花园由于降低容积率和侵占红线造成的损失,且在设计上没有较好的解决方案的前提下,施工建造。现在掬月半山的业主要别人为了他们的方便放弃业主自己的权益和利益,如果换位思考,掬月半山的业主你们同意吗?你们在买掬月半山的楼盘时就已经看到了周边环境,现在你们说要法制?那我们也告诉你,我们山庄的红线已经存在几十年了,现在被掬月半山侵占,我们的公平正义在哪里?月亮湾花园和月亮湾山庄的土地更不容外人侵犯⋯