深圳的幼儿园成长补贴政策为什么变成不公平、不透明、不公开了

Elko

planelao1楼

为孩子有这样的父母感到可悲，送孩子去幼儿园不是学习，而是家长在搬弄是非，聊八卦，抱怨政府、抱怨社会、三观如此不正，是这么教育孩子的？要么很缺钱，送孩子去学校不是想着老师怎么教好孩子，而是想着那些钱这么还不发。哈哈哈哈哈哈·····孩子真的好无辜，好可怜，即便复学的怎么面对老师、面对园长、面对孩子··。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

qzdezhufu2楼

你这种人别有用心！可疑、可恶、可怕！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

Elko3楼

某人的ID是6月20日注册，或许是某园方的代表，言辞确实透露着不寻常、不正常。
有述求的家长们继续向主管部门合法申述即可，关注正式的回应，不必在意某些莫名的言辞。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

planelao4楼

真搞笑，新注册就是园方代表？若是园方代表，像楼主说的，直接请喝茶了，何必给楼主科普关于深圳在园儿童健康成长补贴，因为大宝毕业，现在是二宝，所以知道的比你们多，见怪不怪！！！！不懂就不要在哪里胡说。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

您科普就科普，咱也没说您什么，咱说您什么了么？说了么？
您却在没有任何证据的情况下，指名道姓回咱的贴说家长和咱是上次和这次的“水军”。
是谁在胡说？您见过只有2个人的“水军”？发帖人和咱两个人？还有，证据呢？
没有证据，您是不是涉嫌在造谣、传谣、污蔑？
如果有人现在说您有某种疾病，那他总要有证据吧？比如医生的诊断书或者检查结果记录等。
如果他只是空口黄牙说您有某种疾病，那他是不是在造谣、传谣、污蔑？






         

planelao

planelao1楼

为孩子有这样的父母感到可悲，送孩子去幼儿园不是学习，而是家长在搬弄是非，聊八卦，抱怨政府、抱怨社会、三观如此不正，是这么教育孩子的？要么很缺钱，送孩子去学校不是想着老师怎么教好孩子，而是想着那些钱这么还不发。哈哈哈哈哈哈·····孩子真的好无辜，好可怜，即便复学的怎么面对老师、面对园长、面对孩子··。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

qzdezhufu2楼

如果你是家长，你肯定会同情家长受到的“不公”如果你是路人，你站在中立的角度回复也未尝不可；但看你的措辞，你是水军无疑！因此不再跟你做无畏口舌之争！静等教育部门回复！我门只希望得到一个公平、公正、公开的解释！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

planelao3楼

我告诉你，我是家长，我们也是发一半，但我不会像你这么做，毕竟 我孩子还要上学，全深圳每个区都是独立的个体，发得快与慢都是正常的，其他城市还没这个补贴呢！你怎么不说。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

qzdezhufu4楼

理解发的快与慢，但是发的多与少是很大区别！你不在意发多少是你自己的事！也许你不差钱；也许你根本就不在意；也许你就喜欢你来顺受；但是你无端揣测我们家长对自己孩子的用心这本身就很可笑！我们只是在诉求自身的权益，放大来说，如果能让更多的家长获得公正公平对待，也未尝不是大好事一桩！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

金额全市统一，发的速度根据每个区的财政拨款而定，我不知道你家娃是不是一宝？我们是二宝，对这些无质疑，那么多年都是这么发的，而且也不止我们家一个是这么发的，所以不要说对你们不公平之类，建议你们有异议直接跟老师沟通或者园方甚至教育局，这样的消息更准确，不是听谁说哪个区，怎么怎么了，以讹传讹、断章取义就这么来的。其次，我不知道你所在的幼儿园知不知道你在这里发帖，总之这样对孩子不好，家长和园方本来属于合作关系，一方出了问题不可怕，可怕的是不正视问题去解决，局面搞僵了，受害的是孩子，孩子怎么上学，你怎么面对老师，面对园方，等等因素。因为我大宝那时候他们班有家长也因为一点事搞得很尴尬最后自己退学了，同为家长，园方和家长都是为了孩子好，自己慎重考虑。

planelao

你们在这里讨论一大堆没有任何证据的，难道不是在造谣、传谣、污蔑？

planelao

罗湖区教育局发出的文件

Elko

planelao1楼

你们在这里讨论一大堆没有任何证据的，难道不是在造谣、传谣、污蔑？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

咱Elko讨论什么了？以下是咱所回2贴的4句话：
1、“上次发帖后，问题还没解决？”
上次这个问题发帖，Elko有关注过，看到有人申请删除后又再次发帖，跟进询问下发帖人。这是造谣、传谣、污蔑？咱跟您说，咱不仅跟进发帖人所反映的问题，所有论坛发帖咱都有跟进，不信您到这个版面的首页任何一贴看看是否每一贴都有咱的关注跟进。
2、“发帖问题受到广泛关注后，发帖人还被迫删了？”
上次的发帖人申请删帖了，删帖申请贴在这：https://szbbs.sznews.com/thread-4060714-1-1.html
这是造谣、传谣、污蔑？
3、“主管部门或可考虑介入，进行公正公开的调查。”
这句话希望主管部门进行公正公开的调查。这是造谣、传谣、污蔑？
4、“龙岗区受影响的家长或都应考虑在本帖反映实际问题，引起教育主管部门对问题的重视。”
这句话是造谣、传谣、污蔑？
什么是“造谣”的定义？
造谣是指以歪曲或者掩盖事实真相为目的，刻意捏造与既成事实不符合的言论和信息。
造谣必要有新的消息，并且是刻意捏造与既成事实不符合的新消息。
在本帖，咱主要就回了2贴，4句话，咱是否有捏造了任何与事实不符的新消息？
以下是您的言论：
“上次发帖？也就是说这个人就是上次发帖的人，并非所谓的朋友，哈哈哈打脸！也就是说你是上次和这次的水军！！！！无知的水军？小道消息这么不可靠，知道造谣、传谣、污蔑是要负法律责任的！”
您在无任何证据的情况下，捏造了咱是水军，这个与事实严重不符的新消息，甚至实牙实齿有称人为“无知的水军”的极端言论，到底是谁在造谣、传谣、污蔑？






         

qzdezhufu

planelao 发表于 2020-6-22 17:10
罗湖区教育局发出的文件

这个罗湖区教育局文件或者龙岗区教育局依据的是什么？凭什么就减少补贴？是疫情原因不返园，是市教育局认可疫情期间可以不返园，这种不返园不是家长单方面造成的，凭什么减少幼儿补贴，这就不合理不合法不透明了！
来自: Android客户端

qzdezhufu

planelao 发表于 2020-6-22 17:10
罗湖区教育局发出的文件

这跟孩子是否有好处没有一分钱关系！难道你就默认有家长质疑园方孩子就肯定会被穿小鞋吗？这思维这逻辑很要不得！幼儿园的做法就应该接受社会监督，接受家长质询，如果园方园长连这种公开的质询都不能接受，谈何立信于社会！最好就是有则改之无则加勉，皆大欢喜！

来自: Android客户端

龙岗教育

       根据《深圳市教育局 深圳市财政委员会关于做好我市在园儿童健康成长补贴工作的通知》（深教〔2013〕158号）文件要求，为在我市依法设立并达到规范化要求的各类幼儿园就读的深圳户籍和监护人持有使用功能的居住证的非深户籍3—6岁在园儿童发放补贴，补贴标准为每生每年1500元，其中1300元（每学期650元）用于退还或抵扣符合补贴申领条件的在园儿童缴纳的部分保教费；剩余200元分两部分使用，一是用于退还符合补贴申领条件的在园儿童家长已垫付的儿童体检费，二是用于购买儿童读物或玩教具，开展全园教育教学活动。

  “在园”是申领在园儿童健康成长补贴的最基本条件，今年由于新冠肺炎疫情影响，我区幼儿园在6月2日起分批复学返园，区教育局立即启动在园儿童健康成长补贴发放工作，并严格执行“深教〔2013〕158号”文件精神，对在园的儿童发放补贴，对本学期不返园（即不在园）的儿童只发放上学期的650元再加上体检费，即本学期不在园的儿童小班发放835元、中班和大班发放775元。

龙岗区教育局

2020年6月22日

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

fuleaer

planelao 发表于 2020-6-22 08:49
为孩子有这样的父母感到可悲，送孩子去幼儿园不是学习，而是家长在搬弄是非，聊八卦，抱怨政府、抱怨社会、 ...

可恶！
来自: Android客户端

serdi

个人愚见：龙岗教育局有歪曲“在园儿童”四字本意的嫌疑，谁告诉你不返园就是不在园，如果按龙岗教育局的解释，假如小孩生病请假没返园一个月，那这个月小孩是不是就不属于在园儿童了？请问《深圳市教育局 深圳市财政委员会关于做好我市在园儿童健康成长补贴工作的通知》（深教〔2013〕158号）文件有解释“在园儿童”这四个字的定义吗？

serdi

但话又说回来，幼儿园成长补贴，今年只发一半，个人认为也是合理。毕竟成长补贴主要是用于退还或抵扣符合补贴申领条件的在园儿童缴纳的部分保教费，既然是没有返园，也就不存在缴纳保教费的问题。至于楼主说的有些区全额发放，假如情况属实的话，那的确是发放有点混乱

山下小可爱

serdi 发表于 2020-6-23 15:52
但话又说回来，幼儿园成长补贴，今年只发一半，个人认为也是合理。毕竟成长补贴主要是用于退还或抵扣符合补 ...

但是属不属实没人证明啊，都是听说听说的，只能说谣言止于智者，我觉得也是合理的，个人意见
来自: Android客户端

山下小可爱

serdi 发表于 2020-6-23 15:40
个人愚见：龙岗教育局有歪曲“在园儿童”四字本意的嫌疑，谁告诉你不返园就是不在园，如果按龙岗教育局的解 ...

有些东西制度就是制度，条件就是条件，政策就是政策，就像8月31号以前的能上学，迟一天就上不了一样，国家，政府，推行的方案，也没有说绝对的公不公平，作为一名公民，一名家长，中国，深圳的政策已经很人性了，支持我们强大的国家，疫情大家都不容易无比庆幸我们生在中国
来自: Android客户端

罗沙路占道施工天怨人怒

这个成长补贴是按照在园儿童发放的，每次都要通过幼儿园入读情况确定名单，这就说明在园是硬性规定。

今年虽然因为疫情导致下学期开学延迟，但现在大部分幼儿园都已经复学，如果因为自己的原因不去读，政府还能发一半的补贴，我觉得挺人性化了。

还有，我是罗湖莲塘的家长，也没收到成长补贴

鹏城陈律师

这个叫“在园成长补贴”，前提就是“在园”，而且各区都是最近才收到消息，发一半成长补贴，这个补贴不是幼儿园发的，是各区财政拨了后才会发。你这个贴应该了解的消息不全面

生无可恋·

不相信园方的话，可以直接打电话给教育局咨询。制度不合理可以找制订制度的人，园方只是执行者。被打脸了还不承认，摆明就是抬扛的。还有哦，我这号是十几年前注册的，可不是最近注册水军

ericopick

楼主的截图没看出幼儿园有多威武.....，但看到出楼主才是威武的人，动不动就要别人给解释，幼儿园的信息里也写得很清楚明了，有质疑可以打电话向教育局咨询，别动不动要人家给解释，莫非当领导太久了。

qzdezhufu

龙岗教育1楼

       根据《深圳市教育局 深圳市财政委员会关于做好我市在园儿童健康成长补贴工作的通知》（深教〔2013〕158号）文件要求，为在我市依法设立并达到规范化要求的各类幼儿园就读的深圳户籍和监护人持有使用功能的居住证的非深户籍3—6岁在园儿童发放补贴，补贴标准为每生每年1500元，其中1300元（每学期650元）用于退还或抵扣符合补贴申领条件的在园儿童缴纳的部分保教费；剩余200元分两部分使用，一是用于退还符合补贴申领条件的在园儿童家长已垫付的儿童体检费，二是用于购买儿童读物或玩教具，开展全园教育教学活动。

  “在园”是申领在园儿童健康成长补贴的最基本条件，今年由于新冠肺炎疫情影响，我区幼儿园在6月2日起分批复学返园，区教育局立即启动在园儿童健康成长补贴发放工作，并严格执行“深教〔2013〕158号”文件精神，对在园的儿童发放补贴，对本学期不返园（即不在园）的儿童只发放上学期的650元再加上体检费，即本学期不在园的儿童小班发放835元、中班和大班发放775元。

龙岗区教育局

2020年6月22日

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

总之我是不认可这种“在园”认定的，深圳乃至龙岗教育部门的所谓政策实在“不透明”，因此谈不上“公平”！一些回帖上的回复言外之意是还要感谢“有关部门”的做法，实在是令人苦笑不得！哎！

qzdezhufu

生无可恋·1楼

不相信园方的话，可以直接打电话给教育局咨询。制度不合理可以找制订制度的人，园方只是执行者。被打脸了还不承认，摆明就是抬扛的。还有哦，我这号是十几年前注册的，可不是最近注册水军

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

总之我是不认可这种“在园”认定的，深圳乃至龙岗教育部门的所谓政策实在“不透明”，因此谈不上“公平”！一些回帖上的回复言外之意是还要感谢“有关部门”的做法，实在是令人苦笑不得！哎！

qzdezhufu

山下小可爱1楼

serdi 发表于 2020-6-23 15:40
个人愚见：龙岗教育局有歪曲“在园儿童”四字本意的嫌疑，谁告诉你不返园就是不在园，如果按龙岗教育局的解 ...

有些东西制度就是制度，条件就是条件，政策就是政策，就像8月31号以前的能上学，迟一天就上不了一样，国家，政府，推行的方案，也没有说绝对的公不公平，作为一名公民，一名家长，中国，深圳的政策已经很人性了，支持我们强大的国家，疫情大家都不容易无比庆幸我们生在中国

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

总之我是不认可这种“在园”认定的，深圳乃至龙岗教育部门的所谓政策实在“不透明”，因此谈不上“公平”！一些回帖上的回复言外之意是还要感谢“有关部门”的做法，实在是令人苦笑不得！哎！