深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 172718|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

[交通] 公共交通不够用了吗?对深圳电动自行车提几个问题

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2024-6-11 10:50 |只看该作者 |正序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
第一,有些分段收费的公交车,已经取消了售票员,乘客要打两次卡,是否表示公交车运力已经过剩,效益下滑所致?

第二,深圳地铁超过500公里,全国排名第四,成都排名第五,但成都面积比深圳大了7倍,人口多了几百万,是否说明深圳人已经拥有足够多的地铁?

第三,深圳城市道路非机动车道设置率30%左右,远低于北京(超过95%)、上海(超过90%)等城市。

以上数据自于网络,在这样的城市环境下,塞进来几百万辆电动车,是否经过最基本,最起码的,小学生算术题一样的考量?为什么迟迟不积极改进?导致道路环境越来越差,人行道上戾气丛生,想起一句话,即使差的秩序,有瑕疵的规矩,也比没有秩序和规矩强。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

69
发表于 2024-9-15 12:21 |只看该作者
深圳公交地铁已经全面建设,应该对机动车实行单双号限行!鼓励市内公交出行!

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

因为地铁建好了,所以要取消公交车!这种观点是极端错误的,会导致电动车泛滥来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

szpan2000 发表于 2024-8-17 16:21
“本标准适用于深圳市域范围内新建、改扩建各级城市道路设计。”

对于现有的道路,如果没有改扩建计划,当 ...

如果没有改扩建计划,当下的问题该怎么解决。

不合理的地方多反映投诉,争取早日列入改扩建计划。来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

szpan2000 发表于 2024-8-17 16:21
“本标准适用于深圳市域范围内新建、改扩建各级城市道路设计。”

对于现有的道路,如果没有改扩建计划,当 ...

软硬兼施,多头并进,软硬结合。
硬件-路好车优:道路规划设计合理优化设置,各行其道,有路走,路好走;持续优化发展公共交通,严禁超标车、淘汰落后车等。
软件-法规+精神文明:与时俱进完善法律法规,有法可依,法可落地;提高组织管理水平,加大宣传力度执行力度,提高全民安全意识交通文明。来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

65
发表于 2024-8-17 16:21 |只看该作者
“本标准适用于深圳市域范围内新建、改扩建各级城市道路设计。”

对于现有的道路,如果没有改扩建计划,当下的问题该怎么解决。
我觉得大力发展频次高的微型公交和小型共享电动车是最好的手段,同时加强电动车违规处罚力度,并积极引导现有电动车回收,如此才能逐步改善路面混乱状况。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

幸福是奋斗出来的 发表于 2024-8-7 18:21
建议大家看一下2024年7月深圳市住房和建设局和深圳市交通运输局联合发布的通知,《城市道路设计标准》为深 ...

这个刚看了,非常棒!城市向好发展,人行道和非机动车道分离确认落实。事实永远胜于雄辩!来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

63
发表于 2024-8-7 18:26 |只看该作者
深圳市住房和建设局 深圳市交通运输局关于发布《城市道路设计标准》的通知
https://zjj.sz.gov.cn/ztfw/jzjn/gfgl/content/post_11414685.html
《城市道路设计标准》附件下载
https://zjj.sz.gov.cn/attachment/1/1470/1470344/11414685.pdf

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

62
发表于 2024-8-7 18:21 |只看该作者
建议大家看一下2024年7月深圳市住房和建设局和深圳市交通运输局联合发布的通知,《城市道路设计标准》为深圳市工程建设地方标准,编号为SJG 69-2024,自2024年10月1日起实施。原标准《道路设计标准》SJG 69-2020同时废止。
最新标准进一步规定明确了人行道和自行车道的路权。 通知
标准截图

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

大规模放开普通群众使用电动自行车的确在“消化新能源汽车电池”“增加税收”“增加其行业就业”“促进GDP”都是正向反馈,但也望在“发展”的同时考虑和满足其“生态平衡”。来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

其他城市有能容纳非机动车的空间,道路系统,深圳情况特殊,道路空间狭小,把人行道当作“非机动车道”进行人车共板是下下之策,严重危及行人安全,电动车任意停放,北京和上海的电动车常态环境远超广州和深圳,作为世界级城市,理应做得更好!港人北上,外省来深务工人员日益壮大,人行道再承载数量严重超负荷的电动自行车,行人路难行!电动车路险堵!机动车担惊怕!来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

交警警力远远不足以面对如此庞大的电动自行车数量,电动自行车应该仅对外卖和快递做保留使用,应该也理应让普通群众暂缓使用,等待非机动车系统的完善,电动自行车的交通与安全驾驶培训的配套完善,再进行逐步开放!来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

58
发表于 2024-8-5 11:14 |只看该作者
电动自行车也应该进入“摇号现行时代”了。行人在路上真的很担心受怕,尤其是地铁旁的电动摩的的雨棚,上次还差点刮到我的脑袋...电动车自燃问题、停放问题、四处乱窜扰乱交通等等问题,都让肯走最后一公里的行人“寸步难行”。

使用道具 举报

回复

Rank: 20Rank: 20

参加活动: 72

组织活动: 0

电动自行车环保减排,经济适用,是深圳广大低收入居民的最爱,应该鼓励,存在的问题是加强管理,应该对私家车实行单双号限行,解决交通堵塞问题

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

应控制动动自行车数量,不应任由其野蛮增长,应发展和善用公共交通工具,否则公共汽车都要被挤兑消失了,对先进文明城市未来发展很不利。不能片面强调方便到门口的一公里,走路一公里到目的地是很正常的,否则连一公里也不愿走,有的人甚至在小区门口也不愿意走路,就造成整个城市和社区都挤满电动自行车,哪里有那么多空间去容纳呢

更正笔误:电动自行车

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

应控制动动自行车数量,不应任由其野蛮增长,应发展和善用公共交通工具,否则公共汽车都要被挤兑消失了,对先进文明城市未来发展很不利。不能片面强调方便到门口的一公里,走路一公里到目的地是很正常的,否则连一公里也不愿走,有的人甚至在小区门口也不愿意走路,就造成整个城市和社区都挤满电动自行车,哪里有那么多空间去容纳呢

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

ankey_66 发表于 2024-7-24 08:24
存在的就是合理的,,怎么给400万+电动自行车车主及家人一个交待吧,,送娃上学,卖菜,上班去地铁站。。目 ...

“存在即合理”这句话就是天大的骗局,是荒谬的。正如以前一直所谓“共识”——“人类是进化而以来”、“地球是平”,以后别再用这句“文盲似样”的话了,有无限不合理的存在。来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

仅仅几个人的意见没有价值,包括我也是个人意见,
建议做一个大范围社会调研,看支持电动自车的多,还是反对的多,然后少数服从多数,制定规则。

电动自行车深圳保有量据说超400万,这么多家庭都有,上下班,接送孩子,买菜。涉及人口上千万,如果全民投票的话,肯定支持的人多。

liusm3

以前没有电鸡的时候,也不见得他们就不接送孩子、不买菜、不上下班了。干线公交、接驳公交都能满足的事情

时代在变化,当中产转贫,担心房贷车贷还有失业,消费降级,无疑,电动电车是最优选择,再说了,以前是没有,百姓是不得不选其它交通,现在有了,从发展速度及保有量可以知道,电动自行车成功解决了出行最后一公里。。用了电动车后,基本不开车了。

liusm5

但是电动自行车乱停乱放、数量过大致使人行道近乎被占据、深圳没有独立的非机动车道、电动自行车车主不守交规等等问题怎么解决呢?

还有这些问题,怎么解决?至少公交车是不会乱停乱放、扰乱交通、横冲直撞的

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

仅仅几个人的意见没有价值,包括我也是个人意见,
建议做一个大范围社会调研,看支持电动自车的多,还是反对的多,然后少数服从多数,制定规则。

2

已隐藏5楼【请展开】

    那怎么解决电鸡过多导致行人无路可走的问题,怎么解决电鸡在路上横冲直闯的问题?

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    51
    发表于 2024-7-24 08:24 |只看该作者

    仅仅几个人的意见没有价值,包括我也是个人意见,
    建议做一个大范围社会调研,看支持电动自车的多,还是反对的多,然后少数服从多数,制定规则。

    电动自行车深圳保有量据说超400万,这么多家庭都有,上下班,接送孩子,买菜。涉及人口上千万,如果全民投票的话,肯定支持的人多。

    liusm3

    以前没有电鸡的时候,也不见得他们就不接送孩子、不买菜、不上下班了。干线公交、接驳公交都能满足的事情

    时代在变化,当中产转贫,担心房贷车贷还有失业,消费降级,无疑,电动电车是最优选择,再说了,以前是没有,百姓是不得不选其它交通,现在有了,从发展速度及保有量可以知道,电动自行车成功解决了出行最后一公里。。用了电动车后,基本不开车了。

    liusm5

    最好的方式就是坐支线巴士,车费也就一块钱,花不起那就只能离开深圳

    存在的就是合理的,,怎么给400万+电动自行车车主及家人一个交待吧,,送娃上学,卖菜,上班去地铁站。。目前基本所有地铁站都被电单车层层包围。。。市民真正需求就在那里,比起四轮的电车,方便多了。。支线巴士, 那是为不会骑电单车的人准备的。。走到公交站台,电单车已到地铁站了,何况还要候车,还有堵车。。。

    使用道具 举报

    回复

    快速回复主题

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      

         
    您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
    高级模式意见反馈
    fastpost
    关闭
    111返回顶部